請教各位前輩:3842是不是快到末路了?
75W以下的開關電源,無論從集成度還是從待機功耗上考慮,現在越來越少的工程師采用3842了!請各位前輩談談3842的前景!
全部回復(58)
正序查看
倒序查看
@ymxcl007
3842的設計調試難度相對較高,對于現在很多年輕人來說不是用不用的問題而是會不會用的問題,包括很多作電源資格很老的師傅都不敢說把3842摸透了,現在的很多片子集成度很高,許多東西已經固化在片子里面了,有好處也有壞處.但是隨著科技的不斷進步一體化應該是趨勢.我覺得3842不會退出只會由大范圍使用型變成實驗教學型,要學好電源3842最好是能運用自如為妙.
繼續請教高手:我現在跟很多工程師討論3842的時候,他們很多人都是不屑一顧的說,那是幾十年代的產品,現在電源性能要求高,早不用3842它設計了電源了.所以我還是比較困惑!它的萎縮到底是集成度還是性能原因?
0
回復
@ymxcl007
3842的設計調試難度相對較高,對于現在很多年輕人來說不是用不用的問題而是會不會用的問題,包括很多作電源資格很老的師傅都不敢說把3842摸透了,現在的很多片子集成度很高,許多東西已經固化在片子里面了,有好處也有壞處.但是隨著科技的不斷進步一體化應該是趨勢.我覺得3842不會退出只會由大范圍使用型變成實驗教學型,要學好電源3842最好是能運用自如為妙.
同意,雖然我不做開關電源,但查閱很多開關電源的書,應用3842的,都是比較相似的運用,但實際上在一些特殊的電源里面,才發現3842的威力之大,有些高人更是把它發揮到了極致,,,,在下不才,有些運用真的是讓人摸不到頭腦.想請教007老師
0
回復
@oncemore
像ymxcl007一樣的高手都發表一些看法呀,3842肯定不會短時間絕跡,但是現在的環保趨勢3842能過得了關嗎?這個問題對3842又有什么影響?
過獎了我不是高手,是水手罷了,3842沒有頻率抖動技術沒錯但是他的靈活性和性價比是很高的,靈活性就不說了大家都知道,性價比方面考慮其實占主要部分,貧窮國家現在還是大多數又不能不用電源只能要便宜的,用好芯片價格是作不到的同樣為了便宜他不會要求過UL B級的.就算要他給的價格也會水漲船高的.對于出口歐盟和北美的東西來說人家本來給的價格就可以要得當然是一分錢一分貨了,人家的初衷就是要求你用高檔片子,要是用3842人家不要,不代表3842有問題而是人家懷疑你的穩定性和技術.至于3842能不能作到環保回答是能.就是個難度問題,我的第一貼說了現在的一些年輕工程師不是用不用的問題而是能不能用的問題,現在的中小功率通訊電源里面用的大多數還是3842和3843方案,不是照樣出口嗎.特別是一些軍工級的電源采用其他片子的現在還很少原因就是3842到了高手手里就是寶,性能和穩定性超過一體化的片子.至于他的前景不用擔心軍工和工業級的電源方面3842的基礎還暫時動搖不了,民用級的當然已經向簡單化低門檻方向前進了不少也是最終的趨勢,軍工和工業以后也要逐步走這條路但是還需要時間.
0
回復
@ymxcl007
過獎了我不是高手,是水手罷了,3842沒有頻率抖動技術沒錯但是他的靈活性和性價比是很高的,靈活性就不說了大家都知道,性價比方面考慮其實占主要部分,貧窮國家現在還是大多數又不能不用電源只能要便宜的,用好芯片價格是作不到的同樣為了便宜他不會要求過ULB級的.就算要他給的價格也會水漲船高的.對于出口歐盟和北美的東西來說人家本來給的價格就可以要得當然是一分錢一分貨了,人家的初衷就是要求你用高檔片子,要是用3842人家不要,不代表3842有問題而是人家懷疑你的穩定性和技術.至于3842能不能作到環保回答是能.就是個難度問題,我的第一貼說了現在的一些年輕工程師不是用不用的問題而是能不能用的問題,現在的中小功率通訊電源里面用的大多數還是3842和3843方案,不是照樣出口嗎.特別是一些軍工級的電源采用其他片子的現在還很少原因就是3842到了高手手里就是寶,性能和穩定性超過一體化的片子.至于他的前景不用擔心軍工和工業級的電源方面3842的基礎還暫時動搖不了,民用級的當然已經向簡單化低門檻方向前進了不少也是最終的趨勢,軍工和工業以后也要逐步走這條路但是還需要時間.
高人請教3843比較特殊的應用.比如恒功率.謝謝
0
回復
@micro-power
我沒有用過38××系列的芯片做產品,美信跟國半的PWM芯片倒是用了不少.我想除非是對價格要求很苛刻的話才會從芯片上打算.可惜我做電源沒幾年,也沒做過對價格有嚴格控制的電源,以前看很多人討論3843,然后買了幾片2843來做做看,發現還是比較好用,只是斜率補償需要仔細調整.后來為這事情還被老大過問——“你怎么用那么便宜的芯片做東西?,我要的是可靠性!!!……”似乎一個芯片的價格跟這個芯片的可靠性關系很大一樣.
可靠性和價格的關系,既有實際的一些關系,和心理作用也有關系!
你用一些所以比較差的東西,不是說東西做不出來,而是說做出來的慢,因為它還很原始,還處在進化鏈的低級處,很多功能還不具備或者說不完善,你要花時間馴化它!而一些價格高的東西,很多東西都是別人IC公司自己就搞定了,不用你再花時間來調節了!而既然別人花了時間和精力幫你調東西,理所當然要收費了,價格理所當然就高了!
而在這里,我想告訴很多人一個道理,那就是做為一個工程師,不要一天到晚把眼光盯在價格上,能為公司更快地做出新產品來,才是你的老板喜歡的!iPod為什么賺錢?不是它便宜,而是它的創新!做出別人沒有的東西才賺錢,而不是做出比別人便宜的東西才賺錢!打價格站是一種野蠻的商業行為,最終會傷害了商家和消費者,甚至你自己!
你用一些所以比較差的東西,不是說東西做不出來,而是說做出來的慢,因為它還很原始,還處在進化鏈的低級處,很多功能還不具備或者說不完善,你要花時間馴化它!而一些價格高的東西,很多東西都是別人IC公司自己就搞定了,不用你再花時間來調節了!而既然別人花了時間和精力幫你調東西,理所當然要收費了,價格理所當然就高了!
而在這里,我想告訴很多人一個道理,那就是做為一個工程師,不要一天到晚把眼光盯在價格上,能為公司更快地做出新產品來,才是你的老板喜歡的!iPod為什么賺錢?不是它便宜,而是它的創新!做出別人沒有的東西才賺錢,而不是做出比別人便宜的東西才賺錢!打價格站是一種野蠻的商業行為,最終會傷害了商家和消費者,甚至你自己!
0
回復
@coolkiller
可靠性和價格的關系,既有實際的一些關系,和心理作用也有關系!你用一些所以比較差的東西,不是說東西做不出來,而是說做出來的慢,因為它還很原始,還處在進化鏈的低級處,很多功能還不具備或者說不完善,你要花時間馴化它!而一些價格高的東西,很多東西都是別人IC公司自己就搞定了,不用你再花時間來調節了!而既然別人花了時間和精力幫你調東西,理所當然要收費了,價格理所當然就高了!而在這里,我想告訴很多人一個道理,那就是做為一個工程師,不要一天到晚把眼光盯在價格上,能為公司更快地做出新產品來,才是你的老板喜歡的!iPod為什么賺錢?不是它便宜,而是它的創新!做出別人沒有的東西才賺錢,而不是做出比別人便宜的東西才賺錢!打價格站是一種野蠻的商業行為,最終會傷害了商家和消費者,甚至你自己!
兄臺的見解我很贊同.
0
回復