不難,準諧振+同步整流

我有準諧振NCP1207+同步整流電路,但是功率可能作不到48W,由於變頻的和是有外殼的ADAPTER,還有更好的方案?

可達到電性要求(含AM/FM/LEVEL-V),只是成本不會低,可以有償提低方案(OB2263)

我們也曾經用過2262/3的方案來評估,效率與ON的差不多.對于我的評估結果(可以不參考),有一個小問題ESD要求比較高的,可能有點?.

8K/15K吧,完全可以做到.

你們是給philip供電源吧

不用同步整流,輕松搞定.

兄弟,你沒有看全面喲

沒有同步整流是可以輕松達到V級,但還要加AM功能,我的意思是成本增加部份不是用在提高效率上面的.沒有處理AM的能力不要亂跟貼.

其實如不帶PFC,QR在110V輸入的時候和普通反激相比提升效率沒多少用.你這規格應該是針對出口市場的,110V不能提升效率的話就是浪費錢了.
如果真要用,1207應該是可以出48W的,因為我有客戶做60W都在用.
但QR比普通反激的劣勢還有就是您重載的時候是降頻的,會導致同樣的情況普通反激的變壓器如果能出48W,但QR因為頻率低有可能出不了,所以變壓器QR要大個規格.另外QR峰值電流比普通反激的CCM大,所以初級mosfet規格也要大點.其實如果原來的普通反激如果按QR的思路把變壓器和mosfet的規格都加大的話,估計也能提升效率,所以一直懷疑QR的性價比.

DC 1.85m的線端效率?

1.Energy star: Level V 只要86.4%MIN  0.3W.
2.我去年已經做好了一個12.0V /4.0A輸出的, DC CORD: 1.5m 18AWG
115V:87.0% 230V:87.5%.
3.沒有加同步整流,輸出只有用一個肖特基.

很正常

肖特基60V,QR就可以搞定

處理過AM嗎?

當然

我這裏有個65W的電源,12V輸出,高壓230VAC測試效率87.1%,低壓115VAC測試效率87.5%,IC是LD7575(普通的),處理問題主要在變壓器的占空比,你能明白我的意思.

建議用fan6300a,可以做到,在處理FM、AM方面也還可以,如果有需要,請聯系我,sam.zeng@139.com

你的意思是不是早點進入連續模式?如果是這是老方法了,我們的1043客戶做12V/5A就在用這方法,效率也在87%臨界,但沒生產余量,另外不是所有的都行,因為1.2m,1.5m,1.8m的cable做的難度不一樣的,因為電流大,還要用好的變壓器和mosfet,好的蕭特基(2PCS).

不過說實話,客戶反饋大部分方案公司說12V/5A直接過能效5基本都不可靠,因為要么他的方案不帶線,要么是頂多1.1-1.2m的線,但我碰到的外銷客戶都是1.5m以上(很少),基本都是1.8m,甚至有個客戶的客戶要求他們做3m的線.

另外聽說有人在外圍上修改做成固定開啟時間(就是用普通5841和我們1043的IC,沒用專門的IC,專門的IC 貴),不知有沒有效果,我不懂,不會這技術,不會改.

QR?在110V不帶PFC和普通反激用同樣的變壓器同樣的mosfet,同樣的二極管效率真的高嗎?

1.8m和1.5m不一樣.、

很多做電源是最容易把adaptor的線損(這個與線長影響太大了,除非電流很小)給忽略了.

占空比最大化,輸出肖特基用60V的,我用的是ST的STPS2060,MOSFET用coolmos 11N60C3,前級如果有高低壓補償的要去掉,不加MOS上的DS電容,我用的IC是LD7575,1.85m,18#線可以達到LEVEL5,但是如果想有2%的餘量的話,基本沒有可能性,只有加同步整流一條路了.

是因為高壓時的效率通常會低一點

是的,普通反激二極管整流基本就是你這思路.基本就是效率做到86.5%-87.5%這個臨界附近,但生產是相當的怕(不合格的不好找問題點,不好修哦).mosfet換好的(原來的12V/5A用7N60,現在用10N60),變壓器搞好點,蕭特基弄好點,但也只是臨界啊.

但是用同步整流的方案太貴了,除了十八掌,還有沒有其它的絕招......呵呵.

我們看過好多供應商的方案,大多是騙人的,PI的強點,但價太高,不敢用.

等米下鍋啊....

用二極管整流做12V以下下說過能效5的,10個有9個都是忽悠人.他們往往只說總功率,不談輸入電壓,也不談是板邊效率和cable長度,說60W的,結果給你的是19V/60W,這可和12V/60W是兩回事.

同步整流就是貴,我也頭大,不過該用還是用,呵呵.

看過你提到的硬件,都是好東東,可是price會很高的,我老板可不愿意出M.這個功率在市場上的價格要求是非常低的.無論是國外/國內/港臺.

BOM的成本大概???