很常聽到有人說HV9910會炸機,
請問有高手知道原因嗎?
有聽說過是二極管的恢復速度不夠快, 這是正確的嗎?
還是有什么其它的原因呢?
請各位高手不吝指教
謝謝
[請問] HV9910 炸機的原因
全部回復(12)
正序查看
倒序查看
@lwkk2000
的確,想徹底的解決炸機的問題,基本是不可能了,還是早點考慮新的IC吧現在好IC很多的,而且價格都還不錯的.我們的QX9910 HV9910已經停產了.直通率僅為85%,這不是在燒錢嗎?呵呵
其實在使用9910時,只要稍加處理就可使炸IC的情況大為減少.我們公司在后來使用HV9910的時候,稍加處理,量產一次通過率超過98%,而且由于外圍參數設計合理,對外圍器件的要求也降低不少.
此類應用電路(包括9910 SM802,BP2808)的缺點是輸出紋波太大,燈具光效不佳,另外電流設計誤差大,后來我司找到了替代方案,之后才棄用HV9910
此類應用電路(包括9910 SM802,BP2808)的缺點是輸出紋波太大,燈具光效不佳,另外電流設計誤差大,后來我司找到了替代方案,之后才棄用HV9910
0
回復
@banma2001
其實在使用9910時,只要稍加處理就可使炸IC的情況大為減少.我們公司在后來使用HV9910的時候,稍加處理,量產一次通過率超過98%,而且由于外圍參數設計合理,對外圍器件的要求也降低不少.此類應用電路(包括9910SM802,BP2808)的缺點是輸出紋波太大,燈具光效不佳,另外電流設計誤差大,后來我司找到了替代方案,之后才棄用HV9910
感謝banma2001和lwkk2000不吝指教, 再請教一下,
1. 請問您說的處理, 是指在電源端到芯片的VIN端之間串一個電阻嗎?如果不是的話能否稍微透露一下,謝謝
2. 如果不特別處理, 而組件使用和布線都正常的話, 量產時仍有固定比例會炸IC? 所以是IC制程偏移造成的嗎?
1. 請問您說的處理, 是指在電源端到芯片的VIN端之間串一個電阻嗎?如果不是的話能否稍微透露一下,謝謝
2. 如果不特別處理, 而組件使用和布線都正常的話, 量產時仍有固定比例會炸IC? 所以是IC制程偏移造成的嗎?
0
回復
@c.y.wu
感謝banma2001和lwkk2000不吝指教,再請教一下,1.請問您說的處理,是指在電源端到芯片的VIN端之間串一個電阻嗎?如果不是的話能否稍微透露一下,謝謝2.如果不特別處理,而組件使用和布線都正常的話,量產時仍有固定比例會炸IC?所以是IC制程偏移造成的嗎?
如果輸入電壓范圍較窄,Vin串個合適的電阻就可以解決大部分問題,還有小部分極端情況可在MOS驅動端接8V左右的TVS.
但是如果輸入電壓波動太大,或者輸入電壓范圍很寬,串電阻后仍然會有炸IC的現象,這時最好把9910當作低壓IC使用,用電阻+穩壓管外部供電,這樣取電問題就可以解決,IC的電壓和功耗受到限制,沒有能力再炸,除非MOS選擇不合理,被擊穿導致炸IC,而且此時整個IC全部引腳都是低壓,布線也相對簡單很多.
如果上述這些都解決了,參數也設計合理,外圍元件質量過硬,不會再有炸IC的情況.
但是如果輸入電壓波動太大,或者輸入電壓范圍很寬,串電阻后仍然會有炸IC的現象,這時最好把9910當作低壓IC使用,用電阻+穩壓管外部供電,這樣取電問題就可以解決,IC的電壓和功耗受到限制,沒有能力再炸,除非MOS選擇不合理,被擊穿導致炸IC,而且此時整個IC全部引腳都是低壓,布線也相對簡單很多.
如果上述這些都解決了,參數也設計合理,外圍元件質量過硬,不會再有炸IC的情況.
0
回復
@c.y.wu
感謝banma2001和lwkk2000不吝指教,再請教一下,1.請問您說的處理,是指在電源端到芯片的VIN端之間串一個電阻嗎?如果不是的話能否稍微透露一下,謝謝2.如果不特別處理,而組件使用和布線都正常的話,量產時仍有固定比例會炸IC?所以是IC制程偏移造成的嗎?
樓上說的很有道理,我們在設計中將穩壓管處串一個200K的電阻,效果比原來要好一些.另外MOS管的選用也是非常重要的,以前我們用的1N60,炸機問題比較嚴重,原因可能是IC驅動電壓不合理引起,導致MOS直接被擊穿,或者MOS管選用不當,也能導致被擊穿.只要是炸機,MOS管必穿,所以可以從IC驅動電壓和MOS管下手解決.
0
回復
@banma2001
如果輸入電壓范圍較窄,Vin串個合適的電阻就可以解決大部分問題,還有小部分極端情況可在MOS驅動端接8V左右的TVS.但是如果輸入電壓波動太大,或者輸入電壓范圍很寬,串電阻后仍然會有炸IC的現象,這時最好把9910當作低壓IC使用,用電阻+穩壓管外部供電,這樣取電問題就可以解決,IC的電壓和功耗受到限制,沒有能力再炸,除非MOS選擇不合理,被擊穿導致炸IC,而且此時整個IC全部引腳都是低壓,布線也相對簡單很多.如果上述這些都解決了,參數也設計合理,外圍元件質量過硬,不會再有炸IC的情況.
講得很到位,不知樓主對恒流精度低這塊是怎樣解決的,這應該是一個原理性的問題.
0
回復