請各位高人幫我看看我計算的變壓器參數是否合理.我是利用了TOPSwitch249做的,相關參數的計算是按照PI公司提供設計指南來的.
交流輸入為:85~265V
輸出為5V/3A、+15V/2A、+15V/0.3A、-15V/0.3A、-15V/0.2A、三路+15V/0.2A
輸出功率Po=70W;反射電壓Vor取100V,KP取0.4.
經整流后的最小直流電壓Vmin為94V,最大電壓Vmax為375V;
最大占空比D=Vor/[(Vmin-VD)+Vor]=0.54;VD取10V
輸入平均電流Iavg=Po/qVmin=0.93; q為電源的效率,q=0.8
初級峰值電流Ip=Iavg/(1-0.5Kp)D=2.15A
5v輸出為主輸出,按0.6匝/V取,所以5V輸出的次級線圈取3匝,所以初級線圈匝數Np=Ns*Vor/(Vo+VD1)=53匝; VD1=0.7V
此時計算5V輸出的次級峰值電流I5p=Ip*Np/Ns=37.98A
其有效值電流Isrms=Isp*根號下[(1-Dmax)*(KP*KP/3-KP+1)]=19.57A
再計算此次級繞組的裸導線線徑DIA=根號下[4*CMA*Isrms/1.27*3.14]*25.4/100=1.59mm;CMA=200是以 圓密耳/安培 為單位的電流密度
請問各位高人以上這么計算是否合理?還有最后算出的次級繞組峰值電流是不是太大了,以至于最后得到的繞組線徑也太大了?
多路輸出反激變壓器的設計是否合理
全部回復(3)
正序查看
倒序查看
這后面的計算有問題:
輸入平均電流Iavg=Po/qVmin=0.93; q為電源的效率,q=0.8
初級峰值電流Ip=Iavg/(1-0.5Kp)D=2.15A
5v輸出為主輸出,按0.6匝/V取,所以5V輸出的次級線圈取3匝,所以初級線圈匝數Np=Ns*Vor/(Vo+VD1)=53匝; VD1=0.7V
此時計算5V輸出的次級峰值電流I5p=Ip*Np/Ns=37.98A
其有效值電流Isrms=Isp*根號下[(1-Dmax)*(KP*KP/3-KP+1)]=19.57A
輸入平均電流Iavg=Po/qVmin*DVmax=1.7A; q為電源的效率,q=0.8
初級峰值電流Ip=Iavg/(1-0.5Kp)=2.38A
因為PI 用700V的MOS,所以可以用這么大的匝比,當用600V的MOS時,你就要更改設計了,反射電壓大概取到70V,5V取4匝.
后面的有效值我從來沒有計算過,只是把后面的輸出平均電流*1.5的系數就好了
輸入平均電流Iavg=Po/qVmin=0.93; q為電源的效率,q=0.8
初級峰值電流Ip=Iavg/(1-0.5Kp)D=2.15A
5v輸出為主輸出,按0.6匝/V取,所以5V輸出的次級線圈取3匝,所以初級線圈匝數Np=Ns*Vor/(Vo+VD1)=53匝; VD1=0.7V
此時計算5V輸出的次級峰值電流I5p=Ip*Np/Ns=37.98A
其有效值電流Isrms=Isp*根號下[(1-Dmax)*(KP*KP/3-KP+1)]=19.57A
輸入平均電流Iavg=Po/qVmin*DVmax=1.7A; q為電源的效率,q=0.8
初級峰值電流Ip=Iavg/(1-0.5Kp)=2.38A
因為PI 用700V的MOS,所以可以用這么大的匝比,當用600V的MOS時,你就要更改設計了,反射電壓大概取到70V,5V取4匝.
后面的有效值我從來沒有計算過,只是把后面的輸出平均電流*1.5的系數就好了
0
回復
@dengyuan
這后面的計算有問題:輸入平均電流Iavg=Po/qVmin=0.93;q為電源的效率,q=0.8初級峰值電流Ip=Iavg/(1-0.5Kp)D=2.15A5v輸出為主輸出,按0.6匝/V取,所以5V輸出的次級線圈取3匝,所以初級線圈匝數Np=Ns*Vor/(Vo+VD1)=53匝;VD1=0.7V此時計算5V輸出的次級峰值電流I5p=Ip*Np/Ns=37.98A其有效值電流Isrms=Isp*根號下[(1-Dmax)*(KP*KP/3-KP+1)]=19.57A輸入平均電流Iavg=Po/qVmin*DVmax=1.7A;q為電源的效率,q=0.8初級峰值電流Ip=Iavg/(1-0.5Kp)=2.38A因為PI用700V的MOS,所以可以用這么大的匝比,當用600V的MOS時,你就要更改設計了,反射電壓大概取到70V,5V取4匝.后面的有效值我從來沒有計算過,只是把后面的輸出平均電流*1.5的系數就好了
那你副邊的線徑是如何確定的?能否說的詳細一點
0
回復