通過80度高溫260V高壓試驗以后,常溫260V高壓老化時鎮(zhèn)流二極管擊穿,電解頂炸開,別的什么元件都沒有壞,請問誰遇到過這樣的問題?是否可以歸結(jié)為電解電容質(zhì)量有問題?或者是二極管?
普通半橋逆變電路,Φ12半螺3T,實際功率14W,電解4.7UF/400V
又出現(xiàn)了兩只只擊穿鎮(zhèn)流二極管,保險絲炸斷,電源部份銅箔一片黑,別的什么電子元件都沒有壞,我現(xiàn)在幾乎肯定是板沒有調(diào)好,誰能幫忙分析一下為什么會這樣!!!
電解電容炸裂!鎮(zhèn)流二極管擊穿!
全部回復(fù)(26)
正序查看
倒序查看
@wade_3
二極管是我們廠自己生產(chǎn)的,一直都在用,沒有出現(xiàn)過這種情況只有這次新調(diào)試這個燈出現(xiàn)了這樣的情況里面的電子元件只有電解電容是第一次使用80度260V,170V實驗做了幾天都沒有問題常溫高壓沖擊才出現(xiàn)了情況!
這個問題我遇見的太多了,像你這種情況不是板沒調(diào)好,多半是電解的問題,你可以選炸了二極管的板拆下電解再拆開檢查鋁鉑是否有炸過的痕跡(特別注意檢查電極附近的鋁鉑),如果實在沒有一點炸過的痕跡再考慮二極管本身的問題.你還可以通過炸哪個二極管來判斷是電解還是二極管的問題,還有一般兩支以上二極管炸肯定是電解問題.這種問題曾把我們廠害慘了.所以選電解要十分慎重.
0
回復(fù)
@unique
原因樓主已經(jīng)說了,鎮(zhèn)流二極管擊穿!電解電容炸裂!
不對吧,二極管擊穿的瞬間,保險立刻就燒了,而且就算二極管擊穿到保險燒的瞬間流入到電解的工頻電壓也不足以使電解損壞,更不可能引起冒頂.而且如果一支二極管擊穿,加到電解上的電壓是與電解極性相同的半波電壓;如果是兩只二極管同時擊穿.哪就沒有電壓加到電解上,直接短路電源了.二極管擊穿與否根本與電解無關(guān).反而電解漏電或使用過程中電解內(nèi)部鋁鉑因工藝問題引起短路肯定會引起二極管擊穿.而且二極管總不可能四支都同時出現(xiàn)質(zhì)量問題吧,如果一支二極管擊穿只會引起整流橋相對應(yīng)的另一支二極管擊穿,絕對不會四支二極管一起壞!相反電解漏電或短路還有就是驅(qū)動直通了才會引起四只二極管擊穿,所以這一定是電解問題并非二極管.我遇見過很多這樣的問題.二極管有問題不是這種炸法.現(xiàn)在世面上有問題的電解不少喲
0
回復(fù)
@wei520
不對吧,二極管擊穿的瞬間,保險立刻就燒了,而且就算二極管擊穿到保險燒的瞬間流入到電解的工頻電壓也不足以使電解損壞,更不可能引起冒頂.而且如果一支二極管擊穿,加到電解上的電壓是與電解極性相同的半波電壓;如果是兩只二極管同時擊穿.哪就沒有電壓加到電解上,直接短路電源了.二極管擊穿與否根本與電解無關(guān).反而電解漏電或使用過程中電解內(nèi)部鋁鉑因工藝問題引起短路肯定會引起二極管擊穿.而且二極管總不可能四支都同時出現(xiàn)質(zhì)量問題吧,如果一支二極管擊穿只會引起整流橋相對應(yīng)的另一支二極管擊穿,絕對不會四支二極管一起壞!相反電解漏電或短路還有就是驅(qū)動直通了才會引起四只二極管擊穿,所以這一定是電解問題并非二極管.我遇見過很多這樣的問題.二極管有問題不是這種炸法.現(xiàn)在世面上有問題的電解不少喲
呵呵,理論分析得不錯嘛!
0
回復(fù)