討論關(guān)于攪拌器的溫升測試方法
目前有個非常矛盾的問題,如何進行攪拌器的溫升測試.

假如有一臺攪拌器,標的額定功率為500W

1. 根據(jù)60335系列標準,用標準負載2:3的胡蘿卜與水進行.
    假如用clause10的功率測試,只有250W左右.因為是
    Motor-operated appliances,所以沒問題.
2. 在測溫升的時候,應(yīng)該用什么負載呢?如果根據(jù)標準也是用
    2:3的胡蘿卜與水進行.假設(shè)也沒問題,那么是不是說明這
    臺Blender功率不管標多高都可以呢?1000W?
3. 所以也有測試機構(gòu)認為在做Clause11的時候要把負載調(diào)到
    額定功率的-15%以上(Clause 3.1.9 normal operation)
   做為測試負載.然后以這個負載再用1.06 or 0.94倍電壓來
    進行測試.這樣就可以限制商家不可以亂標功率.

看上去3更有道理些,但是還有個問題:如果把測試負載調(diào)好后
(應(yīng)該是用Blender的最大轉(zhuǎn)速檔調(diào)的),有工程師認為在最
小轉(zhuǎn)速檔更不安全,他想用0.94倍電壓+最小轉(zhuǎn)速來測試,這樣
目前市面上很大部分高功率的Blender都無法通過了...
而且,這個時候,產(chǎn)品的功率往往要比額定功率要高出很多...

我咨詢過ITS與CCC的熟人,他們用的是方法2.但有天看了一個
TUV的內(nèi)部培訓(xùn)資料,他們用的是方法3...

請問應(yīng)該是哪種更正確呢?

急!!!