UC3843空載振蕩的解決辦法
(轉(zhuǎn)載)
如果電路是反激變換器,加假負(fù)載是必要的,但對(duì)于解決空載振蕩沒有多大用處,因?yàn)榧儇?fù)載不可能很大,會(huì)影響正常負(fù)載時(shí)的效率,假負(fù)載加上以后,變換器只是工作在很輕的負(fù)載條件下,振蕩還是存在的.其實(shí)這種振蕩是一種被稱為Burst Mode的模式,翻譯成中文就是間歇工作模式.發(fā)生這種現(xiàn)象是由于空載/輕載時(shí)開關(guān)瞬時(shí)開通時(shí)間過大,造成輸出能量太大因此電壓過沖也很大,需要較長(zhǎng)的時(shí)間去恢復(fù)到正常電壓,因此開關(guān)需停止工作一段時(shí)間.對(duì)于使用3843系列控制器的開關(guān)電源來說,有一個(gè)較為有效的解決辦法是在鋸齒波輸出腳和電流檢測(cè)腳之間接入一個(gè)PF級(jí)的電容,利用鋸齒波下降沿產(chǎn)生的抽流作用將檢測(cè)到的電流信號(hào)中因?yàn)殚T極驅(qū)動(dòng)產(chǎn)生的信號(hào)剔除,從而可以使得開關(guān)管得到一個(gè)最小的開通時(shí)間去保持輸出,此時(shí)電源工作在DCM方式,也可能會(huì)出現(xiàn)間歇工作模式,只不過每個(gè)開關(guān)周期傳遞到副邊的能量很小,因此不會(huì)出現(xiàn)振蕩現(xiàn)象.
UC3843空載振蕩的解決辦法
全部回復(fù)(41)
正序查看
倒序查看
我來說兩句.
Burst Mode只是某些做集成開關(guān)電源IC廠家為了達(dá)到當(dāng)今世界上某些待機(jī)功耗的標(biāo)準(zhǔn)而采取的一些方法.
而3843這種現(xiàn)象和Burst Mode是兩碼事情.大多數(shù)情況是不了解反擊電源的能量分配關(guān)系造成的,有很多人的做法是把供電繞組放在次級(jí)的外面,這樣MOS關(guān)斷反擊能量輸出時(shí),供電繞組分配的能量比輸出繞組少,造成供電繞組電壓不夠,使電源關(guān)掉,然后重起,造成震蕩,這個(gè)可以通過輸出震蕩時(shí)觀測(cè)供電繞組的電壓而看到.所以轉(zhuǎn)載的這篇文章也是有問題,這篇文章的作者沒有理解這只是自己的設(shè)計(jì)問題,而不是Burst Mode,用Burst Mode是來降低待機(jī)功耗的,可達(dá)0.5W左右.
較好的做法是把供電繞組放在最靠近初級(jí)的地方,這樣供電繞組和初級(jí)有最小的漏感,能量先到供電繞組,次級(jí)只需要加一點(diǎn)點(diǎn)假負(fù)載就沒有問題,我試過不加假負(fù)載,只用反饋控制電路的消耗就夠了.所以,科學(xué)的研究才能得出正確的結(jié)果.
Burst Mode只是某些做集成開關(guān)電源IC廠家為了達(dá)到當(dāng)今世界上某些待機(jī)功耗的標(biāo)準(zhǔn)而采取的一些方法.
而3843這種現(xiàn)象和Burst Mode是兩碼事情.大多數(shù)情況是不了解反擊電源的能量分配關(guān)系造成的,有很多人的做法是把供電繞組放在次級(jí)的外面,這樣MOS關(guān)斷反擊能量輸出時(shí),供電繞組分配的能量比輸出繞組少,造成供電繞組電壓不夠,使電源關(guān)掉,然后重起,造成震蕩,這個(gè)可以通過輸出震蕩時(shí)觀測(cè)供電繞組的電壓而看到.所以轉(zhuǎn)載的這篇文章也是有問題,這篇文章的作者沒有理解這只是自己的設(shè)計(jì)問題,而不是Burst Mode,用Burst Mode是來降低待機(jī)功耗的,可達(dá)0.5W左右.
較好的做法是把供電繞組放在最靠近初級(jí)的地方,這樣供電繞組和初級(jí)有最小的漏感,能量先到供電繞組,次級(jí)只需要加一點(diǎn)點(diǎn)假負(fù)載就沒有問題,我試過不加假負(fù)載,只用反饋控制電路的消耗就夠了.所以,科學(xué)的研究才能得出正確的結(jié)果.
0
回復(fù)
@cmg
我來說兩句.BurstMode只是某些做集成開關(guān)電源IC廠家為了達(dá)到當(dāng)今世界上某些待機(jī)功耗的標(biāo)準(zhǔn)而采取的一些方法.而3843這種現(xiàn)象和BurstMode是兩碼事情.大多數(shù)情況是不了解反擊電源的能量分配關(guān)系造成的,有很多人的做法是把供電繞組放在次級(jí)的外面,這樣MOS關(guān)斷反擊能量輸出時(shí),供電繞組分配的能量比輸出繞組少,造成供電繞組電壓不夠,使電源關(guān)掉,然后重起,造成震蕩,這個(gè)可以通過輸出震蕩時(shí)觀測(cè)供電繞組的電壓而看到.所以轉(zhuǎn)載的這篇文章也是有問題,這篇文章的作者沒有理解這只是自己的設(shè)計(jì)問題,而不是BurstMode,用BurstMode是來降低待機(jī)功耗的,可達(dá)0.5W左右.較好的做法是把供電繞組放在最靠近初級(jí)的地方,這樣供電繞組和初級(jí)有最小的漏感,能量先到供電繞組,次級(jí)只需要加一點(diǎn)點(diǎn)假負(fù)載就沒有問題,我試過不加假負(fù)載,只用反饋控制電路的消耗就夠了.所以,科學(xué)的研究才能得出正確的結(jié)果.
cmg兄,請(qǐng)問你這樣做的
利用次級(jí)繞組與供電繞組,二者漏感之間的交叉調(diào)節(jié)作用,防止輸出電壓的飄升.是不是這樣的.你的反饋繞組是供電繞組,還是輸出繞組?我覺得兩者都可以做反饋
利用次級(jí)繞組與供電繞組,二者漏感之間的交叉調(diào)節(jié)作用,防止輸出電壓的飄升.是不是這樣的.你的反饋繞組是供電繞組,還是輸出繞組?我覺得兩者都可以做反饋
0
回復(fù)
@cmg
我來說兩句.BurstMode只是某些做集成開關(guān)電源IC廠家為了達(dá)到當(dāng)今世界上某些待機(jī)功耗的標(biāo)準(zhǔn)而采取的一些方法.而3843這種現(xiàn)象和BurstMode是兩碼事情.大多數(shù)情況是不了解反擊電源的能量分配關(guān)系造成的,有很多人的做法是把供電繞組放在次級(jí)的外面,這樣MOS關(guān)斷反擊能量輸出時(shí),供電繞組分配的能量比輸出繞組少,造成供電繞組電壓不夠,使電源關(guān)掉,然后重起,造成震蕩,這個(gè)可以通過輸出震蕩時(shí)觀測(cè)供電繞組的電壓而看到.所以轉(zhuǎn)載的這篇文章也是有問題,這篇文章的作者沒有理解這只是自己的設(shè)計(jì)問題,而不是BurstMode,用BurstMode是來降低待機(jī)功耗的,可達(dá)0.5W左右.較好的做法是把供電繞組放在最靠近初級(jí)的地方,這樣供電繞組和初級(jí)有最小的漏感,能量先到供電繞組,次級(jí)只需要加一點(diǎn)點(diǎn)假負(fù)載就沒有問題,我試過不加假負(fù)載,只用反饋控制電路的消耗就夠了.所以,科學(xué)的研究才能得出正確的結(jié)果.
CMG,有點(diǎn)疑問請(qǐng)解釋!
通常我們知道,給PWM供電的有兩個(gè)支路.第一是電源啟動(dòng)時(shí)的啟動(dòng)供電支路.第二是當(dāng)電源工作后由變壓器的輔助繞組整流后給PWM供電.一般我們都設(shè)計(jì)成輔助繞組工作后電源的啟動(dòng)供電支路就停止工作.但是電源的啟動(dòng)供電支路還有一個(gè)功能,就是在輔助繞組供電不足的情況下給PWM供電,怎么會(huì)造成你所說的“電源關(guān)掉,然后重起”呢?
通常我們知道,給PWM供電的有兩個(gè)支路.第一是電源啟動(dòng)時(shí)的啟動(dòng)供電支路.第二是當(dāng)電源工作后由變壓器的輔助繞組整流后給PWM供電.一般我們都設(shè)計(jì)成輔助繞組工作后電源的啟動(dòng)供電支路就停止工作.但是電源的啟動(dòng)供電支路還有一個(gè)功能,就是在輔助繞組供電不足的情況下給PWM供電,怎么會(huì)造成你所說的“電源關(guān)掉,然后重起”呢?
0
回復(fù)
@ridgewang
CMG,有點(diǎn)疑問請(qǐng)解釋!通常我們知道,給PWM供電的有兩個(gè)支路.第一是電源啟動(dòng)時(shí)的啟動(dòng)供電支路.第二是當(dāng)電源工作后由變壓器的輔助繞組整流后給PWM供電.一般我們都設(shè)計(jì)成輔助繞組工作后電源的啟動(dòng)供電支路就停止工作.但是電源的啟動(dòng)供電支路還有一個(gè)功能,就是在輔助繞組供電不足的情況下給PWM供電,怎么會(huì)造成你所說的“電源關(guān)掉,然后重起”呢?
啟動(dòng)供電支路的主要功能是啟動(dòng)
"電源的啟動(dòng)供電支路還有一個(gè)功能,就是在輔助繞組供電不足的情況下給PWM供電",這個(gè)功能是很落的,如果這個(gè)功能很強(qiáng)了,電源的損耗,特別是待機(jī)損耗會(huì)很高.
"電源的啟動(dòng)供電支路還有一個(gè)功能,就是在輔助繞組供電不足的情況下給PWM供電",這個(gè)功能是很落的,如果這個(gè)功能很強(qiáng)了,電源的損耗,特別是待機(jī)損耗會(huì)很高.
0
回復(fù)
@ridgewang
CMG,有點(diǎn)疑問請(qǐng)解釋!通常我們知道,給PWM供電的有兩個(gè)支路.第一是電源啟動(dòng)時(shí)的啟動(dòng)供電支路.第二是當(dāng)電源工作后由變壓器的輔助繞組整流后給PWM供電.一般我們都設(shè)計(jì)成輔助繞組工作后電源的啟動(dòng)供電支路就停止工作.但是電源的啟動(dòng)供電支路還有一個(gè)功能,就是在輔助繞組供電不足的情況下給PWM供電,怎么會(huì)造成你所說的“電源關(guān)掉,然后重起”呢?
電源在輔助繞組的電壓異常時(shí)工作在間歇工作狀態(tài)
在采用384X的單端反激電路的電源中,電源的啟動(dòng)電路一般是一個(gè)100K-150K的電阻,該電阻可以提供電源啟動(dòng)電流但卻無法提供電源工作電流(3842的啟動(dòng)電流為1mA,工作電流卻很大,具體值記不清了),因此由于種種原因造成輔助繞組的電壓低于384X的關(guān)斷電壓時(shí),電源工作在間歇工作狀態(tài)(如果輸出有LED指示的話會(huì)閃).單端反激電路的保護(hù)功能有些就是靠384X的此特點(diǎn)來完成的.
在采用384X的單端反激電路的電源中,電源的啟動(dòng)電路一般是一個(gè)100K-150K的電阻,該電阻可以提供電源啟動(dòng)電流但卻無法提供電源工作電流(3842的啟動(dòng)電流為1mA,工作電流卻很大,具體值記不清了),因此由于種種原因造成輔助繞組的電壓低于384X的關(guān)斷電壓時(shí),電源工作在間歇工作狀態(tài)(如果輸出有LED指示的話會(huì)閃).單端反激電路的保護(hù)功能有些就是靠384X的此特點(diǎn)來完成的.
0
回復(fù)
@jqun
電源在輔助繞組的電壓異常時(shí)工作在間歇工作狀態(tài)在采用384X的單端反激電路的電源中,電源的啟動(dòng)電路一般是一個(gè)100K-150K的電阻,該電阻可以提供電源啟動(dòng)電流但卻無法提供電源工作電流(3842的啟動(dòng)電流為1mA,工作電流卻很大,具體值記不清了),因此由于種種原因造成輔助繞組的電壓低于384X的關(guān)斷電壓時(shí),電源工作在間歇工作狀態(tài)(如果輸出有LED指示的話會(huì)閃).單端反激電路的保護(hù)功能有些就是靠384X的此特點(diǎn)來完成的.
有道理
大多數(shù)情況是供電繞組供電不足造成的,我做了實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證.
大多數(shù)情況是供電繞組供電不足造成的,我做了實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證.
0
回復(fù)
@cmg
我來說兩句.BurstMode只是某些做集成開關(guān)電源IC廠家為了達(dá)到當(dāng)今世界上某些待機(jī)功耗的標(biāo)準(zhǔn)而采取的一些方法.而3843這種現(xiàn)象和BurstMode是兩碼事情.大多數(shù)情況是不了解反擊電源的能量分配關(guān)系造成的,有很多人的做法是把供電繞組放在次級(jí)的外面,這樣MOS關(guān)斷反擊能量輸出時(shí),供電繞組分配的能量比輸出繞組少,造成供電繞組電壓不夠,使電源關(guān)掉,然后重起,造成震蕩,這個(gè)可以通過輸出震蕩時(shí)觀測(cè)供電繞組的電壓而看到.所以轉(zhuǎn)載的這篇文章也是有問題,這篇文章的作者沒有理解這只是自己的設(shè)計(jì)問題,而不是BurstMode,用BurstMode是來降低待機(jī)功耗的,可達(dá)0.5W左右.較好的做法是把供電繞組放在最靠近初級(jí)的地方,這樣供電繞組和初級(jí)有最小的漏感,能量先到供電繞組,次級(jí)只需要加一點(diǎn)點(diǎn)假負(fù)載就沒有問題,我試過不加假負(fù)載,只用反饋控制電路的消耗就夠了.所以,科學(xué)的研究才能得出正確的結(jié)果.
降低待機(jī)功耗
請(qǐng)問cmg兄,你的待機(jī)功耗0.5W,3842或3843是用啟動(dòng)電阻的嗎?
若不用Burst Mode,待機(jī)功耗能做到多少呢?
請(qǐng)問cmg兄,你的待機(jī)功耗0.5W,3842或3843是用啟動(dòng)電阻的嗎?
若不用Burst Mode,待機(jī)功耗能做到多少呢?
0
回復(fù)
@c3
另一種現(xiàn)象在3842的反激電路中,由于假負(fù)載沒有焊接上,電路在沒有帶負(fù)載時(shí)候DS波形一閃一閃的,(就是MOS一會(huì)開通一會(huì)關(guān)閉引起);而輸出是基本上穩(wěn)定的,萬用表(數(shù)字)顯示5V,(變化小于0.1V)輸出指示燈是一直亮的.此時(shí)說明3842的工作電壓是足夠的,不然輸出不會(huì)一直有的,而是由于輸出過高而關(guān)閉驅(qū)動(dòng).
先用示波器看一下3842供電電壓是否足夠?
如果足夠,一般有兩種情況:供電電容太小,高壓供電太強(qiáng),電源重起的頻率很高時(shí)會(huì)出現(xiàn)此情況(實(shí)際還是供電的問題,建議用直流電源供電看一下);第二種,驅(qū)動(dòng)太強(qiáng)或MOS開關(guān)速度較慢,這樣驅(qū)動(dòng)幾次送出的能量太多,輸出過壓,逼迫反饋環(huán)路臨時(shí)斷開.
其實(shí)測(cè)量一下馬上就發(fā)現(xiàn)問題所在.
如果足夠,一般有兩種情況:供電電容太小,高壓供電太強(qiáng),電源重起的頻率很高時(shí)會(huì)出現(xiàn)此情況(實(shí)際還是供電的問題,建議用直流電源供電看一下);第二種,驅(qū)動(dòng)太強(qiáng)或MOS開關(guān)速度較慢,這樣驅(qū)動(dòng)幾次送出的能量太多,輸出過壓,逼迫反饋環(huán)路臨時(shí)斷開.
其實(shí)測(cè)量一下馬上就發(fā)現(xiàn)問題所在.
0
回復(fù)
@c3
另一種現(xiàn)象在3842的反激電路中,由于假負(fù)載沒有焊接上,電路在沒有帶負(fù)載時(shí)候DS波形一閃一閃的,(就是MOS一會(huì)開通一會(huì)關(guān)閉引起);而輸出是基本上穩(wěn)定的,萬用表(數(shù)字)顯示5V,(變化小于0.1V)輸出指示燈是一直亮的.此時(shí)說明3842的工作電壓是足夠的,不然輸出不會(huì)一直有的,而是由于輸出過高而關(guān)閉驅(qū)動(dòng).
請(qǐng)?jiān)僮屑?xì)看一下
請(qǐng)?jiān)僮屑?xì)看一下DS的波形,如果閃的周期為100mS以上,則是由于供電電壓的原因引起的;如果閃的頻率為幾百到幾千赫茲,原因則是SHUYUN先生說的,此時(shí)可以在384X的3、4腳之間加一個(gè)471瓷片電容,也可以更改一下輸出側(cè)5V與光耦之間的供電電阻(可以大到1K).
請(qǐng)?jiān)僮屑?xì)看一下DS的波形,如果閃的周期為100mS以上,則是由于供電電壓的原因引起的;如果閃的頻率為幾百到幾千赫茲,原因則是SHUYUN先生說的,此時(shí)可以在384X的3、4腳之間加一個(gè)471瓷片電容,也可以更改一下輸出側(cè)5V與光耦之間的供電電阻(可以大到1K).
0
回復(fù)
@jqun
請(qǐng)?jiān)僮屑?xì)看一下請(qǐng)?jiān)僮屑?xì)看一下DS的波形,如果閃的周期為100mS以上,則是由于供電電壓的原因引起的;如果閃的頻率為幾百到幾千赫茲,原因則是SHUYUN先生說的,此時(shí)可以在384X的3、4腳之間加一個(gè)471瓷片電容,也可以更改一下輸出側(cè)5V與光耦之間的供電電阻(可以大到1K).
我還是同意cmg的說法.
歸根結(jié)底都是供電的問題,你說采取的后一種辦法,只是在用這種補(bǔ)救的辦法可行的情況下,治標(biāo)不治本,還是要從根本的供電入手
歸根結(jié)底都是供電的問題,你說采取的后一種辦法,只是在用這種補(bǔ)救的辦法可行的情況下,治標(biāo)不治本,還是要從根本的供電入手
0
回復(fù)
@whereismycat
好鐵
(先用示波器看一下3842供電電壓是否足夠?
如果足夠,一般有兩種情況:供電電容太小,高壓供電太強(qiáng),電源重起的頻率很高時(shí)會(huì)出現(xiàn)此情況(實(shí)際還是供電的問題,建議用直流電源供電看一下);第二種,驅(qū)動(dòng)太強(qiáng)或MOS開關(guān)速度較慢,這樣驅(qū)動(dòng)幾次送出的能量太多,輸出過壓,逼迫反饋環(huán)路臨時(shí)斷開.
其實(shí)測(cè)量一下馬上就發(fā)現(xiàn)問題所在.)
CMG 老師的這個(gè)回復(fù)才是這個(gè)問題的最合理解釋,我覺得,而且試驗(yàn)可以驗(yàn)證
如果足夠,一般有兩種情況:供電電容太小,高壓供電太強(qiáng),電源重起的頻率很高時(shí)會(huì)出現(xiàn)此情況(實(shí)際還是供電的問題,建議用直流電源供電看一下);第二種,驅(qū)動(dòng)太強(qiáng)或MOS開關(guān)速度較慢,這樣驅(qū)動(dòng)幾次送出的能量太多,輸出過壓,逼迫反饋環(huán)路臨時(shí)斷開.
其實(shí)測(cè)量一下馬上就發(fā)現(xiàn)問題所在.)
CMG 老師的這個(gè)回復(fù)才是這個(gè)問題的最合理解釋,我覺得,而且試驗(yàn)可以驗(yàn)證
0
回復(fù)
@zhenxiang
(先用示波器看一下3842供電電壓是否足夠?如果足夠,一般有兩種情況:供電電容太小,高壓供電太強(qiáng),電源重起的頻率很高時(shí)會(huì)出現(xiàn)此情況(實(shí)際還是供電的問題,建議用直流電源供電看一下);第二種,驅(qū)動(dòng)太強(qiáng)或MOS開關(guān)速度較慢,這樣驅(qū)動(dòng)幾次送出的能量太多,輸出過壓,逼迫反饋環(huán)路臨時(shí)斷開.其實(shí)測(cè)量一下馬上就發(fā)現(xiàn)問題所在.)CMG老師的這個(gè)回復(fù)才是這個(gè)問題的最合理解釋,我覺得,而且試驗(yàn)可以驗(yàn)證
我想問下,3842有個(gè)啟動(dòng)電流.是通過一個(gè)電阻從整流濾波后的高壓端接個(gè)100多K的電阻到7腳,這個(gè)啟動(dòng)供電電阻是怎么確定的?datasheet上說,供電電流典型值是0.5mA,最大為1mA,那么在低壓和高壓輸入啟動(dòng)時(shí)如何保證此電流在這么個(gè)小范圍之內(nèi)?
還有就是供電繞組供電后,此啟動(dòng)電阻上應(yīng)該還是有電流的吧?因?yàn)楣╇婋妷褐皇鞘畮追?而電阻的上端是整流濾波后的高壓.
還有就是供電繞組供電后,此啟動(dòng)電阻上應(yīng)該還是有電流的吧?因?yàn)楣╇婋妷褐皇鞘畮追?而電阻的上端是整流濾波后的高壓.
0
回復(fù)
@bhoo
我想問下,3842有個(gè)啟動(dòng)電流.是通過一個(gè)電阻從整流濾波后的高壓端接個(gè)100多K的電阻到7腳,這個(gè)啟動(dòng)供電電阻是怎么確定的?datasheet上說,供電電流典型值是0.5mA,最大為1mA,那么在低壓和高壓輸入啟動(dòng)時(shí)如何保證此電流在這么個(gè)小范圍之內(nèi)?還有就是供電繞組供電后,此啟動(dòng)電阻上應(yīng)該還是有電流的吧?因?yàn)楣╇婋妷褐皇鞘畮追?而電阻的上端是整流濾波后的高壓.
該電阻的選擇首先要保證在低壓的情況下,電路能夠啟動(dòng),至于在高壓的情況下,電流超過1mA也沒有問題,因?yàn)樾酒ぷ骱蟮墓ぷ麟娏骺隙ㄟh(yuǎn)大于1mA.高壓情況下的電流只要不大于芯片供電需要電流就可以,否則電容電壓會(huì)越來越高.
供電繞組工作后,啟動(dòng)電阻上當(dāng)然還有電流,該電流會(huì)導(dǎo)致一定的損耗,在效率要求嚴(yán)格的情況下,需要在供電繞組供電后通過專門的電路將該電阻切除.
供電繞組工作后,啟動(dòng)電阻上當(dāng)然還有電流,該電流會(huì)導(dǎo)致一定的損耗,在效率要求嚴(yán)格的情況下,需要在供電繞組供電后通過專門的電路將該電阻切除.
0
回復(fù)
@ytdfwangwei
該電阻的選擇首先要保證在低壓的情況下,電路能夠啟動(dòng),至于在高壓的情況下,電流超過1mA也沒有問題,因?yàn)樾酒ぷ骱蟮墓ぷ麟娏骺隙ㄟh(yuǎn)大于1mA.高壓情況下的電流只要不大于芯片供電需要電流就可以,否則電容電壓會(huì)越來越高.供電繞組工作后,啟動(dòng)電阻上當(dāng)然還有電流,該電流會(huì)導(dǎo)致一定的損耗,在效率要求嚴(yán)格的情況下,需要在供電繞組供電后通過專門的電路將該電阻切除.
確實(shí)是有這樣的問題 所以輸入范圍寬的電源在啟動(dòng)電阻上就要做些設(shè)計(jì).一是減小損耗二是為了短路保護(hù)時(shí) VCC能降下來
0
回復(fù)
