不用TL431的精度? 補(bǔ):如果連穩(wěn)壓管也不用呢?
如果不用TL431,精度一般可達(dá)多少?
全部回復(fù)(3)
正序查看
倒序查看
@tanknet
穩(wěn)壓管一般5%誤差
補(bǔ):如果連穩(wěn)壓管也不用呢?
看到別人選穩(wěn)壓管的方法是Vo-1.2v-1v,那么當(dāng)Vo=75v時(shí),Vz=73.8v.是這樣嗎?
我覺(jué)得使用431、穩(wěn)壓管或干脆以GND為基準(zhǔn),除了精度,溫漂的差別外,剩下的區(qū)別就是If/ΔVo大小的區(qū)別了.但控制芯片的增益一般都很大,如3842是90dB,這么一點(diǎn)If/ΔVo的變化才幾個(gè)dB?
算法如下:
TL431:ds中居然沒(méi)給出Gain(or i missed it)?不過(guò)431的肯定夠大,很多電路用了431就跳過(guò)了3842的90dB放大了.
Resistor+Zener+Opto:If/ΔVo=1/(Re+Rz+Rop),其中Re:限流電阻,選擇范圍為幾百歐姆至幾十k;Rz:穩(wěn)壓管內(nèi)阻,一般為幾至幾十歐姆;Rop:光耦發(fā)射端內(nèi)阻,跟穩(wěn)壓管內(nèi)阻在一個(gè)數(shù)量級(jí).
從該式可見(jiàn),用穩(wěn)壓管的好處在于將分母中的Re+Rz大大減小了,假設(shè)從20k減至1k,忽略Rop,則If/ΔVo增大20倍,即26dB.
不知這樣算對(duì)否?
看到別人選穩(wěn)壓管的方法是Vo-1.2v-1v,那么當(dāng)Vo=75v時(shí),Vz=73.8v.是這樣嗎?
我覺(jué)得使用431、穩(wěn)壓管或干脆以GND為基準(zhǔn),除了精度,溫漂的差別外,剩下的區(qū)別就是If/ΔVo大小的區(qū)別了.但控制芯片的增益一般都很大,如3842是90dB,這么一點(diǎn)If/ΔVo的變化才幾個(gè)dB?
算法如下:
TL431:ds中居然沒(méi)給出Gain(or i missed it)?不過(guò)431的肯定夠大,很多電路用了431就跳過(guò)了3842的90dB放大了.
Resistor+Zener+Opto:If/ΔVo=1/(Re+Rz+Rop),其中Re:限流電阻,選擇范圍為幾百歐姆至幾十k;Rz:穩(wěn)壓管內(nèi)阻,一般為幾至幾十歐姆;Rop:光耦發(fā)射端內(nèi)阻,跟穩(wěn)壓管內(nèi)阻在一個(gè)數(shù)量級(jí).
從該式可見(jiàn),用穩(wěn)壓管的好處在于將分母中的Re+Rz大大減小了,假設(shè)從20k減至1k,忽略Rop,則If/ΔVo增大20倍,即26dB.
不知這樣算對(duì)否?
0
回復(fù)