斯達模塊安裝在散熱器上.
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖，點擊可放大。\n按住CTRL，滾動鼠標滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/74/606791235374048.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">

頂!好東西!好干凈整潔的車間!我喜歡!不知道前輩用的哪家橋堆.

國產的,軍品免檢產品,從84年用到現在從來沒有出現過問題.價格與進口的一樣.
所謂進口的在深圳購的,測指標、打耐壓一致性遠遠不如國產著名廠家的.

**此帖已被管理員刪除**

你這樣使用斯達模塊不行都會變行,太浪費!我們用過,一至性不好,慢慢體會.

謝謝羅先生提示,少量已用一年多正常,批量再繼續試驗.

今天一上午調試了16臺整機,三相線電流都在12.3到12.6安培之間,電流相位一致性、跟蹤起控特性、UCE波形的一致性都很好,不知羅先生所說的一致性差是指什么?是否可以點拔一下?
另外,除每臺機做短路試驗外,專挑一臺去掉短路保護再做短路試驗(不是要破壞廠家的模塊,而是考驗瞬間過載能力),用粗導線碰接輸出端時有稍微大一點的電火花,硬開關保護動作了.試驗后機器一切正常.

我們也用了斯達的模塊,這幾天還供不上貨,急用只能用其它的模塊替換了.

您用一下300A的試一下.用單只管來做肯定不如賽米控的或英飛凌.功率余量做小一點是可以用,我們去年用過.不過現很缺貨.

謝謝羅先生的答復.
1.我們從來不會對管子滿額使用.
2.根據可靠性理論計算和實踐經驗,大幅度降額使用是多少年都不會壞的基本要求.

有變相廣告的嫌疑,哈哈

朋友! 你認為<有變相廣告的嫌疑>,則幾乎為所有模塊做了廣告.
還有IXYS四合一的模塊也不要更改電路,可以直接替換使用,并且溫升更低.不過因接腳位置不同要改吸收電路板.

如果不是行內人士,你還真有嫌疑是銷售模塊的.

或許某些應用你運氣好可以這樣,嚴肅來說最好別這樣推廣.

我想買斯達模塊還找不到賣家呢

斯達目前在國內有5個銷售點你都可以找



佛山客戶可以找深圳辦事處 李海燕

0755-3322 0584

斯達100以下的還可以,但200A和300A的不敢恭維,主要原因以個人關點,可能是焊接工藝吧.200A和300A的用過幾批后不再使用,不過100A的現在還在用.

樓上這位兄弟是否模塊余量放小了?
“滿負載使用”可能抵不上進口名牌的,輕載使用都沒有問題.
滿額使用的可靠性讓廠家去研究吧,相信國產的早晚會勝過進口的,中國人比老外聰明.
從設計的角度來講,大幅度減額使用是可靠性設計的基本常識和基本要求,我們也是尊照這一原則去做的,從來也沒有發現各種模塊在使用過程中出現什么問題.

100A和200A、300A的區別絕對不是在焊接工藝上,三者是一樣的.

目前我們銷售額最大的都是出自150A及以上的功率段,是非常成熟的產品.

我個人估計與這個行業的頻率特性要求有關.

在適合高頻應用的模塊中,電流越小的模塊高頻性能越好.說到底還是與內部芯片布局以及個數有關的.

功率越大,你的余量肯定要留的越大也是這個道理

也不知倒底為啥,在用斯達300A作25KW的一個月內,有發現幾個當時是這樣的情況:好象有檢鍋“嗒嗒”聲,關電放電測IGBT,有時是公共頭與上端損壞,有時是下端損壞,檢查驅動無任何異常,換一只EUPEC的,馬上能正常工作,在工作時作橋臂短路保護和線盤短、開路保護,均能正常保護,08年2月換的管,到現在還在用,所以以后就暫停對斯達200和300A的使用,絕對沒有不支持國貨的意思!!!

請查看留言,望配合共同解決所存在的問題.

只有客戶大力支持,我們這邊才會越做越好

老兄也使用IXYS四合一,不錯，我用了三年了，模塊現在也用斯可達的，還有大衛的。現在看主要還是電路的兼職容性問題。每家每種模塊都有不同處，只有讓電路來適應。

你搞這么多是加熱產品嗎，此行還行嗎？

這個還行溫度測試比英飛凌的要低很多還不知什么原因