濾波電容的容量不夠使電容發(fā)生爆炸的原因--我認(rèn)為是負(fù)載電流大,而造成電容充放電電流過大造成的!

電解電容充放電電流許可值是多少?有手冊可查么?

我也同意你上面的觀點(diǎn),應(yīng)該是電流大,過熱引起爆炸的!!!

請教,當(dāng)BD后的濾波電容爆炸,而它的前部NF引腳竟然熔斷,還有一個問題是濾波電容爆炸,而MOS管部分炸毀,電容是400V/180UF,兩機(jī)臺的BD并沒有壞,保險絲OPEN,電容的工作溫度電流 電壓 都正常,請問還有其它原因引起嗎

我也有碰到這樣的問題,重要是電容的容量小造成的.

我也同意你的觀點(diǎn).

很簡單,LOW CAP的電容,耐紋波電壓值小.

我贊同

供應(yīng)商提供給你的產(chǎn)品規(guī)格里應(yīng)該都有最大充放電電流.

高頻電流太大了

請問X2 250/280VAC電容在290V~電壓下會爆炸嗎?我們的風(fēng)扇產(chǎn)品已經(jīng)遇到多起電容爆炸,但是不知道是原因.請指教,多謝!

電容的紋波電流太大超過了濾波電容所容許的電流,導(dǎo)致發(fā)熱嚴(yán)重引起爆炸,換紋波電流較大的電容就ok

是不是電容的容量越大,許可的紋波電流就越大??

不太同意以上樓上的說法,根據(jù)i=C*dv/dt, 如果電容量小的話,只改變了電壓的變化量,對充電電流影響不大的．如果dv/dt恒定的話,那么,C越小,則i越小,所以電容量小不會導(dǎo)致充電電流變大．所以我認(rèn)為電容量不夠造成電容發(fā)熱爆炸的原因不是充電電流變大引起的,而是由于電容的阻抗(ESR)引起的,100uF的電容要比1000uF的電容的阻抗值大幾倍以上,這么大的阻抗,你的電容當(dāng)然會發(fā)熱爆炸了．

以上個人之見,僅供參考,說錯了不要向我扔雞蛋~~~

我同意由于ESR高引爆這個觀點(diǎn),但我補(bǔ)充一點(diǎn),高壓的電容ESR要小點(diǎn)

對啊,紋波電流大啊,抑制不了,產(chǎn)生熱量一定很大,你可以摸一下 看看

同種型號的是這樣,但是不同型號的,品質(zhì)不一樣,就不能一概這么認(rèn)為了.

1溫度太高.
2負(fù)載大.
3輸入的電流不穩(wěn).

非常同意LILYLU的說法.我在研發(fā)過程也碰到過這類問題.
相同電壓等級的CAP,其容量越大,當(dāng)然其允許紋波電流也越大.

請教，為什么在變壓器隔直電容用電解電容時，副邊的隔直電容的電壓反了也不炸“？？？

還有一種是自身損耗。如果損耗大了。或者漏電流大。那樣會嚴(yán)重影響壽命。

容量不足，電容帶負(fù)載能力不夠，加大電容容量即可；容量偏小，一般也不至于造成電容爆炸（除非你電容還是設(shè)計有瑕疵），大體因是大紋波電流，造成高溫升，產(chǎn)品劇烈發(fā)熱，產(chǎn)品氣鼓漏液

不同意1樓

 100UF 的紋波電流 （指流經(jīng)電容器）   肯定比 1000UF的要小 。。。。

所以你說的充電電流過大沒有道理。

炸掉的電容你要分析原因

1 炸掉前輸出電壓是否超高？？

2 檢查炸掉的電容內(nèi)部結(jié)構(gòu)的極性 是否接反

3 以上兩條均沒有，看未炸機(jī)的電容是否溫升過高，若是，則是電容ESR過大

以上3條都沒有，就是電容品質(zhì)就不行。換！！

不同意1樓

 100UF 的紋波電流 （指流經(jīng)電容器）   肯定比 1000UF的要小 。。。。

所以你說的充電電流過大沒有道理。

炸掉的電容你要分析原因

1 炸掉前輸出電壓是否超高？？

2 檢查炸掉的電容內(nèi)部結(jié)構(gòu)的極性 是否接反

3 以上兩條均沒有，看未炸機(jī)的電容是否溫升過高，若是，則是電容ESR過大

以上3條都沒有，就是電容品質(zhì)就不行。換！！

    電解電容爆炸無非是以下幾點(diǎn)

1、正負(fù)極接反

2、過壓

3、耐紋波電流不夠，產(chǎn)品受紋波電流過大，內(nèi)部發(fā)熱。

4、電容本身質(zhì)量問題。

全自動選別機(jī)，用于剔除特性不良的電解電容。