低成本金鹵燈電子鎮流器方案
本方案為自行開發設計的其中一款,也是對上次心得的一些補充,可做量產產品,希望對大家開發思路有用,如有幫到你,到時聯系我吃個飯啊,,,,呵呵,,, 45961234533176.pdf
全部回復(62)
正序查看
倒序查看
@流動的塵埃
首先對版主的奉獻表示感謝....
呵呵,我比較喜歡你這樣的貼子,,
1,全橋的一致性如果有誤差的話,也只是低頻的頻率有3-5%的差,是定頻電阻和電容造成的,比如說120-140HZ對于全橋來說,基本可以不計的,記住,低頻的交流不是限流用的,只是換極,
2我有測試過,用70W和150W的同時去接,功率相差在2-3W之間,可以接受的,
3短路沒有保護,短路的功率在6-7W,開路7-8W,只要功率小于25W,就當成是空載,進入時間保護電路重復,BUCK只是限流,后極的燈泡不計電壓,PFC穩定電壓,BUCK穩定電流,這樣輸入和輸出的功率會穩定了.
4量產正在進行.
我發這個貼子的目的是希望對在大家對于電路開發多些思路吧了,
1,全橋的一致性如果有誤差的話,也只是低頻的頻率有3-5%的差,是定頻電阻和電容造成的,比如說120-140HZ對于全橋來說,基本可以不計的,記住,低頻的交流不是限流用的,只是換極,
2我有測試過,用70W和150W的同時去接,功率相差在2-3W之間,可以接受的,
3短路沒有保護,短路的功率在6-7W,開路7-8W,只要功率小于25W,就當成是空載,進入時間保護電路重復,BUCK只是限流,后極的燈泡不計電壓,PFC穩定電壓,BUCK穩定電流,這樣輸入和輸出的功率會穩定了.
4量產正在進行.
我發這個貼子的目的是希望對在大家對于電路開發多些思路吧了,
0
回復
@流動的塵埃
版主的思路值得我們借鑒....
接觸過類似電路,全橋用的是2032不一樣;
樓主省了全橋驅動IC(還容易壞),成本確實比較低.
1)全橋的占空比由3845保證(內部有分頻的),50%低頻誤差沒問題;
2)BUCK屬于峰值恒定,輸出功率與占空比有關;C17和BUCK電感的電感量會影響BUCK占空比,量產影響輸出功率的一致性;所以我接觸的電路有一個電位器調整功率.恒功率性能一般,燈管電壓增大功率增加上翹(不是拋物線),管壓增大太多會超功率影響燈壽命.燈沒老化時恒功率還可以接受的.
3)全橋電路沒有死區,上管的開關速度不知會不會引起下管短時間直通?
BG6,BG7是否可以去掉?
4)電解有點多,C6不能漏電;短路開路不能最后停下來.
不過很不錯.
樓主省了全橋驅動IC(還容易壞),成本確實比較低.
1)全橋的占空比由3845保證(內部有分頻的),50%低頻誤差沒問題;
2)BUCK屬于峰值恒定,輸出功率與占空比有關;C17和BUCK電感的電感量會影響BUCK占空比,量產影響輸出功率的一致性;所以我接觸的電路有一個電位器調整功率.恒功率性能一般,燈管電壓增大功率增加上翹(不是拋物線),管壓增大太多會超功率影響燈壽命.燈沒老化時恒功率還可以接受的.
3)全橋電路沒有死區,上管的開關速度不知會不會引起下管短時間直通?
BG6,BG7是否可以去掉?
4)電解有點多,C6不能漏電;短路開路不能最后停下來.
不過很不錯.
0
回復
@changze
呵呵,我比較喜歡你這樣的貼子,,1,全橋的一致性如果有誤差的話,也只是低頻的頻率有3-5%的差,是定頻電阻和電容造成的,比如說120-140HZ對于全橋來說,基本可以不計的,記住,低頻的交流不是限流用的,只是換極,2我有測試過,用70W和150W的同時去接,功率相差在2-3W之間,可以接受的,3短路沒有保護,短路的功率在6-7W,開路7-8W,只要功率小于25W,就當成是空載,進入時間保護電路重復,BUCK只是限流,后極的燈泡不計電壓,PFC穩定電壓,BUCK穩定電流,這樣輸入和輸出的功率會穩定了.4量產正在進行.我發這個貼子的目的是希望對在大家對于電路開發多些思路吧了,
版主的思路值得我們借鑒....
0
回復
@wdwd
接觸過類似電路,全橋用的是2032不一樣;樓主省了全橋驅動IC(還容易壞),成本確實比較低.1)全橋的占空比由3845保證(內部有分頻的),50%低頻誤差沒問題;2)BUCK屬于峰值恒定,輸出功率與占空比有關;C17和BUCK電感的電感量會影響BUCK占空比,量產影響輸出功率的一致性;所以我接觸的電路有一個電位器調整功率.恒功率性能一般,燈管電壓增大功率增加上翹(不是拋物線),管壓增大太多會超功率影響燈壽命.燈沒老化時恒功率還可以接受的.3)全橋電路沒有死區,上管的開關速度不知會不會引起下管短時間直通?BG6,BG7是否可以去掉?4)電解有點多,C6不能漏電;短路開路不能最后停下來.不過很不錯.
值得學習...........關注中
0
回復
