個人分析:
1、3842最大占空比為95%,可能剛開機時Duty太大,反激電壓太高擊穿MOS;
2、軟啟動不起作用;
3、RC吸收設計不當

還沒睡啊?

這個東西忙了我2天,可是還是不行,睡不著啊.

放松一下可能會有靈感哦.

取樣電阻R409太小了,取0.25歐姆較為合適.另外,進PIN3的RC常數太大,C取102或222足夠了.

為個問題我以前也碰到過 也是很郁悶

斷開6腳與場管的連線加電過程中測一下其波形不就知道該怎么辦了?

Reason:duty cycle is too large, core is saturation and MOSFET damages.
1. change 3845 (D < 50%) instead of 3842 (d>50%).
and
2. 1-2 turns should be equal to 3-4 for maximum duty cycle=0.5.
3. if regulation can not achieved, change the turns ratio of transformer.

I don't thing the duty cycle is too large.I change to f=66KHz,the system seems to be stable.Use small R and Large C,duty cycle is limited to 65%.

6腳波形還好,就是MOS的G腳波形有問題,試著增大R407,震蕩減輕,但是波形上升下降太緩了,成了三角波.

即使用103的瓷片電容也不行啊,尖峰都將MOS關斷了.

通過一陣子忙活,將R301改為75歐,C404改為18n,R406改為1K,f=66KHz,現在可以工作了,且軟啟動也正常了(1S左右),但是仍有問題:
1、變壓器“嘶嘶”叫,聲音不大,加了200歐的負載不叫了;
2、3842的3腳總檢測到尖峰,一個周期內將MOS關斷了兩次;RC網絡優化不好,不知如何解決;

現在有點不敢測試了,燒MOS把我燒怕了,有點神經質了,上電瞬間都想遠離這個該死的東西.各位大俠都有這樣的經歷嗎?

所謂的最大占孔比是指ic本身的設計潛力,你完全可以用的小于50%.所以換ic感覺沒有意義.個人感覺,正激電路的占空比好象都在50%以下,本電路是不是設計的有點過大

一個周期內將MOS關斷了兩次??
什么意思

我也在用3843做正激電路,出了一寫奇怪的問題:
1 只給控制電路加電時候,4腳的波形非常漂亮,可是一帶主電路,pin 4
  的波形會出現震蕩干擾
2 隨著負載的加大,會出現驅動脈沖隔個開寬的現象,就是說一串脈沖中
  第一個如果是開寬的話,第二是又成了窄的了.....

連續干了幾天,都沒有結果,不知道有知道原因的么

你的元件參數好象有點問題!

你測試過7腳電壓了嗎?

R301取值是不是太大了點?在說了3842(占空比100%)也不適合做300W功率的!

把R301改成22看看

加電過程中..........

我一直很納悶R301是給PWM IC的供電電源,
改變R301的大小只能是為提供PWM IC電流
的大小罷了.那又與占空比有什么關系?
一直情況下,占空比是怎樣控制的,怎樣用
示波器測試它的波形?

燒幾個管子無所喂解決問題就好,想當初我們試制大功率電源時就燒掉了20個IGBT(BSM200GB120DN2)總算成功了.

3842供電太高,輸出給mosfet的電壓超出20v,可加p6ke18a給ic穩壓

3腳的尖鋒是會有的,個人覺得rc的時間常數太大,c用102,或者更小,一個周期出現兩次關斷這種情況應該是次諧波振蕩,可以通過調節反饋來解決
還有請教一下q401的作用,是用來做短路的嗎

你,你太強了啊,那可是1w多啊,一般先調試保護功能,再看上下管死區.實在不肯定可以在主回路中串接一個大功率小電阻.

請問你的VCC(3842的電源電壓)多大?

我感覺這樣給3842電源供電不太好吧》

40KW的BTL連接的串聯諧振的PDM+PFM調功的,300V沒出問題,加到540V就出問題了.

如果是這樣的話,那PCB板布線有問題.另外,如果正激主要由繞組進行磁芯復位的話,占空比不可超過50%.

R301改為75歐后,加200歐負載時,Vcc=17V,計算一下,電流為23mA.