weinberg電路誰研究過啊??環路怎么設計?
做了個1000W的weinberg電路,怎么都調不穩,波形一直抖,懷疑是控制環路的問題,這種電路的環路該怎么計算呢???
全部回復(26)
正序查看
倒序查看
我來傳各該拓撲的原理圖!大家一起分析分析!
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖,點擊可放大。\n按住CTRL,滾動鼠標滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/73/122491232546301.gif');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">

0
回復
@楚天?
麻煩你給出一個平衡電路然后咱們再討論這個改進后的半橋是否還具有半橋電路本來的優勢.如果強制上下臂占空比相同,那又如何控制峰值電流呢?峰值電流控制方法的特點就是由峰值電流來控制占空比的,如果強制上下占空比相等,那么控制特性還會是峰值電流型的么?
峰值電流信號和占空比平衡負反饋信號本來就來自一個地方
半橋怎么檢電流最好?不是用電流互感器,而是檢測分壓電容中點的電壓變化率(電壓信號的微分信號)
這里的信號比電流互感器上面的干凈多太多了,電流互感器有漏感、有寄生電容.
上下臂平衡是分壓電容中點的電壓的比例信號.
實際應用中把這兩個信號直接疊加起來用.
半橋怎么檢電流最好?不是用電流互感器,而是檢測分壓電容中點的電壓變化率(電壓信號的微分信號)
這里的信號比電流互感器上面的干凈多太多了,電流互感器有漏感、有寄生電容.
上下臂平衡是分壓電容中點的電壓的比例信號.
實際應用中把這兩個信號直接疊加起來用.
0
回復
@楚天?
麻煩你給出一個平衡電路然后咱們再討論這個改進后的半橋是否還具有半橋電路本來的優勢.如果強制上下臂占空比相同,那又如何控制峰值電流呢?峰值電流控制方法的特點就是由峰值電流來控制占空比的,如果強制上下占空比相等,那么控制特性還會是峰值電流型的么?
平衡電路:
http://bbs.dianyuan.com/topic/306940
半橋電路本來的優勢是什么?開關管關斷電壓小,為Vin,無漏感損耗,抗磁通不平衡能力強,MOS管個數較少. 還有什么優勢不具備?
至于強制上下臂占空比相同,是這樣的:只檢測下臂導通時的峰值電流,下管開通時同時開動計數器T1計數,當峰值電流和誤差放大器輸出的比較結果交越時(比較器給單片機輸出下降沿引發中斷)關閉下管,同時把T1的值記下來, 假設為tl
到下次控制上管開通的時候,同時開動T1倒計數(從tl往0數),當T1到0引發中斷的時候關閉上管.這樣就強制了兩臂占空比相同.
http://bbs.dianyuan.com/topic/306940
半橋電路本來的優勢是什么?開關管關斷電壓小,為Vin,無漏感損耗,抗磁通不平衡能力強,MOS管個數較少. 還有什么優勢不具備?
至于強制上下臂占空比相同,是這樣的:只檢測下臂導通時的峰值電流,下管開通時同時開動計數器T1計數,當峰值電流和誤差放大器輸出的比較結果交越時(比較器給單片機輸出下降沿引發中斷)關閉下管,同時把T1的值記下來, 假設為tl
到下次控制上管開通的時候,同時開動T1倒計數(從tl往0數),當T1到0引發中斷的時候關閉上管.這樣就強制了兩臂占空比相同.
0
回復
@tanknet
平衡電路:http://bbs.dianyuan.com/topic/306940半橋電路本來的優勢是什么?開關管關斷電壓小,為Vin,無漏感損耗,抗磁通不平衡能力強,MOS管個數較少.還有什么優勢不具備?至于強制上下臂占空比相同,是這樣的:只檢測下臂導通時的峰值電流,下管開通時同時開動計數器T1計數,當峰值電流和誤差放大器輸出的比較結果交越時(比較器給單片機輸出下降沿引發中斷)關閉下管,同時把T1的值記下來,假設為tl到下次控制上管開通的時候,同時開動T1倒計數(從tl往0數),當T1到0引發中斷的時候關閉上管.這樣就強制了兩臂占空比相同.
上管的開通時間由下管來確定,而不是由上管自己的峰值電流來確定,這難道還算是峰值電流控制?
0
回復
@tanknet
平衡電路:http://bbs.dianyuan.com/topic/306940半橋電路本來的優勢是什么?開關管關斷電壓小,為Vin,無漏感損耗,抗磁通不平衡能力強,MOS管個數較少.還有什么優勢不具備?至于強制上下臂占空比相同,是這樣的:只檢測下臂導通時的峰值電流,下管開通時同時開動計數器T1計數,當峰值電流和誤差放大器輸出的比較結果交越時(比較器給單片機輸出下降沿引發中斷)關閉下管,同時把T1的值記下來,假設為tl到下次控制上管開通的時候,同時開動T1倒計數(從tl往0數),當T1到0引發中斷的時候關閉上管.這樣就強制了兩臂占空比相同.
另拜讀了樓上大作,平衡電路.
姑且不論這個平衡電路對系統的傳函的影響.單說一下,這個中點偏差抑制本身也是一個負反饋環節,這個負反饋環節的帶寬、增益又如何去選取計算?
調試這樣一個電源所花費的時間成本遠遠高于改用普通全橋.
對于峰值電流控制的半橋,不才05年的時候是做過的.控制IC是用的3846.因為中點問題導致根本不能帶載.后分析、仿真、調試,用了一大堆的附屬的平衡電路才搞定.無源平衡能量小,有源平衡解決平衡電路與電壓環之間的交叉干擾,以及平衡電路本身的穩定問題太麻煩.
最后采用的辦法是,將三角波注入電流取樣點——吧3846當作3525來用了.
我回這個帖子不是想辯駁什么,只是不希望有人跟我一樣走彎路.
至于樓上……大家多看看他發過的帖子就知道了.
這個帖子我不會再關注了.
姑且不論這個平衡電路對系統的傳函的影響.單說一下,這個中點偏差抑制本身也是一個負反饋環節,這個負反饋環節的帶寬、增益又如何去選取計算?
調試這樣一個電源所花費的時間成本遠遠高于改用普通全橋.
對于峰值電流控制的半橋,不才05年的時候是做過的.控制IC是用的3846.因為中點問題導致根本不能帶載.后分析、仿真、調試,用了一大堆的附屬的平衡電路才搞定.無源平衡能量小,有源平衡解決平衡電路與電壓環之間的交叉干擾,以及平衡電路本身的穩定問題太麻煩.
最后采用的辦法是,將三角波注入電流取樣點——吧3846當作3525來用了.
我回這個帖子不是想辯駁什么,只是不希望有人跟我一樣走彎路.
至于樓上……大家多看看他發過的帖子就知道了.
這個帖子我不會再關注了.
0
回復