一般是1%以下,3.3V也是50mV.

我做的幾款電源都已上了2%了,對于降低紋波你個人有什么獨到的看法或經驗,傳受一點給小弟,行嗎?

獨到不敢,紋波的大小決定於
1.  紋波電流
2.  ESR
3.  濾波器帶寬和衰減幅度
你可以從這幾方面著手.
如果是noise就要考慮layout和整流元件的選用了.

壘板上有什么影響沒有呢,跟變壓器哪些參數有關聯沒有呢

你說的是高頻紋波?

壘板是什麼?
跟變壓器有關,但一般不需要從變壓器著手.

我也想請教紋波,關于輸出端的濾波的.
輸出只能用電容濾波, 如何著手才能降低紋波?
現在用提高占空比有效果,但是還不能達到要求,不知用好的高頻濾波電容能改善多少,

對於紋波加二級濾波效果最好.
如果變壓器允許,可以適當增大Lp.

我的反激輸出在開關管導通關斷時都有尖峰,怎么慮掉?

看看layout是否合理, 一般高頻noise的產生都是因為layout造成的.

請問為什么提高Lp可以減小紋波,另外除了考慮電容的ESR,為什么不同時考慮ESL?

1. 高Lp會減小紋波電流的有效值,Irms*ESR就會小,當然有錢有打電容也可以.
2. 當電容正常組裝,引腳已經很短,在幾十K的頻率過多的考慮ESL並沒有多大意義,如果有架空電容當然不一樣.

可以調整TL431 KR兩端RC吸收回路
建議調電阻

以DCM反激為例吧
1.增加Np固然可以減低Ip, 但乘積NpIp未變,即副邊電流Is=IpNp/Ns 沒變,所以對減低紋波無助,不如增加Ns來得直接.
2.假如副邊的電流上沿斜率為1A/1us,電容的ESL=10nH, 所做成的紋波電壓 V=Ldi/dt =10mV,如果L或di/dt更大,那么ESL的影響就不可以忽略.

1. 請注意是增大Lp.
2. 關于ESL,你可以堅持,可實際ESL在幾十K的頻率下會有多大很難定論.

壘板就是你說的LAYOUT的吧

哦,這樣啊,以前沒有聽說過.

1.你說的增大Lp,是不是維持匝比不變,即Ls也跟著增加,還是只增大Lp,而Ls不變?如果是前者,那是可以減低紋波電流,但后者則不會.
2.雖然電流的重復頻率是幾十K,但它的陡峭上沿的高頻成份可達Mhz,ESL的存在就不可不理.

能否傳個圖,對照圖來說明?

如何知道layout是否合理?能否通過共模感,CBB容慮掉?濾波電路參數應該怎么設計?

請教,測紋波噪聲的時候是否應在額定負載下測?
我發現空載時 輸出電壓的紋波都很好,可一旦上了負載,紋波急劇上升,還有紋波大小是跟負載大小成正比的,這是為什么啊?

你所說的layout不是畫板布線的意思嗎?

是要在額定負載(最大負載)下測定.
帶載變大是因為紋波電流變大,還有排版佈局造成的干擾增大.

是

可以減少不能消除
layout好則有可能達到基本消除noise的目的.

謝謝指教,我現在要做15V,-15V,5V,我想都要要反饋,是否可以通過運放 把-15V 變成15V,然后用TL 431 來進行40%,40%,20%反饋.我的運放OP07 工作電源是要輸出的15V ,-15V,這樣做是否可以?

你說的紋波定義是指什麼??

好象有人用這樣的方法,不過用7915比較簡單.
你的-15V就是為了運放供電啊?要求不很高的話不需要用正負電源的.

一般來講,紋波是指開關頻率和工頻的頻率,但是大家都習慣把ripple and noise 通稱為紋波.

我的-15V 輸出本身不是給運放供電的,好像是給模擬量提供電源的,要求較高的.因為我沒辦法把-15V進行反饋,所以我就想把-15V變成15V 再利用TL431來反饋.