如下圖,這是我設(shè)計(jì)的板橋逆變電路,其中采用了并聯(lián)負(fù)載的串聯(lián)諧振變換器,存在諧振電感Lr,串聯(lián)諧振電容Cs和并聯(lián)諧振電容Cp,圖中的參數(shù)是我的計(jì)算值.但不知為什么我的開關(guān)管在通電瞬間就被燒毀了,難道是諧振運(yùn)用的不當(dāng)嗎?還是參數(shù)值不當(dāng)?
看看我的諧振電路是否會(huì)造成開關(guān)管的高電壓或大電流損壞?
看看我的諧振電路是否會(huì)造成開關(guān)管的高電壓或大電流損壞?
如下圖,這是我設(shè)計(jì)的板橋逆變電路,其中采用了并聯(lián)負(fù)載的串聯(lián)諧振變換器,存在諧振電感Lr,串聯(lián)諧振電容Cs和并聯(lián)諧振電容Cp,圖中的參數(shù)是我的計(jì)算值.但不知為什么我的開關(guān)管在通電瞬間就被燒毀了,難道是諧振運(yùn)用的不當(dāng)嗎?還是參數(shù)值不當(dāng)?
如下圖,這是我設(shè)計(jì)的板橋逆變電路,其中采用了并聯(lián)負(fù)載的串聯(lián)諧振變換器,存在諧振電感Lr,串聯(lián)諧振電容Cs和并聯(lián)諧振電容Cp,圖中的參數(shù)是我的計(jì)算值.但不知為什么我的開關(guān)管在通電瞬間就被燒毀了,難道是諧振運(yùn)用的不當(dāng)嗎?還是參數(shù)值不當(dāng)?
全部回復(fù)(40)
正序查看
倒序查看
@ghost
兄臺(tái),LR是將TF1理想化后的漏感么?負(fù)載恒定么?LRCS=CPTF1么?如不是恒定負(fù)載建議你取消LR,CP.DP1,DP2,互為反相么?(同相即使你不接串并網(wǎng)絡(luò)VT1VT2也會(huì)直通導(dǎo)致燒毀“應(yīng)該是爆炸吧”試試看,祝你好運(yùn)!
我這里采用了并聯(lián)負(fù)載的串聯(lián)諧振電路,Lr是諧振電感,Cs是串聯(lián)諧振電容,Cp為并聯(lián)諧振電容.這里的負(fù)載是本電源最關(guān)鍵之處,RL不是恒定的,并且是隨機(jī)變化的,同時(shí)要求輸出電壓能夠隨著負(fù)載的變化而實(shí)時(shí)地變化,這也是為什么想到采用諧振電源的原因.
DP1和DP2是反相的,相位差180度,控制脈沖是沒有問題的,但是一旦加上主電源之后,控制脈沖竟然消失!開關(guān)管根本就沒有導(dǎo)通!不知什么原因?
為什么我的驅(qū)動(dòng)控制脈沖有一個(gè)20us的死區(qū),而VT1和VT2還會(huì)產(chǎn)生直通現(xiàn)象被燒毀(確實(shí)有點(diǎn)爆炸的感覺)?看你的留言,你應(yīng)該有過類似的經(jīng)驗(yàn)吧,懇請(qǐng)?jiān)敿?xì)指點(diǎn)一下.
DP1和DP2是反相的,相位差180度,控制脈沖是沒有問題的,但是一旦加上主電源之后,控制脈沖竟然消失!開關(guān)管根本就沒有導(dǎo)通!不知什么原因?
為什么我的驅(qū)動(dòng)控制脈沖有一個(gè)20us的死區(qū),而VT1和VT2還會(huì)產(chǎn)生直通現(xiàn)象被燒毀(確實(shí)有點(diǎn)爆炸的感覺)?看你的留言,你應(yīng)該有過類似的經(jīng)驗(yàn)吧,懇請(qǐng)?jiān)敿?xì)指點(diǎn)一下.
0
回復(fù)
@upcplayboy2008
我這里采用了并聯(lián)負(fù)載的串聯(lián)諧振電路,Lr是諧振電感,Cs是串聯(lián)諧振電容,Cp為并聯(lián)諧振電容.這里的負(fù)載是本電源最關(guān)鍵之處,RL不是恒定的,并且是隨機(jī)變化的,同時(shí)要求輸出電壓能夠隨著負(fù)載的變化而實(shí)時(shí)地變化,這也是為什么想到采用諧振電源的原因.DP1和DP2是反相的,相位差180度,控制脈沖是沒有問題的,但是一旦加上主電源之后,控制脈沖竟然消失!開關(guān)管根本就沒有導(dǎo)通!不知什么原因?為什么我的驅(qū)動(dòng)控制脈沖有一個(gè)20us的死區(qū),而VT1和VT2還會(huì)產(chǎn)生直通現(xiàn)象被燒毀(確實(shí)有點(diǎn)爆炸的感覺)?看你的留言,你應(yīng)該有過類似的經(jīng)驗(yàn)吧,懇請(qǐng)?jiān)敿?xì)指點(diǎn)一下.
開環(huán)控制嗎?將感容網(wǎng)絡(luò)栽除接一燈炮25W/220V到開關(guān)管輸出端與U/2之間起動(dòng),看鄧能亮么?
0
回復(fù)
@upcplayboy2008
我這里采用了并聯(lián)負(fù)載的串聯(lián)諧振電路,Lr是諧振電感,Cs是串聯(lián)諧振電容,Cp為并聯(lián)諧振電容.這里的負(fù)載是本電源最關(guān)鍵之處,RL不是恒定的,并且是隨機(jī)變化的,同時(shí)要求輸出電壓能夠隨著負(fù)載的變化而實(shí)時(shí)地變化,這也是為什么想到采用諧振電源的原因.DP1和DP2是反相的,相位差180度,控制脈沖是沒有問題的,但是一旦加上主電源之后,控制脈沖竟然消失!開關(guān)管根本就沒有導(dǎo)通!不知什么原因?為什么我的驅(qū)動(dòng)控制脈沖有一個(gè)20us的死區(qū),而VT1和VT2還會(huì)產(chǎn)生直通現(xiàn)象被燒毀(確實(shí)有點(diǎn)爆炸的感覺)?看你的留言,你應(yīng)該有過類似的經(jīng)驗(yàn)吧,懇請(qǐng)?jiān)敿?xì)指點(diǎn)一下.
一旦加上主電源之后,控制脈沖竟然消失!開關(guān)管根本就沒有導(dǎo)通!不知什么原因?
慢著!!!!兩管驅(qū)動(dòng)互相隔離嗎?
慢著!!!!兩管驅(qū)動(dòng)互相隔離嗎?
0
回復(fù)
@ghost
一旦加上主電源之后,控制脈沖竟然消失!開關(guān)管根本就沒有導(dǎo)通!不知什么原因?慢著!!!!兩管驅(qū)動(dòng)互相隔離嗎?
其中一路驅(qū)動(dòng)電路如下圖所示:
SGND3是控制電路的地,SGND1是EXB840供電電源的地,GND1是橋臂中點(diǎn)電位,而主電源的地是與Q2的發(fā)射極相連接的.
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖，點(diǎn)擊可放大。\n按住CTRL，滾動(dòng)鼠標(biāo)滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/28/1113408405.gif');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
SGND3是控制電路的地,SGND1是EXB840供電電源的地,GND1是橋臂中點(diǎn)電位,而主電源的地是與Q2的發(fā)射極相連接的.
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖，點(diǎn)擊可放大。\n按住CTRL，滾動(dòng)鼠標(biāo)滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/28/1113408405.gif');}" onmousewheel="return imgzoom(this);"> 0
回復(fù)
@upcplayboy2008
其中一路驅(qū)動(dòng)電路如下圖所示:SGND3是控制電路的地,SGND1是EXB840供電電源的地,GND1是橋臂中點(diǎn)電位,而主電源的地是與Q2的發(fā)射極相連接的.[圖片]500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='這是一張縮略圖，點(diǎn)擊可放大。\n按住CTRL，滾動(dòng)鼠標(biāo)滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}"onclick="if(!this.resized){returntrue;}else{window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/28/1113408405.gif');}"onmousewheel="returnimgzoom(this);">
正常情況下當(dāng)EXB840的3腳輸出高電平時(shí)6腳電位與GND1近似相等(依過流設(shè)定值)EXB840才會(huì)紀(jì)序有信號(hào)輸出否則保護(hù)BYV29-300有沒問題啊?
0
回復(fù)
@ghost
一旦加上主電源之后,控制脈沖竟然消失!開關(guān)管根本就沒有導(dǎo)通!不知什么原因?慢著!!!!兩管驅(qū)動(dòng)互相隔離嗎?
有個(gè)問題我還想請(qǐng)教你,加上主電源之后,控制脈沖消失,驅(qū)動(dòng)波形為低電平-4.5V,開關(guān)管不導(dǎo)通.等我去掉主電源之后,用外用表測(cè)量VT1兩端的電壓竟然是0,而VT2兩端電壓為電源電壓+E,之后我檢查VT1和VT2均完好,并無被擊穿短路現(xiàn)象,請(qǐng)問怎么會(huì)這樣呢?
按理說應(yīng)該都是電源電壓一半才對(duì)啊!
按理說應(yīng)該都是電源電壓一半才對(duì)啊!
0
回復(fù)
@ghost
正常情況下當(dāng)EXB840的3腳輸出高電平時(shí)6腳電位與GND1近似相等(依過流設(shè)定值)EXB840才會(huì)紀(jì)序有信號(hào)輸出否則保護(hù)BYV29-300有沒問題啊?
BYV29-300確實(shí)有問題,現(xiàn)在我已經(jīng)換成了3個(gè)1N4148(單個(gè)1N4148的導(dǎo)通壓降為1V),用于代替說明書上要求的ERA34-10(導(dǎo)通壓降為3V).現(xiàn)在不加主電源時(shí),且開關(guān)管兩端無電位差,3腳就能夠輸出正確的驅(qū)動(dòng)脈沖.
0
回復(fù)
