你這些都是聽說的吧,當你真正了解他們用的怎么樣就知道了.

三年前就有了中穎的,是客戶訂制的.義隆的去年也用了一年了,現在合泰也出了.好像都采用大客戶專用制.

我用過,覺得性能還滿不錯的,主要是它不容易受到干擾的,

是很難審請的到這顆ic的,義隆的,只是名氣比較大的公司,或開發公司才能得到的,

比我們的成本高,還占用IO口.我只是比較感興趣才問的.

呵呵,成本應該還是有所下降的.只不過是OTP,不是flash了.

成本比用三星的低一點,元件少,2塊多的空片.

如果成本比339+9454高,就比我們的貴.因為我發現外圍元器件和我們差不多.我們現在康銅絲和可調都已經不用了.很穩定.

不知道現在的電磁爐主板成本最低能做到多少錢啊,不含控制面板部分

我可以做到20塊錢以下,包含開關電源,IGBT,橋及MKP電容等,不知道這樣會有多在優勢,會有人需要嗎

之前好像他們公司的人給我們推過,但我們沒有要他們的.

這么低呀?呵呵.是家電的電磁爐??.....

據說芯片很容易壞.但是由于外圍全部用精密電阻,外圍元器件很少壞.但是給客戶發的用于維修的芯片比較多.

好像還有一個問題:檢鍋聲音很響,主要是模擬的是通過339接受同步信號可以形成自由振蕩,而單片機那種數字式的形成自由振蕩不太好搞.所以啟動功率和間隙加熱的時候檢鍋聲音很響.

不太清楚,沒試用過!

不是很大聲吧,我做的很小聲吧,用義隆的ic 芯片很少壞的.

單芯片也只是片內內置了3個比較器和一個運放.同步整流也是用比較器直接啟動脈沖發生器,另外兩個比較器做保護,可以直接停止脈沖.這樣,就不再需要片外的鋸齒波發生器和PWM的低通濾波器了.其控制方式和339+9454完全相同.不該存在你所說的問題的.

我是做義隆代理的,這顆IC目前已經非常成熟,目前蘇博爾,雅樂思都有在生產,但要有實力的客戶義隆才會提供開發工具,另外我們公司有用這IC開自己的方案,如果感興趣可以跟我聯系:15989301221 徐亮.

聲音大是你開的時間太長了,可以再把檢測時間調到最短就沒什么聲音了

現在沒有興趣了,因為我們的9454+339方案比這個更便宜,而且IO口也多,FLASH,MCU裝到燈板(便于配板),優勢多得多.義隆為什么不趕快占領市場呢?

請問9454是不是要寫數據的?

9454+339在價格方面哪有優勢啊!只是有些公司產品運用成熟后不想換罷了,成本要考慮的是:單芯片價格基本與9454+339相似,可省板材,可省339周邊的電路(所有與比較器想連的電阻電容,包括斬波電路)省人工,減少人工插件誤差率.
   ELAN單芯片并不是死板的將比較器集成到MCU里面,而是將整個比較器相關電路集成進去,而且還有一個PPWM(波形發生器).使驅動波形非常規整.
   至于I/O比較少,這個好象確實是這樣,CKM002有20腳的,也有24腳的,20腳的價格比較好,但I/O確實能做顯示按鍵方面的不多.

都是要程序的

是比你的少.
我現在的板子不用可調,不用康銅絲.輸出部分也只有兩個三極管(義隆的要四個吧?)其余部分的元器件個數應該差不多.

肯定要數據啊.要不他怎么知道你的燈板需要顯示什么啊

基本情況都一樣的,哪有其他方面可以省的,現在省成本的方案都是康銅絲,另外我還沒見過用4個三極管的電磁爐呢!
    康銅絲要經1級OP放大,所以該芯片里面含1個OP,可以說專門為康銅絲準備的.
    你就算下外圍都一樣,然后一個MCU替代過去的MCU+339+330周圍的所有電阻電容,這就是區別.

不用康銅絲的方案我還沒接觸過什么,可調基本現在都不用了,9454空片要2.2吧,339 0.4,加起來2.6左右(空片)而EMC的空片價格也就在2.65左右,加上電容與板材,價格差不多吧.
   可能價格有些人有優勢,有些人沒有,這個只能說價格誰有優勢說不準.

呵呵.都是高手呀!

做單芯片就得用4個三極管否則上電會有問題,單芯片技術現在非常穩定成熟,我敢肯定單芯片在未來2年內必將占據80%的電磁爐方案市場份額!

哈哈,至少我們不會用單芯片了.我們的特價機可調、康銅絲、扼流圈全部省掉了.我現在不是做方案的,如果做方案,也許還是可以競爭一下的.我們的單管電路也比較穩定,畢竟模數是分開的,我們開發的時候把抗沖擊電路去掉,打沖擊1000次不壞,然后再把抗沖擊電路加上去生產.

如果義隆向我們開放代碼,我們還是可以考慮用單芯片的.但是他不向我們開放,我也就不好用了.不知為什么不開放?