曝光帖子：https://bbs.21dianyuan.com/thread-354648-1-1.html
起因：設計一款控制器，需要集成電源，于是決定仿制TL494半橋電路，就是爛大街的那種，拓撲結構如下圖
但是這種電源變壓器基本都是EC4215磁芯的，體積太大，并且也不需要這么大功率的，于是在淘寶上，請人設計變壓器，提出要求如下
商家接單，與設計者微信交流，發來設計圖紙如下
當時看到這個設計圖，就覺得有問題，但是設計者很自信的樣子，所以我就懷疑自己，于是把圖紙發給打樣工廠。幾天后，打樣變壓器收到，上板測試，發現輸出電壓最高只能到12V，并且占空比已經拉滿了，而且帶負載電壓直接降到很低，以為是我抄襲的電路錯誤，于是把EC4215變壓器飛線到我的板子上，輸出正常，把打樣的PQ3230變壓器裝在我抄襲的板子上，輸出也是12V且帶不起負載，于是聯系變壓器設計者，設計者態度堅決，變壓器設計沒問題，最后斯逼，設計者要求我把板子發給他，并且提出5000元對賭。
說明：設計的圖紙是立式骨架，而我要求打樣工廠用的臥式骨架。TL494供電用的輔助12V電源。設計時溝通，最好兼容AC220V輸入，設計者同意。
我抄襲的電源
換上設計的PQ3230變壓器
板子順豐發給了設計者，幾天后，設計者反饋，第一：我打樣的變壓器有問題，問他哪里有問題，不說。第二：我抄襲的電源EC4215變壓器設計也有問題，不是按照AC380V設計的。設計者自己打樣了變壓器，裝到我的板子上，輸出以及帶負載正常，于是得出結論：變壓器設計沒問題，我打樣的變壓器有問題。
于是問題來了，究竟他設計的變壓器有沒有問題？
我認為變壓器設計的問題如下，第一，輸出同名端搞錯了。第二，初級113匝，次級5匝，AC380V整流后DC540V，半橋電源，初級線圈一半電壓，即DC270V，匝數比22.6，那么輸出11.947V，結果與我實測一致。設計者反駁，我不懂變壓器，不懂同名端，至于為什么設計者打樣的變壓器輸出正常，我懷疑他更改匝數，讓他拍照電感量照片，截止發帖時，沒有發來照片。
我們斯逼聊天記錄很長，截圖太麻煩了，我挑一些設計者觀點的截圖吧，但還是比較多，還請見諒！
下面是設計者收到我寄過去的板子后，聊天記錄，比較多，不知道該怎么挑重點，因為設計者的話，我覺得都是重點。
設計圖紙都能看出，是三明治繞法，設計者讓我使用N1或者N4繞組，并且說這是正常做法，我顧洛寡聞，第一次聽說。
我抄襲的那個電源，是淘寶買的，AC380V輸入，24V10A的，設計者說這個電源是按照寬范圍設計的，我實測過AC220V輸入時，輸出電流拉到4A左右，變壓器開始叫了。變壓器我拆開看過，初級具體多少匝記不住了，應該是四十左右。我手里還有一個一模一樣的電源，但是是AC220V輸入，24V10A的，變壓器初級28匝，次級10+10匝，我還拆過5V40A的，變壓器是28匝，次級2+2匝。
綜上，我認為設計者諸多理論我都不認同，但是對于變壓器我也是不懂，還請各位幫忙看看，變壓器設計的有沒有問題，設計者的理論正確嗎。
