依據(美軍標準MIL-HDBK-217F)做設計階段可靠度測試(MTBF)評估

雖聽說美國在04年巳放棄(美軍標準MIL-HDBK-217F)作為可靠度測試
依據.但最近幾款新產品送客戶承認時,都要求附帶MTBF測試報告.無
奈之余耗時一周終于完成且符合客戶需求.
累積了一定的經驗愿與大家分享.交流.

全部回復(14)

只看樓主

正序查看

倒序查看

polestar

LV.5

2005-04-02 10:00

希需了解的同仁踴躍提問,巳有經驗的同仁發揚奉獻精神!

回復

hujinyi

LV.5

2005-04-02 10:01

DX ,這個怎么評估的,請賜教!!!

回復

polestar

LV.5

2005-04-02 10:10

@hujinyi

DX,這個怎么評估的,請賜教!!!

我認為最關鍵是:依各類型的元器件找出對應的計算公式.
公式確定后,取得公式中需求的各數據代入公式計算結果.

回復

chenzhiqiang

LV.1

2005-08-06 22:08

國外用可靠性的軟件,如Relex還是以美軍標為依據呀,國外客戶要的可靠性數據也在用這些標準的軟件提供.

回復

cony

LV.1

2005-11-10 18:06

對于零件種類的選擇實在是頭大,一點點的差距對fail rated的影響都很大,不知道可否提供相關的信息啊

回復

開膛手jack

LV.5

2005-11-11 11:45

你們試驗是用的定時截尾的方法還是序灌?
使用方和生產方的風險系數分別選取多少呢?
有沒有使用高溫加速?

回復

開膛手jack

LV.5

2005-11-11 11:50

MTBF試驗一周就能做完?不知你的MTBF有多少?置信度是多少?使用方和生產方的風險分別是多少?除非你的樣機很多或采用高加速試驗.你是不是只是做MBTF的預測啊?

回復

jacki_wang

LV.11

2005-11-11 14:36

@開膛手jack

他講的應該是計算的MTBF, 不過一周做了幾個機種也算夠快的了.

回復

polestar

LV.5

2005-12-18 11:18

@jacki_wang

他講的應該是計算的MTBF,不過一周做了幾個機種也算夠快的了.

是的.
實證也做,不過要適當收費的.

回復

guard

LV.1

2006-02-10 13:34

@cony

對于零件種類的選擇實在是頭大,一點點的差距對failrated的影響都很大,不知道可否提供相關的信息啊

Relex軟件能傳一份給我嗎?guardhuang@sohu.com.cn謝謝!

回復

guard

LV.1

2006-02-10 13:37

Relex軟件能傳一份給我嗎?guardhuang@sohu.com.cn謝謝!

回復

guard

LV.1

2006-02-15 13:23

能否將你報告分享?謝謝guardhuang@sohu.com

回復

lfp136

LV.4

2006-03-01 11:46

@guard

Relex軟件能傳一份給我嗎?guardhuang@sohu.com.cn謝謝!

來源另一個公司的MTBF計算軟件,比RELEX簡單,實用,不過是DEMO版.玩玩吧.
http://www.emct.com.cn/service/download.shtml
1141184707.zip

回復

對行為負責

LV.1

2006-04-25 14:20

@guard

能否將你報告分享?謝謝guardhuang@sohu.com

我急需,hongcl0529@yahoo.com.cn,多謝樓主.

回復

工程師都在看

【DigiKey年度寵粉】+理想二極管電路設計和測試

99久久全国免费观看_国产一区二区三区四区五区VM_久久www人成免费看片中文_国产高清在线a视频大全_深夜福利www_日韩一级成人av

依據(美軍標準MIL-HDBK-217F)做設計階段可靠度測試(MTBF)評估