PFE3000-12-069RA 94效率
SPAORCL-03G 96效率
TET3000-12-069RA 96效率
SPAORCL-01G 94效率
PAC3000S12-T1 96效率
型號很多,想到一點更新一點
數(shù)據(jù)手冊在Bel官網(wǎng)可以找到,非常詳細(xì) https://cn.belfuse.com/power-solutions
1,SPAORCL-01G ,PFE3000為官方標(biāo)準(zhǔn)版本,PFE3600-12-069RA當(dāng)時沒有買到,其實是當(dāng)時根本找不到有買的(手動滑稽),功率更大一點,3600W
PFE3000升級版,
SPAORCL-03G 與TET3000-12-069RA都有96效率,但SPAORCL-03G與SPAORCL-01G有點區(qū)別,在于略微比TET3000效率高一點點,為服務(wù)器廠商定制版本
SPAORCL-01G為服務(wù)器廠商定制版本,大體差不多,除了連接器不同,SPAORCL-01G輸入范圍變窄,180-305V輸入,180-400V高壓直流輸入
PFC, 雙相CCM Boost,EMI濾波器,繼電器軟起后,整流橋一個,500V470UFX2大電容,PFCBUS 431V
接近305Vx1.4142=431V,對于額定277V輸入沒有問題,一般不會在305V 輸入工作
輸入最高電壓支持305V (277VACx1.1), 輸入180VAC 不降額,保持功率3KW輸出,45度
EE輔助變壓器反擊,輸出12V5A待機電壓
DCDC部分,多相半橋LLC ,4個相,所以熱分布更均,輸出默認(rèn)13V,比標(biāo)稱電壓高一點,12.3V@244A
IPP060R165 高壓管,PFC LLC 均是此型號
BSC016N04LS 同步整流
LLC HV高壓管我認(rèn)為風(fēng)扇氣流不多,考慮到4個相交錯,散熱器也不大,溫升還是能接受的,,,
氣流風(fēng)扇是反向,從風(fēng)扇網(wǎng)電源里面吹,風(fēng)扇>輸出方向
4個相的應(yīng)用可以說非常堆料,Lr Lmag XMFR ,3個元件x4組
PFCBUS 電壓431V ,平坦到4個相,也不算多,PFE3600在此 PFE3000上改進升級效率類似,非常平穩(wěn),由于功率更大,滿載244A>293A,注意損耗還是在同步整流,和次級大電流環(huán)路上面,
輸出銅排的連接器直接穿在上面,工藝確實不錯
控制方面,全DSP 數(shù)字化控制整個系統(tǒng),3個TI DSP TMS320F2803x,控制板布局非常不錯,很整齊,TI 的C2000系列控制器性能沒得說,早期艾默生,華為,臺達均使用C2000 ,現(xiàn)在有了成本更低的ARM控制器,ST 的STM32 ,Microchips 的Dsipc33,英飛凌的XMC4200,,,等等
一個控制PFC ,
第二個控制2路LLC
第三個控制2路LLC和PMBUS I2C
整個電源用料還是不錯的,主要部件都采用了英飛凌MOS ,
TET3000-12-069RA 是采用了一個氮化鎵的方案,現(xiàn)在新出了一個TET3200-12-069RA,功率密度提升
transphorm TPH3205WSB的一款級聯(lián)GAN ,全橋圖騰柱無橋PFC 的應(yīng)用使得PFC系列超過99.1%
雖然GAN 成本略有增加,但系統(tǒng)成本總體來說增加并不會很多,比如雙相PFC的電感從2個減少到一個,功率密度也提供了PCB尺寸以及減小,TET3000里面一部分是空掉的
從DCDC 4個相縮減到2個相,SPAORCL-03G 仍然是4個相(FW1,FW2,FW2代表3個固件接口),所以效率曲線會比較平穩(wěn)
PAC3000S12-T1 功率密度非常高,但是成本也是非常6的,12個GS66516T,高功率密度的代價非常高
我覺得很少有廠商會用這種設(shè)計,,,至少我不會(手動狗頭)
PFC 采用雙相無橋圖騰柱,LLC 采用雙相LLC
同步整流是全橋的,30V 東芝也有RA20版本,抽獎,在我拿到這個電源時候確實眼前金光閃閃,,,
太亮眼了
LLC 工作頻率200-250KHZ
空載基本發(fā)燙到金手指也熱,
PFC 空載就有超過300KHZ頻率
這個電源不太穩(wěn)定,負(fù)載跳躍可能炸雞,PFC 浮動電壓比較快,往往炸的也快
功率密度還是不錯的,整體性能不夠有待改進,特別是成本方面,哪怕作為一個評估板,也有點高
效率方面10% 90左右,20% 94%+
如果DIY ATX 我不推薦,不靜音,風(fēng)扇是臺達4A 或者NMB 3A 很吵
暫時想到這些,,,,待續(xù)