我的Ct取了220P,該腳的頻率為100khz,輸出的電感用330uh,輸出電容470uF.
我猜測是輸出電感電容偏大,導致大電流輸出下的充放電時間過長..手頭沒有更小的電感,準備有空自己繞一個小一點的...
不知道那位高人能先指點一下問題發生的大概原因?
這是1.3A時候MOS輸出的波形
這是200ma時候MOS輸出的波形
34063用MOS降壓擴流,大電流下MOS輸出波形混亂,發熱.
最近在玩一個34063的降壓擴流電路,也就是用標準的電路簡單推一個IRF9630,在200ma的小電流的情況下,MOS的輸出波形很標準,輸出間隔時間也穩定,但是一旦電流升到700ma或以上(目標是2A),MOS的輸出就一塌糊涂,不但輸出頻率不穩定,還經常有尖銳的低脈沖夾雜在輸出高電平中間(見附圖).這種情況下,MOS發熱明顯,且電路有雜音.
我的Ct取了220P,該腳的頻率為100khz,輸出的電感用330uh,輸出電容470uF.
我猜測是輸出電感電容偏大,導致大電流輸出下的充放電時間過長..手頭沒有更小的電感,準備有空自己繞一個小一點的...
不知道那位高人能先指點一下問題發生的大概原因?
這是1.3A時候MOS輸出的波形
這是200ma時候MOS輸出的波形
我的Ct取了220P,該腳的頻率為100khz,輸出的電感用330uh,輸出電容470uF.
我猜測是輸出電感電容偏大,導致大電流輸出下的充放電時間過長..手頭沒有更小的電感,準備有空自己繞一個小一點的...
不知道那位高人能先指點一下問題發生的大概原因?
這是1.3A時候MOS輸出的波形
這是200ma時候MOS輸出的波形
全部回復(17)
正序查看
倒序查看
@abccba
1、34063不是定頻工作模式,找穩定頻率是一種誤解;2、有音頻嘯叫是反饋控制在音頻段導致電感電流變化產生的;(個人看法)
我研究34063的文檔,如果是降壓方式,覺得對于一定的Ct電容,震蕩頻率是確定的吧?對于一定的輸入、輸出電壓,可以計算出確定的占空比?
下圖就是從34063文檔中摘出的計算方法.
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖，點擊可放大。\n按住CTRL，滾動鼠標滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/72/3040501229429720.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
有時我都懷疑這個文檔的準確性,畢竟輸出電流的大小竟然對震蕩頻率和占空比都沒有影響,而只和輸出電容、電感有關.那個計算出的電感又是最小值,也就是說我外接的電容電感大小,只要夠大就可以了..
我測試也發現,有時候在700ma電流的情況下,剛上電,輸出波形還是間隔均勻,mos和電感的溫度也還好的,音頻嘯叫也是那種穩定的單頻率叫聲;但是工作一會的情況下,開關波形就顯著變差,MOS和電感的溫度上升明顯,音頻嘯叫也是混亂的,伴隨嗞啦嗞啦的聲音.
草畫了一個原理圖見下,上面所顯示的波形都是從MOS和D8、電感的接點上測量到的.
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖，點擊可放大。\n按住CTRL，滾動鼠標滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/72/3040501229429462.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
下圖就是從34063文檔中摘出的計算方法.
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖，點擊可放大。\n按住CTRL，滾動鼠標滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/72/3040501229429720.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
有時我都懷疑這個文檔的準確性,畢竟輸出電流的大小竟然對震蕩頻率和占空比都沒有影響,而只和輸出電容、電感有關.那個計算出的電感又是最小值,也就是說我外接的電容電感大小,只要夠大就可以了..
我測試也發現,有時候在700ma電流的情況下,剛上電,輸出波形還是間隔均勻,mos和電感的溫度也還好的,音頻嘯叫也是那種穩定的單頻率叫聲;但是工作一會的情況下,開關波形就顯著變差,MOS和電感的溫度上升明顯,音頻嘯叫也是混亂的,伴隨嗞啦嗞啦的聲音.
草畫了一個原理圖見下,上面所顯示的波形都是從MOS和D8、電感的接點上測量到的.
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖，點擊可放大。\n按住CTRL，滾動鼠標滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/72/3040501229429462.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);"> 0
回復
@prowang
我研究34063的文檔,如果是降壓方式,覺得對于一定的Ct電容,震蕩頻率是確定的吧?對于一定的輸入、輸出電壓,可以計算出確定的占空比?下圖就是從34063文檔中摘出的計算方法.[圖片]500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='這是一張縮略圖，點擊可放大。\n按住CTRL，滾動鼠標滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}"onclick="if(!this.resized){returntrue;}else{window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/72/3040501229429720.jpg');}"onmousewheel="returnimgzoom(this);">有時我都懷疑這個文檔的準確性,畢竟輸出電流的大小竟然對震蕩頻率和占空比都沒有影響,而只和輸出電容、電感有關.那個計算出的電感又是最小值,也就是說我外接的電容電感大小,只要夠大就可以了..我測試也發現,有時候在700ma電流的情況下,剛上電,輸出波形還是間隔均勻,mos和電感的溫度也還好的,音頻嘯叫也是那種穩定的單頻率叫聲;但是工作一會的情況下,開關波形就顯著變差,MOS和電感的溫度上升明顯,音頻嘯叫也是混亂的,伴隨嗞啦嗞啦的聲音.草畫了一個原理圖見下,上面所顯示的波形都是從MOS和D8、電感的接點上測量到的.[圖片]500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='這是一張縮略圖，點擊可放大。\n按住CTRL，滾動鼠標滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}"onclick="if(!this.resized){returntrue;}else{window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/72/3040501229429462.jpg');}"onmousewheel="returnimgzoom(this);">
另Q4的基極對地加個電阻會使得基極的開關波形有很大改善,但是對大電流輸出沒有改進...-_-...
0
回復
@prowang
我研究34063的文檔,如果是降壓方式,覺得對于一定的Ct電容,震蕩頻率是確定的吧?對于一定的輸入、輸出電壓,可以計算出確定的占空比?下圖就是從34063文檔中摘出的計算方法.[圖片]500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='這是一張縮略圖，點擊可放大。\n按住CTRL，滾動鼠標滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}"onclick="if(!this.resized){returntrue;}else{window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/72/3040501229429720.jpg');}"onmousewheel="returnimgzoom(this);">有時我都懷疑這個文檔的準確性,畢竟輸出電流的大小竟然對震蕩頻率和占空比都沒有影響,而只和輸出電容、電感有關.那個計算出的電感又是最小值,也就是說我外接的電容電感大小,只要夠大就可以了..我測試也發現,有時候在700ma電流的情況下,剛上電,輸出波形還是間隔均勻,mos和電感的溫度也還好的,音頻嘯叫也是那種穩定的單頻率叫聲;但是工作一會的情況下,開關波形就顯著變差,MOS和電感的溫度上升明顯,音頻嘯叫也是混亂的,伴隨嗞啦嗞啦的聲音.草畫了一個原理圖見下,上面所顯示的波形都是從MOS和D8、電感的接點上測量到的.[圖片]500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='這是一張縮略圖，點擊可放大。\n按住CTRL，滾動鼠標滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}"onclick="if(!this.resized){returntrue;}else{window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/72/3040501229429462.jpg');}"onmousewheel="returnimgzoom(this);">
MOS驅動電路明顯錯誤,應是柵極接SWC, SWE接地, 柵極還需要一個加強上拉的管子,應該用PNP管如2N2907
0
回復
@tanknet
你把柵極波形和DS波形結合起來看看就明白了另外下降(開通)速度呢?當然對于不連續模式Buck,開通速度倒不那么重要但如果工作在連續模式了,開通慢也會讓管子很熱.
主要是我這里有個高壓輸入的問題,無法直接用34063推MOS阿.
嗯,下圖是柵極波形和輸出波形的對比,蘭色的是柵極驅動,黃的是漏級輸出,看速度上還不算慢吧.雖然開通速度明顯慢于截止速度了..看來有必要加個開通的加速電路.可是電壓高,沒找到比較好的加速開通的方案阿.
郁悶,55v輸入,真是沒有什么便宜且好用的選擇.還得繼續調..呵呵..
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖，點擊可放大。\n按住CTRL，滾動鼠標滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/72/3040501229697248.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
嗯,下圖是柵極波形和輸出波形的對比,蘭色的是柵極驅動,黃的是漏級輸出,看速度上還不算慢吧.雖然開通速度明顯慢于截止速度了..看來有必要加個開通的加速電路.可是電壓高,沒找到比較好的加速開通的方案阿.
郁悶,55v輸入,真是沒有什么便宜且好用的選擇.還得繼續調..呵呵..
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖，點擊可放大。\n按住CTRL，滾動鼠標滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/72/3040501229697248.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);"> 0
回復
@prowang
主要是我這里有個高壓輸入的問題,無法直接用34063推MOS阿.嗯,下圖是柵極波形和輸出波形的對比,蘭色的是柵極驅動,黃的是漏級輸出,看速度上還不算慢吧.雖然開通速度明顯慢于截止速度了..看來有必要加個開通的加速電路.可是電壓高,沒找到比較好的加速開通的方案阿.郁悶,55v輸入,真是沒有什么便宜且好用的選擇.還得繼續調..呵呵..[圖片]500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='這是一張縮略圖，點擊可放大。\n按住CTRL，滾動鼠標滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}"onclick="if(!this.resized){returntrue;}else{window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/72/3040501229697248.jpg');}"onmousewheel="returnimgzoom(this);">
34063是跳周期運行的芯片,效率會很低
想要便宜的不如用3842,改成電壓模式,驅動部分稍加改動,用電容隔離驅動PMOS,效率會高很多,調試也簡單很多.
想要便宜的不如用3842,改成電壓模式,驅動部分稍加改動,用電容隔離驅動PMOS,效率會高很多,調試也簡單很多.
0
回復
