多思考,才能有進(jìn)步.在論壇里應(yīng)該大力提倡這樣的討論.應(yīng)該加分.

兄弟:
   知音呀,我也在學(xué)趙老師的《磁性元件》,有時(shí)也會(huì)碰到不理解的問題,希望我們以后能多溝通,但是你的問題我也是心有余而力不足,因?yàn)槲乙矝]理解透.
   交個(gè)朋友,如何!

好啊!共同探討!
在本書 帶氣隙的E型磁芯的計(jì)算中,參考點(diǎn)沒有選在中點(diǎn),從而得出的結(jié)論就不同,如下圖.就其原理與上面的分析方法一致,這兒有問題???
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖，點(diǎn)擊可放大。\n按住CTRL，滾動(dòng)鼠標(biāo)滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/27/1112016920.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">

這本書是江西大有贊助重印的,大有公司應(yīng)該有不少專家,能否請(qǐng)他們參加這個(gè)討論呢?

謝謝大家關(guān)心,今天早晨我打電話向趙老師請(qǐng)教了,已經(jīng)解惑了.結(jié)果是:我畫的圖也沒錯(cuò),兩點(diǎn)(注意是相同的)間的磁位差是不變的.我們弄錯(cuò)的選擇了不同的兩點(diǎn)

你好  能否發(fā)一份趙修科老師的書到我郵箱  yetian880606@126.com  謝謝了 高手!!!

不用發(fā)了  我剛剛找到了  謝謝了啊