1,TL494--2管電路主要用在比較少MOS的推動,
2,4管電路中多出的2對上管對494的正脈沖信號進行了放大,所以可以推動更多的MOS.
3,2管電路中的三極管是用于在494無輸出脈沖的時候,使MOS柵極對地短路,以釋放MOS結電容使他能夠快速關斷.4管電路的2個下管作用同上.

做圖騰柱的晶體三極管共發射極放大電路是電流放大電路其“電壓”放大倍數小于“1”.
494是電流驅動型的電路,有足夠的電流去驅動場管這個電壓型驅動的器件.
所以采用2個三極管和4個三極管不管你去推動多少場管《只限魚機》沒有什么分別,完全一樣.
《做幾千瓦大功率電源就該用4個三極管了》

回樓上:
世事無絕對!SG3525的峰值輸出可以達到400MA,為什么推動2對以上MOS就要加圖騰柱?頻率較高時大于2對,波形就會上升和下降沿不陡直,使MOS呈工作在線性放狀態,結溫升高--燒管.
  雖然MOS是電壓驅動元件,但是不可忽視的是它的結電容!并管越多---結電容越大,需要的推動電流越大,較大的推動電流才可以快速使得結電容充電飽和--不至于方波變圓波,燒MOS.
  TL494的極限輸出也就500MA,僅僅多100MA的輸出電流就可以推動N對MOS?
如果494真的那么厲害,就不會有IR2110----IR2113等等這些驅動電流2A--甚至幾十A的MOS--IGBT專用驅動IC了.
個人還是認為:494多管應用還是4三極管圖騰好.

多謝高手

還有騰圖的二極管4148能用4007代替嗎

還有騰圖的二極管4148能用4007代替嗎

不行--4148是快恢復管,4007用在一般工頻整流比較多,頻率響應可能跟不上.
IN4148:75V  180MA   4NS(納秒),4148僅僅4納秒的響應時間4007肯定是跟不上的.

如果你做工頻的話4007倒是可以用.高頻就要考慮時間問題了.

誠心的說聲謝了