拓?fù)潆娐份敵鲭妷涸鲆嫱茖?dǎo):
在交錯(cuò)PFC電路中,輸出電感是在D*(Ts/2)期間補(bǔ)充能量,在1- D*(Ts/2)期間釋放能量,由于電感在穩(wěn)態(tài)運(yùn)行時(shí)應(yīng)該滿足伏秒平衡條件,即電感電壓開(kāi)關(guān)周期平均值為0,故
Vin* D*(Ts/2)=(Vo-Vin)*(Ts- D*(Ts/2))
Vin* D=(Vo-Vin)*(2- D)
Vin* D=2*Vo-Vo*D-2*Vin+ Vin* D
2*Vin= Vo(2-D)
式中Vin為輸入電壓值,Vo為輸出電壓值,Ts為工作周期,D為工作占空比.
Vin= Vo*(1-D/2)
Vo = Vin /(1-D/2)
如果按照上面的最后結(jié)果,那么在交流輸入150VAC.輸出420VDC時(shí)得到的占空比就達(dá)到了99%,感覺(jué)那么到了更低的交流輸入電壓那么就保證不了輸出420VDC.
不知推導(dǎo)是否正確.
關(guān)于交錯(cuò)PFC技術(shù)的一些討論
全部回復(fù)(13)
正序查看
倒序查看
@moreking
交錯(cuò)PFC就是兩個(gè)獨(dú)立CRMPFC電路并聯(lián),只是保證錯(cuò)開(kāi)180度的相位而已.電感、功率管都是完全獨(dú)立的,不能按你那種方法來(lái)計(jì)算,只要按普通的CRMPFC的公式來(lái)計(jì)算就可以.糾正你不對(duì)的地方:輸出電感是在D*Ts期間補(bǔ)充能量,在1-D*Ts期間釋放能量,其他按公式計(jì)算即可
正確,理解交錯(cuò)式的控制,用普通的PFC的理論就可以了,交錯(cuò)只是在相位上.對(duì)于整個(gè)輸出由于是交錯(cuò)式的,類似于提高了頻率.
0
回復(fù)
@moreking
交錯(cuò)PFC就是兩個(gè)獨(dú)立CRMPFC電路并聯(lián),只是保證錯(cuò)開(kāi)180度的相位而已.電感、功率管都是完全獨(dú)立的,不能按你那種方法來(lái)計(jì)算,只要按普通的CRMPFC的公式來(lái)計(jì)算就可以.糾正你不對(duì)的地方:輸出電感是在D*Ts期間補(bǔ)充能量,在1-D*Ts期間釋放能量,其他按公式計(jì)算即可
這位老兄能不能將交錯(cuò)180度說(shuō)的詳細(xì)一些,
在我認(rèn)為如果在固定頻率下,相位交錯(cuò)180度,那么最大的占空比就是不能大于1/2TS.不只這位老兄如何理解.
在我認(rèn)為如果在固定頻率下,相位交錯(cuò)180度,那么最大的占空比就是不能大于1/2TS.不只這位老兄如何理解.
0
回復(fù)
@superpowerwt
這位老兄能不能將交錯(cuò)180度說(shuō)的詳細(xì)一些,在我認(rèn)為如果在固定頻率下,相位交錯(cuò)180度,那么最大的占空比就是不能大于1/2TS.不只這位老兄如何理解.
每一相都是一個(gè)單獨(dú)的CRM PFC電路,計(jì)算參數(shù)時(shí)按單相CRM PFC電路的計(jì)算方法來(lái)計(jì)算(功率取總功率的一半)
由于兩相疊加后,電流上升期間,并不是兩個(gè)電感的電流一起增大,有部分或全部時(shí)間時(shí)間是一個(gè)電感電流增大,另一個(gè)減小(與輸入電壓有關(guān)系),電流減小期間也類似,因此你這種計(jì)算方法是不可取的
由于兩相疊加后,電流上升期間,并不是兩個(gè)電感的電流一起增大,有部分或全部時(shí)間時(shí)間是一個(gè)電感電流增大,另一個(gè)減小(與輸入電壓有關(guān)系),電流減小期間也類似,因此你這種計(jì)算方法是不可取的
0
回復(fù)
@superpowerwt
這位老兄能不能將交錯(cuò)180度說(shuō)的詳細(xì)一些,在我認(rèn)為如果在固定頻率下,相位交錯(cuò)180度,那么最大的占空比就是不能大于1/2TS.不只這位老兄如何理解.
我認(rèn)為兩路是獨(dú)立的,占空比并不因此而受限,采用兩相PFC時(shí)輸出同樣功率輸入脈動(dòng)電流是單極的1/8,所以EMI很好解決.
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖，點(diǎn)擊可放大。\n按住CTRL，滾動(dòng)鼠標(biāo)滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/71/172501227240310.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
圖中電感A與B的電流是一樣的,疊加之后合成脈動(dòng)電流會(huì)很小,也可以看出占空比并不受到1/2T的限制.
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖，點(diǎn)擊可放大。\n按住CTRL，滾動(dòng)鼠標(biāo)滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/71/172501227240310.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
圖中電感A與B的電流是一樣的,疊加之后合成脈動(dòng)電流會(huì)很小,也可以看出占空比并不受到1/2T的限制.
0
回復(fù)
@abing
我認(rèn)為兩路是獨(dú)立的,占空比并不因此而受限,采用兩相PFC時(shí)輸出同樣功率輸入脈動(dòng)電流是單極的1/8,所以EMI很好解決.[圖片]500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='這是一張縮略圖，點(diǎn)擊可放大。\n按住CTRL，滾動(dòng)鼠標(biāo)滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}"onclick="if(!this.resized){returntrue;}else{window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/71/172501227240310.jpg');}"onmousewheel="returnimgzoom(this);">圖中電感A與B的電流是一樣的,疊加之后合成脈動(dòng)電流會(huì)很小,也可以看出占空比并不受到1/2T的限制.
看來(lái)我是理解錯(cuò)了,對(duì)于交錯(cuò)180度,并不是180度互補(bǔ).因此在理解上出現(xiàn)錯(cuò)誤.多謝各位指導(dǎo).
還有一個(gè)問(wèn)題想問(wèn)一下大家,就是怎么保證兩路的電流比較平均呀?
還有一個(gè)問(wèn)題想問(wèn)一下大家,就是怎么保證兩路的電流比較平均呀?
0
回復(fù)
@superpowerwt
看來(lái)我是理解錯(cuò)了,對(duì)于交錯(cuò)180度,并不是180度互補(bǔ).因此在理解上出現(xiàn)錯(cuò)誤.多謝各位指導(dǎo).還有一個(gè)問(wèn)題想問(wèn)一下大家,就是怎么保證兩路的電流比較平均呀?
得靠電感的一致性來(lái)保證兩相電流相等,實(shí)際上兩相的電流肯定有點(diǎn)差異的,這就得要求控制IC有一種功能:在兩相電流有差異的時(shí)候也能實(shí)現(xiàn)兩相同時(shí)工作在臨界電流模式,否則就可能導(dǎo)致其中一相工作在CCM或DCM模式
0
回復(fù)
@abing
可以同時(shí)工作于CCM可是DCM模式,工作于RCM模式是主要考慮的是相位問(wèn)題,而兩相電流的誤差是很小的.
用鐵氧體開(kāi)氣隙的電感還好點(diǎn).用粉心磁環(huán)電流就會(huì)偏差大一些.因?yàn)榉中牡能涳柡吞匦?當(dāng)某只磁環(huán)電流大一點(diǎn)時(shí),它的感量就會(huì)小一點(diǎn),然后電流就會(huì)再大一點(diǎn).
一般通過(guò)獨(dú)立電流檢測(cè)來(lái)確保兩只電感的電流偏差在許可范圍內(nèi).
參考多相BUCK.
一般通過(guò)獨(dú)立電流檢測(cè)來(lái)確保兩只電感的電流偏差在許可范圍內(nèi).
參考多相BUCK.
0
回復(fù)
@楚天?
用鐵氧體開(kāi)氣隙的電感還好點(diǎn).用粉心磁環(huán)電流就會(huì)偏差大一些.因?yàn)榉中牡能涳柡吞匦?當(dāng)某只磁環(huán)電流大一點(diǎn)時(shí),它的感量就會(huì)小一點(diǎn),然后電流就會(huì)再大一點(diǎn).一般通過(guò)獨(dú)立電流檢測(cè)來(lái)確保兩只電感的電流偏差在許可范圍內(nèi).參考多相BUCK.
可以這么認(rèn)為,電感的誤差引超電流的誤差,只要保證電感誤差在范圍內(nèi)就可以了.
我沒(méi)做過(guò)交錯(cuò)PFC,只是個(gè)人認(rèn)為工作于RCM時(shí)功率應(yīng)小于500W,當(dāng)功率超過(guò)500W時(shí)還是采用CCM模式.RCM模式開(kāi)關(guān)損耗小,但功率較大時(shí),磁芯損耗大,傳導(dǎo)干擾也不好處理,大功率時(shí)CCM模式總體比較好,就是輻射可能不太好處理.
我沒(méi)做過(guò)交錯(cuò)PFC,只是個(gè)人認(rèn)為工作于RCM時(shí)功率應(yīng)小于500W,當(dāng)功率超過(guò)500W時(shí)還是采用CCM模式.RCM模式開(kāi)關(guān)損耗小,但功率較大時(shí),磁芯損耗大,傳導(dǎo)干擾也不好處理,大功率時(shí)CCM模式總體比較好,就是輻射可能不太好處理.
0
回復(fù)
@abing
可以這么認(rèn)為,電感的誤差引超電流的誤差,只要保證電感誤差在范圍內(nèi)就可以了.我沒(méi)做過(guò)交錯(cuò)PFC,只是個(gè)人認(rèn)為工作于RCM時(shí)功率應(yīng)小于500W,當(dāng)功率超過(guò)500W時(shí)還是采用CCM模式.RCM模式開(kāi)關(guān)損耗小,但功率較大時(shí),磁芯損耗大,傳導(dǎo)干擾也不好處理,大功率時(shí)CCM模式總體比較好,就是輻射可能不太好處理.
交錯(cuò)模式在EMC上面的優(yōu)勢(shì)比較大.效率上因?yàn)槭莾上嗟?所以在大功率的時(shí)候也有提高.
0
回復(fù)
