我也想知道

二極管是做分流的用的,保護燈絲.應該只會有好處.現在的現象是不是二極管有一個不好了,你換一對好的試試.

是改善燈電流.

降低燈絲電壓,減少燈絲損耗,提高效率.
加的不好會降低燈管壽命.

頂!我同意

是用來降低燈絲電流的,燈絲兩端一般用FR107,用IN4007是不是恢復時間太長而不能工作,你換FR107試試

這個地方是用FR107不能用1N4007,我同意第5和第7帖的意見

因為這個地方是高頻的

FR107也不能,知道為什么嗎???
我上次給"CMOS1"寄的特殊材料二極管
是可以用的

你好,我用快恢復二極管試過,確實不行.我用的是菲利普BYE206:1000V 、2.6A,現在的問題是:
1.你說用什么可以啊?
2.我當時拆下來的確實是4007,電子鎮流器是朋友給我的,他用過,正常過,壞了才給我的,你能說明一下原因嗎?

理論上4007確實是不能正常工作的,但實際應用中確是可行的,我也想不同.
我們在給英國出貨的T5燈累計總共有幾十萬套了,燈絲上全部是1N4007,效果很好.

請指教!
本人只是在大功率時才用到這兩個二極管

為什么理論上4007是不能用的?可以解釋一下理論么?
而且我有點疑問:你出貨英國的幾十萬套是短期沒有問題還是長期沒有問題?

4007是整流管,工作上限頻率較低(但我一直查不到具體數值),而燈絲處的頻率在20-40K左右,理論上4007會嚴重發熱.
我們的貨是從2001年開始供的,規格從8W-28W,t5de.

做小功率(≤40W)小管徑(≤12)燈用處較大,大功率等管壓管流都較大,燈絲冷阻也大,燈絲電流相對較小,所以大功率燈很少用這兩個二極管.個人意見,僅供參考.

4007的上限頻率應用在這里是不夠高,但是考慮到t5燈絲電流不是很大,4007分掉的電流也就100mA左右,尚且不會造成嚴重發熱,所以我認為4007用在這里理論上也是可行的.
我認為你大量使用4007的話,一定會有發現返修品有4007擊穿的情況(如果t5燈和燈座接觸不好造成燈閃爍,4007一定會被擊穿!)4007被擊穿以后,如果燈座再接觸不好,你的鎮流器就要歸西了...

周星馳先生的電話聯系不上.整天一直是忙音.他介紹的快恢復也是超原理的.請大家不要相信.

有沒有搞錯,燈管一般情況是小功率燈絲電阻大,工作時燈絲電流也小;大功率燈管燈絲電阻小,工作時燈絲電流大,特別是低電壓時電流更大,需要用二極管,1N4007完全可以,我以量產多年.樓主說的會不會一開始兩個二極管安裝時就出錯,等到燈絲電子粉衰弱了就不起跳,拿掉二極管到反而工作了,這是推測.

我收到他的樣品,也用了,但效果不是非常好
比GP15好點!!!

你好,正確的該怎么接?
我拆下的二極管,都是指向(電流流向)啟跳電容!500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖，點擊可放大。\n按住CTRL，滾動鼠標滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/27/1112086561.gif');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">

為什么是低電壓時電流更大呢?????????

謝謝提醒,不過理論上的事情總是跟實際情況有點不一樣.從我們這幾年的t5產品返修情況來看,還沒有遇見過4007有損壞的.

接法正確,關于燈絲分流的問題本人的看法是:1、各種燈管什么樣的燈絲電流為正常范圍,2、何種情況下需要分流,3、采用何種方式分流更合理.
我認為如果有理想的NTC,燈電流,燈絲電流,管壓等問題都好解決,但就是沒人感興趣.http://bbs.dianyuan.com/topic/25261

我使用這種辦法在T5 28W拖2時出現二極管嚴重發熱現象(線路板燒焦),換做107沒事了.

五、六十瓦以下盡管放心用吧!注意不要輕易換二極管廠家,
正向壓降別超過0.58V,且越小越好.

降低燈管陰極位降,增加啟動性能,在啟動時防止燈絲過熱