不想看,麻煩.
反激變壓器設計張占松教授<<開關電源的原理和設計>>上講得很清楚了,買本書看看就行,不用到處下栽了.

如果能找到錯誤,就明白了原理.

給你傳分東東,按照上面的設計出來是絕對在連續方式的! 1729131220519629.doc

別人的沒有錯.CCM時Lp*(Ip1-Ip2)=Vmin*Ton

如果按樓上的說法,Vmin*Ton=Bm*Ae了

這有什么問題嗎?反激變壓器一般是Lp*Ip/(Bmax*Ae);這個公式很多書上有提到過,但是本人認為:初算的電流值Ip是一個預估值,不是很準;很多因數變化,都會使Ip發生較大變化,所以我一般喜歡用Vinmin*Ton/(Bmax*Ae);我的經驗是:AC如果最低輸入85V,那么就是Vindcmin-20V,也就差不多100V,DC的話就是最低輸入電壓-10V;這樣子算出來的我個人認為是比用電流算法準確一些!所謂條條大道通羅馬,不一定就要按照書上的公式完全按部照搬!

謝謝anjlin傳的東西,感覺不錯.
另外張占松的"開關電源原理與設計"修訂版第248頁,關于這方面的計算感覺怪怪的,比如公式(11.2)中Iave=Ip2-Ip1=3p1-Ip1=2Ip1,我感覺公式概念不明確,結果是對的,只是巧合(因為Ip2=3IP1,如果換成IP2=4P1呢).應該為Iave=Ip1+(Ip2-Ip1)/2=(Ip1+Ip2)/2=2Ip1吧

Np=(Vmin*Ton)/(Bm*Ae)對嗎?如果再加上Vmin*Ton=Bm*Ae了,NP豈不永遠等于1?

我不想看這些,張占松嘛!他是寫書的,不是做電源的!以前來我之前的公司給我們上課,被我們問‘下課了’;有很多問題回答得很朦朧!

盡信書則不如無書,看了很多電源方面的書,也總結不出來誰寫(編)的書好.

最近買了本李龍文的"最新開關電源設計程序與步驟",感覺是本譯著,里面也是好多錯誤.國內缺少一本真正讓你懂的好的開關電源書,特別是理論完全聯系實際.

我感覺國外的一些書寫得比較好一點.

贊同你的觀點,我有過這方面的經歷,幾本書算出來的結果相差很多,并且與實際也相差很多.所以后來我再做小電源時,直接大概繞制,然后通過波形和性能測試來對其改進

有經驗的人都是大致算一下,然后在來調!

?????????????????????