求助!有關多路輸出調整的問題
請問圖中R14,R15,R16是如何計算出來的.請高手指點
全部回復(17)
正序查看
倒序查看
怎么傳不上來? 1277831220350465.pdf
0
回復
@taky_xu
樓上這位兄臺,我加權法都忘記得差不多了,你能幫我具體分析一下嗎?不勝感激!
各位兄臺大家好!
小弟還有一個有關安規,或者說是有關開關電源CLASS 1,CLASS 2的區分問題.
請問附件中的電源是屬于那個種類.如何去區分這兩種類別,在實際使用中有什么 樣區別. 1277831220400468.pdf
小弟還有一個有關安規,或者說是有關開關電源CLASS 1,CLASS 2的區分問題.
請問附件中的電源是屬于那個種類.如何去區分這兩種類別,在實際使用中有什么 樣區別. 1277831220400468.pdf
0
回復
@taky_xu
謝謝你的解答.我也是這樣計算的.我當時就是假設431的R端口電壓2.5V,然后我用流入和流出節點代數和等于0.計算的.怎么算也不是上圖的數值.如果按照你這樣解釋,那我選擇不同的比例,不是有不同的解嗎?我不能理解,在實際的電路中,怎么知道,他就是按你設定的比例走呢?請給一個令我心服的解釋.不勝感激!
你們太吵了,很簡單的東西還吵成這樣!給你們一份開關電源功能電路詳解好好看看吧! 1729131220426786.pdf
0
回復
@taky_xu
搞不清楚,心里不踏實,你知道怎么搞的,直接告訴我不就OK了嗎?還有大家順便再幫我解決上面一個有關電源是CLASS1,CLASS2的問題哦
請看附件: 1729131220435118.doc CLASS 1,CLASS2 的問題哦
是CLASS A,CLASS B吧?這是兩個通信電源用電磁兼容性能標準,全名應該是:(1)輻射干擾: GB/T 17626.4:1998 /VDE0871 CLASS B. FCC CLASS B級
(2)傳導干擾: GB/T 17626.4:1998 /VDE0871 CLASS B. FCC CLASS B級
是CLASS A,CLASS B吧?這是兩個通信電源用電磁兼容性能標準,全名應該是:(1)輻射干擾: GB/T 17626.4:1998 /VDE0871 CLASS B. FCC CLASS B級
(2)傳導干擾: GB/T 17626.4:1998 /VDE0871 CLASS B. FCC CLASS B級
0
回復
@taky_xu
謝謝你的解答.我也是這樣計算的.我當時就是假設431的R端口電壓2.5V,然后我用流入和流出節點代數和等于0.計算的.怎么算也不是上圖的數值.如果按照你這樣解釋,那我選擇不同的比例,不是有不同的解嗎?我不能理解,在實際的電路中,怎么知道,他就是按你設定的比例走呢?請給一個令我心服的解釋.不勝感激!
我可以和你探討一下:
用流入和流出節點代數和等于0這樣算永遠不會對得住,在電源網上我還是第一次見到有人深究這個問題的,你問任何人恐怕不會有確切的答案,我以前也被這個問題困擾著,自己取兩臺可調電源和三個電阻,三個電阻接成"T"形結構,兩個電源經兩個電阻后經第三個電阻到地,測三個電阻的電流和壓降,和你相像的完全不一樣,有的電流是負的,不同的電壓不同的電阻完全不一樣,那怎樣才算的對得住,你要不怕麻煩的話,用《電路》或《電工學》里的網孔回路法計算,書上有例題,本人當時不服氣,一連作了10次試驗(每次電源電壓和電阻不一樣),結果實驗測得的數據和回路法算的結果一模一樣,想簡單你用SABER等任何仿真軟件(orcad,protel里的仿真工具也可以用)仿一下就出來了,在這里是一個閉環更難算了,許多人是仿真和不斷實驗測出來的.
但也不要全信仿真,仿真軟件仿運放和回路法等較準,一旦涉及磁性元件90%是不準的,磁性元件的模太難建了,有幾次自己設計電源用SABER仿的很好,實際中一通電5秒后炸了.
樓主今后發現有什么好的方法或有心得貼出來分享下.
用流入和流出節點代數和等于0這樣算永遠不會對得住,在電源網上我還是第一次見到有人深究這個問題的,你問任何人恐怕不會有確切的答案,我以前也被這個問題困擾著,自己取兩臺可調電源和三個電阻,三個電阻接成"T"形結構,兩個電源經兩個電阻后經第三個電阻到地,測三個電阻的電流和壓降,和你相像的完全不一樣,有的電流是負的,不同的電壓不同的電阻完全不一樣,那怎樣才算的對得住,你要不怕麻煩的話,用《電路》或《電工學》里的網孔回路法計算,書上有例題,本人當時不服氣,一連作了10次試驗(每次電源電壓和電阻不一樣),結果實驗測得的數據和回路法算的結果一模一樣,想簡單你用SABER等任何仿真軟件(orcad,protel里的仿真工具也可以用)仿一下就出來了,在這里是一個閉環更難算了,許多人是仿真和不斷實驗測出來的.
但也不要全信仿真,仿真軟件仿運放和回路法等較準,一旦涉及磁性元件90%是不準的,磁性元件的模太難建了,有幾次自己設計電源用SABER仿的很好,實際中一通電5秒后炸了.
樓主今后發現有什么好的方法或有心得貼出來分享下.
0
回復
@qwxy
我可以和你探討一下:用流入和流出節點代數和等于0這樣算永遠不會對得住,在電源網上我還是第一次見到有人深究這個問題的,你問任何人恐怕不會有確切的答案,我以前也被這個問題困擾著,自己取兩臺可調電源和三個電阻,三個電阻接成"T"形結構,兩個電源經兩個電阻后經第三個電阻到地,測三個電阻的電流和壓降,和你相像的完全不一樣,有的電流是負的,不同的電壓不同的電阻完全不一樣,那怎樣才算的對得住,你要不怕麻煩的話,用《電路》或《電工學》里的網孔回路法計算,書上有例題,本人當時不服氣,一連作了10次試驗(每次電源電壓和電阻不一樣),結果實驗測得的數據和回路法算的結果一模一樣,想簡單你用SABER等任何仿真軟件(orcad,protel里的仿真工具也可以用)仿一下就出來了,在這里是一個閉環更難算了,許多人是仿真和不斷實驗測出來的.但也不要全信仿真,仿真軟件仿運放和回路法等較準,一旦涉及磁性元件90%是不準的,磁性元件的模太難建了,有幾次自己設計電源用SABER仿的很好,實際中一通電5秒后炸了.樓主今后發現有什么好的方法或有心得貼出來分享下.
謝謝你能如此詳細的給我解釋!我會按照你講的去嘗試一下.網孔分析法我當時也想到了,可是我仔細想了一下,最后還是放棄了.不過你這樣講我會去先計算一下的.仿真器,我不是很理解,我沒有用過,也不會用.不過我想我用試驗去做,應該沒有問題~
再次謝謝你
再次謝謝你
0
回復