這款防直通電路是我自己做的，電路很簡單但很實(shí)用，我一直在用。

它能有效防止上電后cpu沒完成復(fù)位沒有完成幾十毫秒這段時(shí)間，CPU還沒有形成邏輯控制電壓時(shí)，對后級電路的保護(hù)。

它的原理是，光藕的輸入端反向并聯(lián)，當(dāng)一只光藕有正向電壓開通時(shí)，另外一只光藕的輸入電壓必然是反向是關(guān)閉的。

而且，這樣的也法也起到光藕輸入端的保護(hù)效果，防止強(qiáng)干擾形成的負(fù)脈沖尖峰損壞光藕輸入。

或許有人說，從常識來講，在程序里面，或者控制芯片在邏輯上都能做到開啟一個(gè)光藕時(shí)主動(dòng)關(guān)閉另外一個(gè)光藕。

但在實(shí)際應(yīng)用中，比如大功率半橋或全橋，有電流超前情況時(shí)，干擾電流能在長度幾厘米內(nèi)阻僅幾毫歐的導(dǎo)線上，產(chǎn)生幾十或上百伏的壓降，時(shí)間很短，可能只有幾十ns，這個(gè)時(shí)候，任何邏輯控制都是失效的。

這個(gè)圖是在做全橋LLC，實(shí)驗(yàn)時(shí)抓拍的電流超前，在導(dǎo)線上形成的干擾壓降。最下面藍(lán)色是接地線，探頭連在離地線稍遠(yuǎn)幾厘米的位置。這段導(dǎo)線的電阻幾乎測量不到，最多幾十毫歐，按道理應(yīng)該根本測量不到電壓的。

但是在電流超前，上下管關(guān)閉的瞬間，都會形成強(qiáng)烈的干擾電流，干擾電流在導(dǎo)線上產(chǎn)生的峰值電壓高達(dá)13V，簡單換算一下，干擾電流峰值超過100A，持續(xù)脈寬不到0.5us。

當(dāng)然這個(gè)驅(qū)動(dòng)是不理想的，它的上升沿和下降沿不夠陡，這里只是為了分析干擾特性故意做上升下降率的波形。

這個(gè)干擾波形平時(shí)應(yīng)該是看不到的，當(dāng)出現(xiàn)電流超前產(chǎn)生這種很強(qiáng)的瞬間干擾時(shí)，電路基本是炸機(jī)了。

在做硬開關(guān)全橋時(shí)，雖然初級線圈沒有諧振電容，但 是輸出整流部分的電容也會形成等效諧振，即使初級部分是硬開關(guān)，綜合因素最后也會產(chǎn)生LLC振蕩的相關(guān)特性，如果控制不好也會存在電流超前問題。

最后這張圖是做20KW測試的時(shí)候波形圖，母線電壓616V，工作頻率40KHZ，它在電流超前時(shí)仍能穩(wěn)定工作。圖中產(chǎn)生了非常強(qiáng)烈的上百A的瞬時(shí)電流干擾，仍不影響電路的工作穩(wěn)定性，完全沒有直通情況。

這張圖是用單個(gè)全橋LLC電路單變壓器做35KW功率測試時(shí)候功率計(jì)，因?yàn)閱蝹€(gè)功率計(jì)最大測量功率是20KW，這里用兩個(gè)功率計(jì)并聯(lián)，完成35KW的功率測試。

做35KW實(shí)驗(yàn)時(shí)，變壓器用雙EE85磁芯并聯(lián)實(shí)現(xiàn)，一直用它做20KW測試，用它工作到35KW時(shí)，仍然正常。初級繞組和次級繞組各7圈，電感量約50uH左右。

最后說明一點(diǎn)是，上面的防直通電路圖，僅是示意圖，實(shí)際工作中，它的驅(qū)動(dòng)能力是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。