這種負壓驅動電路,高低電平時負壓分別是怎么實現的?
全部回復(13)
正序查看
倒序查看
D1 C boot 是自舉電壓就不說了, 說一下負壓產生。
OUT腳輸出PWM, 假如PWM驅動信號最大幅度為18V,根據電容兩端瞬間不變的特性,18V的PWM按理會通過Cz直接送給MOS管工作,但是,在Cz兩端有個Dz穩壓管鉗位, 例如設計負壓需要3.3V, 那么Dz取值為3.3V穩壓管, 18V的PWM通過Dz,只有14.7V的信號電壓供MOS管驅動。在Cz兩端就有3.3V的電位差,這個滯留3.3v的電壓能量形成對Cz同時充電。
當PWM關閉時,產生反向關閉電流,通過DZ(看做二極管),Cz電容特性(兩端瞬間電位不變),反向18V拉低反射在MOS的G極上, G極本身的驅動電位是14.7V, 那么就多拉低了3.3V電位, G極比S極低3.3V, 這就是上圖 負壓產生的原理。
0
回復
@靜電附身
D1Cboot是自舉電壓就不說了, 說一下負壓產生。OUT腳輸出PWM,假如PWM驅動信號最大幅度為18V,根據電容兩端瞬間不變的特性,18V的PWM按理會通過Cz直接送給MOS管工作,但是,在Cz兩端有個Dz穩壓管鉗位, 例如設計負壓需要3.3V,那么Dz取值為3.3V穩壓管, 18V的PWM通過Dz,只有14.7V的信號電壓供MOS管驅動。在Cz兩端就有3.3V的電位差,這個滯留3.3v的電壓能量形成對Cz同時充電。當PWM關閉時,產生反向關閉電流,通過DZ(看做二極管),Cz電容特性(兩端瞬間電位不變),反向18V拉低反射在MOS的G極上,G極本身的驅動電位是14.7V,那么就多拉低了3.3V電位,G極比S極低3.3V,這就是上圖負壓產生的原理。
可以在詳細說說此電路的優缺點嗎?
0
回復