充電器和電源適配器有分別嗎
請(qǐng)問(wèn)它們之間有分別嗎?
全部回復(fù)(14)
正序查看
倒序查看
@zhaobo53521808
我的理解:充電器與適配器唯一的相同點(diǎn)是:它們都可以被設(shè)計(jì)成開關(guān)方式來(lái)進(jìn)行傳導(dǎo)能量.充電器的負(fù)載一般可以看作是電容性負(fù)載,負(fù)載上的電壓是線性上升直至充電完成.即:電壓是隨電流的變小而變大,到最后是只有電壓而沒(méi)電流.而適配器的負(fù)載一般被看作是電阻性負(fù)載,負(fù)載電壓變動(dòng)不大,負(fù)載本身除非受到某種控制,一般也不會(huì)變化.
請(qǐng)問(wèn)能從外關(guān)來(lái)區(qū)別嗎? 一般手機(jī)用的是充電器吧?手提電腦用的是那種?
0
回復(fù)
@新能量
請(qǐng)問(wèn)能從外關(guān)來(lái)區(qū)別嗎?一般手機(jī)用的是充電器吧?手提電腦用的是那種?
嚴(yán)格地講:手機(jī)上用的是電源適配器(5W及以下);筆記本上用的也是適配器(一般60~90W).
我覺得你最好還是查閱一下有關(guān)以下三者的共同點(diǎn)以及不同點(diǎn)吧:
1、charger(設(shè)計(jì)成開關(guān)模式,可稱為S.p.s)
2、adapter(設(shè)計(jì)成開關(guān)模式,可稱為S.p.s)
3、s.p.s(統(tǒng)稱)
很容易理解的概念.
至于外觀的判別,沒(méi)有好的辦法,就瞧瞧它的label了.呵呵
我覺得你最好還是查閱一下有關(guān)以下三者的共同點(diǎn)以及不同點(diǎn)吧:
1、charger(設(shè)計(jì)成開關(guān)模式,可稱為S.p.s)
2、adapter(設(shè)計(jì)成開關(guān)模式,可稱為S.p.s)
3、s.p.s(統(tǒng)稱)
很容易理解的概念.
至于外觀的判別,沒(méi)有好的辦法,就瞧瞧它的label了.呵呵
0
回復(fù)
@zhaobo53521808
嚴(yán)格地講:手機(jī)上用的是電源適配器(5W及以下);筆記本上用的也是適配器(一般60~90W).我覺得你最好還是查閱一下有關(guān)以下三者的共同點(diǎn)以及不同點(diǎn)吧:1、charger(設(shè)計(jì)成開關(guān)模式,可稱為S.p.s)2、adapter(設(shè)計(jì)成開關(guān)模式,可稱為S.p.s)3、s.p.s(統(tǒng)稱)很容易理解的概念.至于外觀的判別,沒(méi)有好的辦法,就瞧瞧它的label了.呵呵
9樓的謝謝您! 以下這段應(yīng)該沒(méi)寫錯(cuò)吧 ?
"電源適配器是AC-DC adapter ,不是直接給電池充電的.
如果要給電池充電還需要DC-DC把電壓電流轉(zhuǎn)換成可以給電池充電的電壓電流.
充電器是Charger,是已經(jīng)轉(zhuǎn)換成可以給電池充電的電壓電流的電源"
不過(guò)還有2點(diǎn)想問(wèn):
1.adaptor是通過(guò)什么把電壓電流轉(zhuǎn)換成可以給電池充電的電壓電流?轉(zhuǎn)換了后那不跟charger 沒(méi)分別了嗎?
2. charger 充電途中,被充電的設(shè)備可使用嗎? (這問(wèn)題有點(diǎn)怪,在其它論壇看到的)
"電源適配器是AC-DC adapter ,不是直接給電池充電的.
如果要給電池充電還需要DC-DC把電壓電流轉(zhuǎn)換成可以給電池充電的電壓電流.
充電器是Charger,是已經(jīng)轉(zhuǎn)換成可以給電池充電的電壓電流的電源"
不過(guò)還有2點(diǎn)想問(wèn):
1.adaptor是通過(guò)什么把電壓電流轉(zhuǎn)換成可以給電池充電的電壓電流?轉(zhuǎn)換了后那不跟charger 沒(méi)分別了嗎?
2. charger 充電途中,被充電的設(shè)備可使用嗎? (這問(wèn)題有點(diǎn)怪,在其它論壇看到的)
0
回復(fù)
@新能量
9樓的謝謝您!以下這段應(yīng)該沒(méi)寫錯(cuò)吧?"電源適配器是AC-DCadapter,不是直接給電池充電的.如果要給電池充電還需要DC-DC把電壓電流轉(zhuǎn)換成可以給電池充電的電壓電流.充電器是Charger,是已經(jīng)轉(zhuǎn)換成可以給電池充電的電壓電流的電源"不過(guò)還有2點(diǎn)想問(wèn):1.adaptor是通過(guò)什么把電壓電流轉(zhuǎn)換成可以給電池充電的電壓電流?轉(zhuǎn)換了后那不跟charger沒(méi)分別了嗎?2.charger充電途中,被充電的設(shè)備可使用嗎?(這問(wèn)題有點(diǎn)怪,在其它論壇看到的)
呵呵……問(wèn)得我也好迷茫.
我覺得工程上嚴(yán)格定義過(guò)的adapter和charger產(chǎn)品,是比較容易區(qū)分的.
一般生活中,大家往往會(huì)把兩者混稱,有稱適配器的,有稱充電器的,甚至有稱開關(guān)電源的.只能說(shuō)稱呼不準(zhǔn)確,沒(méi)有稱呼對(duì)錯(cuò)的說(shuō)法.我覺得要就具體的東西來(lái)具體地給其定義.給出以下通俗的解釋吧:
1、如果“直接”接受對(duì)象是電池,就稱它充電器吧;
2、如果“直接”接受對(duì)象是消費(fèi)類電子產(chǎn)品,就稱它適配器吧;
3、如果這個(gè)適配器采用的是開關(guān)控制模式(PWM等),也可稱為開關(guān)電源.
舉個(gè)例子:
手機(jī)上用的同一款電源適配器:
座充時(shí),稱為adapter.
直充時(shí),同樣的產(chǎn)品這時(shí)就改稱charger
但從本質(zhì)上看,它還是adapter
我覺得工程上嚴(yán)格定義過(guò)的adapter和charger產(chǎn)品,是比較容易區(qū)分的.
一般生活中,大家往往會(huì)把兩者混稱,有稱適配器的,有稱充電器的,甚至有稱開關(guān)電源的.只能說(shuō)稱呼不準(zhǔn)確,沒(méi)有稱呼對(duì)錯(cuò)的說(shuō)法.我覺得要就具體的東西來(lái)具體地給其定義.給出以下通俗的解釋吧:
1、如果“直接”接受對(duì)象是電池,就稱它充電器吧;
2、如果“直接”接受對(duì)象是消費(fèi)類電子產(chǎn)品,就稱它適配器吧;
3、如果這個(gè)適配器采用的是開關(guān)控制模式(PWM等),也可稱為開關(guān)電源.
舉個(gè)例子:
手機(jī)上用的同一款電源適配器:
座充時(shí),稱為adapter.
直充時(shí),同樣的產(chǎn)品這時(shí)就改稱charger
但從本質(zhì)上看,它還是adapter
0
回復(fù)
@zhaobo53521808
呵呵……問(wèn)得我也好迷茫.我覺得工程上嚴(yán)格定義過(guò)的adapter和charger產(chǎn)品,是比較容易區(qū)分的.一般生活中,大家往往會(huì)把兩者混稱,有稱適配器的,有稱充電器的,甚至有稱開關(guān)電源的.只能說(shuō)稱呼不準(zhǔn)確,沒(méi)有稱呼對(duì)錯(cuò)的說(shuō)法.我覺得要就具體的東西來(lái)具體地給其定義.給出以下通俗的解釋吧:1、如果“直接”接受對(duì)象是電池,就稱它充電器吧;2、如果“直接”接受對(duì)象是消費(fèi)類電子產(chǎn)品,就稱它適配器吧;3、如果這個(gè)適配器采用的是開關(guān)控制模式(PWM等),也可稱為開關(guān)電源.舉個(gè)例子:手機(jī)上用的同一款電源適配器:座充時(shí),稱為adapter.直充時(shí),同樣的產(chǎn)品這時(shí)就改稱charger但從本質(zhì)上看,它還是adapter
哈哈雖然明白了很多但好想還沒(méi)能徹底去區(qū)分開來(lái). 再次感謝拉!
0
回復(fù)
@zhaobo53521808
我的理解:充電器與適配器唯一的相同點(diǎn)是:它們都可以被設(shè)計(jì)成開關(guān)方式來(lái)進(jìn)行傳導(dǎo)能量.充電器的負(fù)載一般可以看作是電容性負(fù)載,負(fù)載上的電壓是線性上升直至充電完成.即:電壓是隨電流的變小而變大,到最后是只有電壓而沒(méi)電流.而適配器的負(fù)載一般被看作是電阻性負(fù)載,負(fù)載電壓變動(dòng)不大,負(fù)載本身除非受到某種控制,一般也不會(huì)變化.
正解!
這也是所謂的CC-CV的轉(zhuǎn)換,這個(gè)轉(zhuǎn)換過(guò)程國(guó)外的半導(dǎo)體廠商可是沒(méi)少鏤銀子!
這也是所謂的CC-CV的轉(zhuǎn)換,這個(gè)轉(zhuǎn)換過(guò)程國(guó)外的半導(dǎo)體廠商可是沒(méi)少鏤銀子!
0
回復(fù)
@zhaobo53521808
嚴(yán)格地講:手機(jī)上用的是電源適配器(5W及以下);筆記本上用的也是適配器(一般60~90W).我覺得你最好還是查閱一下有關(guān)以下三者的共同點(diǎn)以及不同點(diǎn)吧:1、charger(設(shè)計(jì)成開關(guān)模式,可稱為S.p.s)2、adapter(設(shè)計(jì)成開關(guān)模式,可稱為S.p.s)3、s.p.s(統(tǒng)稱)很容易理解的概念.至于外觀的判別,沒(méi)有好的辦法,就瞧瞧它的label了.呵呵
呵呵,網(wǎng)友還是沒(méi)有完全理解充電器IC在充電過(guò)程對(duì)電流電壓的檢測(cè)以及電流電壓的聯(lián)動(dòng)檢測(cè),等你完全理解了,我想你就不會(huì)這么的說(shuō)了
0
回復(fù)
最近我在做一個(gè)電池管理的案子,遇到了一些困難,也在壇子里面寫了求助帖子!
多多少少的了解了一些電池充電的過(guò)程控制,下面就談?wù)勎业囊恍﹤€(gè)人看法!
1:充電器可以當(dāng)適配器來(lái)用,適配器可以用在含有充電功能電路的場(chǎng)合里用!
(舉例:充電器去掉專用電池插座或者添加常規(guī)接口Jack頭=含有負(fù)載電壓電流檢測(cè)功能判別指示的適配器;Nokia的NCP-3適配器可以插在手機(jī)上當(dāng)用,但它本身只能稱謂適配器)
2:本質(zhì)區(qū)別在于充電器內(nèi)部含有充電器最終輸出負(fù)載上電流電壓的聯(lián)動(dòng)關(guān)系,而適配器只是按照負(fù)載的需要輸出電壓電流可以自適應(yīng)調(diào)整的輸出功率.
3:通俗說(shuō)法:充電器含有電池管理+電源管理功能,而適配器沒(méi)有電池管理功能,只有電源管理功能
以上說(shuō)法緊緊是個(gè)人看法,俺也引用Forword的說(shuō)法:俺也是出來(lái)買醬油的,信服度還是請(qǐng)各位自行斟酌了!
多多少少的了解了一些電池充電的過(guò)程控制,下面就談?wù)勎业囊恍﹤€(gè)人看法!
1:充電器可以當(dāng)適配器來(lái)用,適配器可以用在含有充電功能電路的場(chǎng)合里用!
(舉例:充電器去掉專用電池插座或者添加常規(guī)接口Jack頭=含有負(fù)載電壓電流檢測(cè)功能判別指示的適配器;Nokia的NCP-3適配器可以插在手機(jī)上當(dāng)用,但它本身只能稱謂適配器)
2:本質(zhì)區(qū)別在于充電器內(nèi)部含有充電器最終輸出負(fù)載上電流電壓的聯(lián)動(dòng)關(guān)系,而適配器只是按照負(fù)載的需要輸出電壓電流可以自適應(yīng)調(diào)整的輸出功率.
3:通俗說(shuō)法:充電器含有電池管理+電源管理功能,而適配器沒(méi)有電池管理功能,只有電源管理功能
以上說(shuō)法緊緊是個(gè)人看法,俺也引用Forword的說(shuō)法:俺也是出來(lái)買醬油的,信服度還是請(qǐng)各位自行斟酌了!
0
回復(fù)
