Lm=Lp主感量、激磁電感、勵磁電感...

Lp應該就是用電橋量出來的那個值，

也就是變壓器規格書里面的那個電感量

這是ST設計筆記中計算過程。

截圖一中可以看到，雖然他的諧振電感和勵磁電感比值計算方式不一樣，但是結果是一樣。

下圖可以看到，他設定的比值是0.21（諧振電感/勵磁電感）計算出來的是Lm=197uH。

再看這個圖：

這是上圖的下文，紅框內說的是，這是一次繞組電感量（次級繞組開路時）

也就是說，變壓器原邊測試電感量是Lm+Lr計算出來的。按ST得意思，初級測試的電感量應該等于Lr+Lm=240uH。

從這個文檔中意思是這樣的：

Lp的確是變壓器原邊實測電感量，也就是變壓器規格書中標寫的值。

但實際LLC計算的時候，是有個Lm值，這是從K值計算出來的， 所以計算公式得出的Lm+Lr才是實際變壓器原邊要做到的電感量才對。

是這樣的嗎？

我看了CMG大師的文檔，又不一樣，他是Lp/Lr=K   。他用的是Lp這個而不是Lm。所以搞得頭好暈

我好想懂了一點：區別是磁集成和獨立諧振電感，哎我這腦子有問題來，抱歉。

我覺得因該是這樣的：

獨立諧振電感的電路結構：

根據CMG大師的公式，算出來的Lp就是實實在在的主變壓器原邊電感量，Lr就是外置諧振電感量。

如果制作磁集成變壓器：

根據CMG大師的公式，計算出的Lp值就不能直接作為變壓器實際的原邊電感量了，因為此時測量的值相當于你把諧振電感（漏感）一起測量了。那么這個時候應該把諧振電感量剝離出來，

比如實際計算的Lp=500uH  Lr=100uH。這個時候磁集成的變壓器原邊電感量就不能是500uH,因為此時你測量的Lp是 包含了諧振電感的100uH，所以此時磁集成變壓器原邊電感應該是600uH才對，短路次級再測試原邊應該是100uH。這樣就對了。如果忽略這個問題，會導致實際K值發生變化。

我理解的對不對。我感覺我表達能力太差了

就我的認知Lm(Lp)跟漏感Lr是無關的，Lm/Lr的比值是用來調整Q值以便維持Hold Time。

應該是這樣的

按照你舉的例子，K=5,諧振電感根據選取的Q值計算出來：Lr=100u。勵磁電感就是Lm=500uH,

1,這個時候，你如果選用諧振電感外置，那么諧振電感=100uH,而變壓器的初級電感Lp就會變成(500-100)=400uH,(這里先忽略變壓器自身的漏感)，如果變壓自身漏感LK=10uH,那么外掛的諧振電感量就為100-10=90uH,而變壓器自身電感量就為500-90=410uH.

假如諧振電感是集成一起的變壓器，諧振電感計算值為100uH,K=5勵磁電感就是Lm=500uH,,那么變壓器的電感量Lp就為500uH+100=600uH，漏感為諧振電感100u H.

樓主可能早已解惑，寫出來希望對后來者有所幫助：

一、CMG文檔中Lp、LS、Lm的關系：

CMG在圖一紅框中寫明Lp=k*Ls   Lm=(Ls+Lp)，由此可見CMG文檔中的Lm才是次級開路時儀器測出的初級電感量，而Lp是勵磁電感，Ls是漏感。

      假設K=5、諧振電感Ls1=100uH：

如果諧振電感是集成磁設計，根據CMG公式勵磁電感Lp=k*Ls1=500uH，初級電感量Lm=Ls1+Lp=600uH；

如果是獨立諧振電感，根據CMG公式 Lp=k*Ls1=500uH，假設繞好的變壓器用儀器測量次級開路的電感量Lm=500uH，而初級繞組有漏感Ls2=20uH，Lp感量實際為Lp=500-20=480uH，參與諧振的實際漏感是Ls1+Ls2=120uH，實際k=480/120=4。

 

 

 

二、ST文檔中Lp、LS、Lm的關系：

在ST這篇LLC 基本原理中（不知道文檔編號），藍框內紅字也寫明了Ls是漏感、Lp是勵磁電感，初級繞組測量電感L1，這與CMG文檔中是一致的：Lp=Ls*k   初級感量L1=Ls+Lp=CMG文檔的Lm

 

三、ST AN2450文檔中Lp、LS、Lm的關系：

從上圖可以看出，ST AN2450文檔中，Lm指勵磁電感，Lp才是指初級繞組的測量電感，Lp=Lm+Ls；

而前兩個文檔 中Lp是勵磁電感、Lm或L1是初級測量電感，這一點容易讓人犯暈。

 

總結：各位作者給電感的取名不一樣，忘掉Lp、Lm、Ls這些代號，那么三份文檔實際含義是一樣的！

用中文表達：

勵磁電感 = 漏感×K    次級開路時的初級測量電感 = 勵磁電感+漏感