對于產品同學來說，這應該算是一個基礎的問題。但是在實際的每天埋頭工作的時候，貌似我并沒有思考過這個問題。不過恰巧今天和朋友聊起這個話題，頗有心得，所以在這里記錄一下。

    我一直覺得，對于一個事物的評價，不能脫離人來評價。所以我是基于“跟產品打交道的人”這個維度來開始考慮的。跟產品打交道的，最常見的是兩種，一種是產品的使用者，另一種是產品的制造者。對于使用者而言，最基礎的，當然是這個產品可以滿足用戶的需求。制造者這邊從小到大去劃分，可以有個人、企業和行業這幾個維度。

    從個人來講，好產品能帶來最基礎的，對于生產制造者來說，就是商業上的價值，比如說能盈利賺錢，能為其他產品導流等等。脫離這一點的，我都不認為是一個好產品。但是，更加重要的一點，我認為好產品能帶給個人一種認同感，滿足感甚至自豪感。這種情感上的寄托和慰藉我覺得也是非常重要的，因為它比物質上的獎勵更加能激發人的熱情，而熱情又能投入到產品設計過程中，形成良性互補

不過對于檢測認證機構來說，對于產品驗證卻有很多的挑戰，一個好的產品能通過認證，只能是說滿足了進入市場銷售的準入要求，質量是生產出來的，而不是檢驗出來的，產品什么樣的質量主要還是靠工廠，像SGS、BV這樣很多的驗貨公司都只是檢驗出貨產品的質量而已，告訴你詳細的質量情況，至于怎么去改善產品質量問題還是要靠工廠，畢竟大多數檢驗都是采取的抽檢的方式，只能大致看出大貨的質量，卻并不能直接處理掉質量不好的產品。

那么怎樣以科學而數據化的方式來說明一個產品是好產品呢？事實是用方法，我們以電源這個產品來說，通過了哪些測試的產品是好的產品。見圖及附件。

/upload/community/2019/06/11/1560221957-69363.pdf

      其實我們可以看出在所有的測試項目當中，EMC和安規測試只是其中很小的一部，而產品是否能夠穩定高品質的長期的運行，需要的測試要遠遠多得多，就電源行業來說，目前能做完所有測試的公司實在是太少，我們都知道目前國內大牌的公司，像明偉、航嘉、長城、奧海這樣的公司品質做得好，是因為他們內部是可以完成以上全部測試的，就行業前100強的電源公司，就算所有公司都能完成以上測試，而在整個生產電源的公司來說，所占比的公司實在太低了。

     目前受小米、華為、航嘉、中車、烽火、中國移動對供應商體系，供應商產品品質的管控要求，瓦特源檢測應運而生，作為第一家基于行業標準成立的第三方評測公司，在經歷了三年多的發展，已在儀器設備測試能力上滿足了以上所有公司的測試要求，我們為了推廣我司性能測試，讓行業內知道有我們的存在，今年找我們做認證項目會同時贈送一項性能測試報告。

    前行的路還很艱難，還望各位行業大佬的支持，有描述錯誤的還望指正，想了解更多內容的請關注我們。