缺乏資料,無法做針對性分析.
通常降低紋波有以下方法:
1:增大輸入輸出濾波電容,改善輸入輸出濾波電容高頻特性;
2:加強吸收電路,包括變壓器繞組吸收,開關管、整流管吸收等;
3:增大輸出續流、濾波電感;
4:降低開關管驅動信號陡度;
5:減小變壓器漏感;
6:減小變壓器初次級分布電容;
7:提高環路響應時間;
8:屏蔽;
9:……

請問各位高手:

在IGBT兩端接RC電路可以有效消除紋波否?


R,C的具體參數依據什么確定呢,先行謝過了!

但你不給必要的原理圖,我們為什么要幫助你.
你本身就不相信別人.

昨天做實驗的時候,先將輸入電壓用自偶變壓器調到很小,
才20V,然后慢慢往上加,當加到輸入交流為50V的時候,高頻變壓器副邊的整流橋電路有一個高頻高壓二極管,突然被燒壞了.
我用的高頻高壓二極管的反向耐壓值是16000V,當時的副邊電流只有20mA.請問這是為什么呀?耐壓這么高的電壓竟然被擊穿了.
我今天又換了一個二極管,把驅動信號和副邊電壓的1/180取樣信號用示波器看到,然后拍了下來.請幫我分析一下好嗎?該怎么樣改進電路呀?500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖，點擊可放大。\n按住CTRL，滾動鼠標滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/72/2745591228393441.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖，點擊可放大。\n按住CTRL，滾動鼠標滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/72/2745591228393445.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);"> 2745591228393452.sch

你的IGBT是不是出現直通現象了.調整下SG3525的死區控制電阻Rt,電阻范圍在0歐姆到500歐姆之間.

看你提供的圖紙上3525振蕩頻率為122HZ,太低了.
你做的電源負載為阻性還是其它.功率多少
你的變壓器輸出電壓多少伏?變比多少?詳細點大家可以幫你分析下

以下是我個人觀點,僅供參考.請詳細說明你要求電源的SPEC,以及你怎么實現的.如果保險絲燒的話,電壓那么低,肯定是原變過流了,或者是保險絲選擇不正確.控制電路設計的時候,把原邊的電流限制在多大值.設定這個值的時候應該參照IGBT的過流曲線,查一下過流保護點應該設置在多大.IGBT炸掉有很大響聲的話,是過流;無聲無息,壞掉的話應該是過壓擊穿.過壓擊穿的話,加RC或RCD等吸收電路的時候,R最好是無感電阻,吸收網絡肯定會改善IGBT兩端的峰峰值,不過這只是把部分能量通過RC損耗掉,所以根本的出路還得從控制入手,盡量減少電路本身產生的峰值.建議你用兩個電壓探頭,一個測試GE波形,一個測試CE波形;一個電流探頭,測試CE流過的電流波形.這樣就可以定位問題所在.

關注中

由于紋波過大,導致IGBT屢屢被燒?你如何知道是這個原因而不是其他原因燒的?

最近才開始做,還沒來得及畫圖,弄好了傳上來

謝謝提醒~

謝謝您的幫助,電源設計流程是這樣的:

交流電(利用自耦變壓器)——整流濾波(1)——IGBT開關管(含驅動電路)——升壓(20倍)——整流濾波(2)——負載

現用自耦變壓器加到80V左右,示波器接于“升壓”電路分壓電阻兩端,波形尖峰很大,“整流濾波1”電路前的保險絲燒毀,IGBT也壞了.

自己分析可能是由于尖峰過大.
此電路要求接市電220V,輸出電壓要求4000V左右,但現在才接80V就挺不住了,盼高手指點一二,不勝感激!.

是根據現象推測的,很有可能不是這個原因,
有什么高見的話請指點一下好嗎,非常感謝!

兩個地方看見你的貼,一個電源問題,這么高的輸出電壓,估計你在做電網電源吧,有違法的嫌疑喲!
你對電子電路比較熟悉,對開關電源就不敢說熟悉了.
我沒看你的圖紙,也大致知道你的問題所在,都是因為你不熟悉開關電源所致.
原邊燒IGBT,多半原因是死區小了,上下臂直通了,一般IGBT的拖尾比較厲害,做全橋容易出這個問題.和管子耐壓、電壓尖峰什么的沒有關系.
副邊燒二極管,也跟電流、電壓沒有關系,和紋波更沒有關系,問題在于你用的二極管的反向恢復特性,反向恢復沖擊電流太大燒的.

nc965  謝謝您的耐心解答
副邊燒二極管這個問題正如您說的一樣:
我們換了反向恢復更快的二極管之后,得到了明顯改善.

我們的實驗還在進行之中,以后有問題還請您不吝指正!
再次感謝您的熱心幫助~