驅(qū)動電路貼出來。

這是滿載波形嗎？次極可以減少2，3匝。

變壓器有點吃緊，需要風冷吧。

謝謝回復。是風冷的。驅(qū)動電路請查看。

先不說你的波形，看到你的驅(qū)動電路，我就知道你的上管溫度會比下管高很多，而且變壓器溫度也不低，要么改驅(qū)動，要么單獨加個繞組給上管驅(qū)動供電吧！

用變壓器驅(qū)動比這個芯片好，

他這個波形還有其他問題，不知道這個波形帶了多少的載？     

20N50結(jié)電容可不小啊，自舉驅(qū)動能力有限。

輸出70V  8A，要么做交錯正激或者半橋

自舉驅(qū)動是有問題的！

請問老兄，自舉驅(qū)動有什么問題。請指點

你好，老兄，謝謝你回復。實際上18N50的。當前負載是4A。請解答一下。這種波形的本質(zhì)是什么。

上面給你回復了啊

首先來分析半橋電路用自舉，半橋下管導通時，自舉二極管對自舉電容充電，自舉電容儲存電荷；

在半橋下管關斷時，上管導通，自舉電容儲存的電荷對上管進行放電驅(qū)動。

雙管正激下管導通，上管同時導通，自舉電容如何能儲存電荷？儲存那么一點點電荷是不能驅(qū)動上管的，

現(xiàn)在問題是，要么你換變壓器驅(qū)動，要么把上管改成輔助供電，個人認為變壓器驅(qū)動更簡單可靠穩(wěn)定。

你的波形問題，雙管正激雖然是自動復位，但你的復位電壓比母線電壓低很多，這個問題軍座能解答一下嗎？

看到了。謝謝老兄。我加一個供電試試。

謝謝你耐心解釋。這樣供電確實沒有變壓器來的實在。上管下管關閉，退磁的過程中，是不是可以起到給自舉電容供電的作用？

波形的異常，是什么機制導致的？

http://www.daogou-taobao.cn/bbs/2444580.html

你看看這個貼子

只有下管導通時，自舉電容才儲存電荷

你這個最簡單的是，是雙單端正激交錯或者半橋，

半橋來的更容易

雙正激，自舉可以舉起來，但是從開機到正常驅(qū)動要很多個周期之后了，而且上管開通關斷都是延時的，下管關斷后，本該復位了，但上管還是導通的，這時，上管就短路變壓器原邊，不但上管溫度高，變壓器的溫度也會增加復位電壓也不正常！

很多個周期之后，那就是不行，

必須每個周期舉起來才可以，

半橋是每個周期都可以舉起來的

你好，老兄。你說的上下管驅(qū)動延時的問題，我有調(diào)整過高低測的輸入信號延時（加一個小RC延時），來調(diào)整使得上下管的驅(qū)動一樣。甚至下管比上管慢都試過。波形上也沒有改善。請幫我想想還有什么可能性。

你慢慢舉吧，你把下管調(diào)慢了，上管還是要滯后下管！

你把軍座都問煩了，軍座叫你慢慢舉，

跟你說了，雙管正激不能用自舉，自舉驅(qū)動，只有半橋才可以，下管導通，自舉電容才充電，

上下管同時導通，是不能自舉的，

你加一個輔助供電給上管，看看能不能改善波形，如果不能，你就要改板子做變壓器驅(qū)動，或者換方案，用半橋了。

5V   12V 和24V的輸出，電流就是50A，用正激，隨便做做都很好的波形，36V還湊合，大于48V就是個瓶頸，要花很多精力和時間，把這個復位電壓搞定。

正激適合低壓輸出，像500W，70V的輸出，不是那么好做的，我做了那么多年的正激，

如果是我，首選半橋。TL494或者SG3525+EC4220+2只IRFP460+FSDM311A+EE16

好的。趕緊換驅(qū)動變壓器。

別急啊。老哥。我換激勵變壓器試試。

我用驅(qū)動變壓器也會有這么個倒溝

那個是你的漏感大了，以及輸出續(xù)流管的反向恢復問題引起的！

趕緊換半橋吧

為什么要用半橋呢？

樓主搞不定啊

水版主，可以按照我這電路去改！

我就等著看樓主怎么搞定，復位電壓搞到跟母線電壓一樣

難道你覺得我這圖不行？