負載10A，輸入10-15A，步進0.1V，測試需要51步，也就時有51組數據。

在BenchVue Test Flow的右上有測試數據的曲線圖，從曲線中可以看出有一段曲線變化是非線性的。

右下顯示出51組完整的數據。

查看導出的數據：

仔細看：

從這些數據中可以看出10.5-11.5V輸入時，輸出紋波增大了2倍以上，占空比變化出現非線性。

接下來，測試20A時的情況：

20A測試，同樣時51組數據，在BenchVue Test Flow中同樣可以直觀的看到這些非線性變化的曲線。

再來仔細看：

仍然是出現了超過2倍以上的紋波，且占空比位非線性變化。

再來看看輸入電壓的范圍：

現在出現在11-12V的范圍了。

那么，是什么原因導致的呢？

就這幾個數據呈非線性，會不會時測量的誤差，或者是外界的干擾呢？

從目前測的102組數據中，雖然是幾個數據在非線性跳變，但跳變的數量級相對而言都是成倍以上的，說明這個跳變的過程測量得還不夠精細。

但如果對10-15V做更精細的測試，需要測試幾百上千組數據。

不過，對于20A的負載下，我們已經可以確定的是：這個非線性的跳變出現在11-12V左右。

那么，接下來，對重點對11-12V進去掃描測試，步進設置為10mV（前面測試時是100mV步進）

這樣的測試下來會有101組更精細的數據。

這下不需要仔細看了，紋波都大起來了，整個過程的占空比都是非線性跳變的了。

其中，最高的紋波超過了正常的3倍以上。

在這一組的數據測試中，我追加了示波器對波形屏幕截圖。

接下來看看波形。。。

101組數據對應的101張波形截圖。

這要是手動去操作示波器截圖，那估計得折騰一天，有了BenchVue那就是分分鐘的事情了。

從波形圖中可以看錯，開始的幾張和后面的幾張波形都比較穩定，而中間那些跳變就非常厲害了。

直接通過導出的EXCEL表格中打開數據對應的波形超鏈接就可以打開對應的波形圖。

先看一張11V和12V時的波形：

11V和12V看起來還比較穩定。

同時，檢測到交錯的2路頻率也很一致。

再來看看Vpp最高的那張圖：

紋波跳變非常大，交錯的2路開關頻率都不一致了，有震蕩的情況。

這就是交錯架構在占空比為50%左右時出現頂流現象導致的。

對BUCK而言，理論上占空比僅由輸入和輸出電壓決定，

但在實際工作時，電感、MOSFET、以及線路都會產生壓降，導致這個占空比與理論值有偏差，

所以前面測試10A和20A負載時，出現頂流現象的輸入電壓范圍不一樣，

這也導致了工程師在實際測試產品時不嚴謹的測試可能無法察覺到這個現象。

比如：一個9-18V或者9-36V的標準模塊電源，通常測試就是額定輸入電壓和最高最低輸入電壓做個基本測試，再或者是1V為步進來測試，都發現不了這個問題，

而，如果做更細致的測試，那工作量將是巨大的，需要不停的調節輸入電壓并測試和查看波形。。。。如果要生成報告，需要大量的時間測試，同時也需要大量的時間來整理這些測試數據。

有了BenchVue就簡單多了，開始測試就不用管了，全自動執行，喝杯水回來就完成了。

關于本測試中用到的示波器，可以移步查看我之前的測評帖：極速體驗和超凡可用性打造全效功能的全新體驗——是德科技MSOX4154A測評

萬用表采用的是德（安捷倫/惠普）的6位半臺式萬用表34401A，

直流電源采用的是德（安捷倫）的N5765 0-30V/0-50A/1500W可編程直流電源。

在此借助是德科技的MSOX4154A示波器洞悉了關于交錯50%占空比頂流這個現象，不過這也的確是個世界難題。

有趣、有料、有驚喜——是德感恩月第三季

已經準備好小板凳，期待更新

世界難題已經洞悉完了。

當然，在設計時也是有解決的途徑的。

如果大家有興趣，可以回帖交流。

不論是測試技術，還是電源技術，您頂帖是我分享的動力。

版主  這個注入變壓器可以配  1102G 測試環路嗎？