有關UCC28070的調試問題

根據TI的300W案例計算設計了一個1200W的基于UCC28070的APFC電路。板子已焊接好，之前從沒有調試過電路，希望調試過的老師大神指點一二，調試時該注意什么？怎么調試?有步驟嗎？

全部回復(35)

只看樓主

正序查看

倒序查看

新月GG

2017-11-27 12:10

這個貌似只能直接上電了。不過可以先輸入電源限流，輸出空載。

回復

ta7698

LV.9

2017-11-27 14:17

老辦法：空載時串個白熾燈泡限流，待輸出電壓正常時再把燈泡撤下。

回復

學123

LV.4

2017-11-27 15:46

@ta7698

老辦法：空載時串個白熾燈泡限流，待輸出電壓正常時再把燈泡撤下。

能不能先不加市電，先調控制部分電路，芯片供電12v，功率部分不供電。先看芯片驅動波形。這樣可以嗎？

回復

chaos2008

LV.4

2017-11-28 07:56

@學123

能不能先不加市電，先調控制部分電路，芯片供電12v，功率部分不供電。先看芯片驅動波形。這樣可以嗎？

可以的，不過外圍好像還得滿足某些條件才能出PWM波，具體記不清楚了

回復

學123

LV.4

2017-11-29 18:08

有沒有稍微詳細一點的步驟？

回復

qinzutaim

2017-11-29 21:37

@學123

有沒有稍微詳細一點的步驟？

別著急,慢慢玩,有什么問題才提出來,假如BOOM的話一定得放張高清圖讓大家開心開心

回復

學123

LV.4

2017-12-01 13:29

@qinzutaim

別著急,慢慢玩,有什么問題才提出來,假如BOOM的話一定得放張高清圖讓大家開心開心[圖片]

不加市電。只給控制芯片供電12V，輸出GDA GDB 沒有驅動波形,為什么啊，芯片沒有壞（VREF腳的電壓測量出是5.996V）。CSA與CSB是電流環路反饋，我直接給加電1v，只要不超過3.3v就不會過流保護。VSENSE端是輸出電壓環路反饋，也是直接加1V。為什么會沒有驅動波形呢？

回復

學123

LV.4

2017-12-06 12:10

自己頂！

回復

學123

LV.4

2017-12-06 12:12

交錯并聯的兩個升壓電感發熱不均勻，溫度相差10多度。都是什么原因造成的？

回復

rainever

LV.8

2017-12-06 14:23

@學123

不加市電。只給控制芯片供電12V，輸出GDAGDB沒有驅動波形,為什么啊，芯片沒有壞（VREF腳的電壓測量出是5.996V）。CSA與CSB是電流環路反饋，我直接給加電1v，只要不超過3.3v就不會過流保護。VSENSE端是輸出電壓環路反饋，也是直接加1V。為什么會沒有驅動波形呢？

記得Vinac要>0.7才有驅動，

你可以先把mosfet的驅動電阻拿掉，直接開電；觀察驅動波形。波形需有soft start ，占空比慢慢變大等過程。說明ok了。

然后放回電阻。讓PFC 正常工作。

回復

qinzutaim

2017-12-06 20:35

@學123

交錯并聯的兩個升壓電感發熱不均勻，溫度相差10多度。都是什么原因造成的？

電感所處位置不同,散熱條件也不同,上個圖看看,還有電流波形.

回復

學123

LV.4

2017-12-07 08:37

@qinzutaim

電感所處位置不同,散熱條件也不同,上個圖看看,還有電流波形.

確實兩個電感位置不一樣。兩個電感是水平相鄰放置的，一個離整流橋近，一個遠。

小公司沒有電流探頭，也是第一次設計調試。給交流輸入火線上串聯了一個0.2Ω的電阻，電流波形轉為電壓波形，如下圖所示。

回復

學123

LV.4

2017-12-15 08:41

自己頂一下

回復

學123

LV.4

2017-12-15 08:43

@qinzutaim

電感所處位置不同,散熱條件也不同,上個圖看看,還有電流波形.

qinzutaim[版主]，

您看這兩個輸入電流波形，那個是毛刺嗎？

回復

學123

LV.4

2017-12-15 08:45

@rainever

記得Vinac要>0.7才有驅動，你可以先把mosfet的驅動電阻拿掉，直接開電；觀察驅動波形。波形需有softstart，占空比慢慢變大等過程。說明ok了。然后放回電阻。讓PFC正常工作。

加大軟啟動電容，驅動波形是否可以延遲輸出？

回復

學123

LV.4

2017-12-15 08:47

@學123

自己頂一下

現在出現新的問題了，早上上市電瞬間，輸入保險絲炸掉，但是前一天還可以帶載工作很長時間。

回復

rainever

LV.8

2017-12-15 09:28

@學123

現在出現新的問題了，早上上市電瞬間，輸入保險絲炸掉，但是前一天還可以帶載工作很長時間。

開電就炸，電路問題不少哦。

保險絲炸是結果，要看mosfet管，boost diode是否還活著，你應該上個圖說話。。。

回復

學123

LV.4

2017-12-15 10:40

@rainever

開電就炸，電路問題不少哦。保險絲炸是結果，要看mosfet管，boostdiode是否還活著，你應該上個圖說話。。。

檢查了，是MOS管壞了，直接與地短路，升壓二極管之類的都是好的。

那MOS管又是怎么壞的？

回復

qinzutaim

2017-12-15 20:46

@學123

確實兩個電感位置不一樣。兩個電感是水平相鄰放置的，一個離整流橋近，一個遠。小公司沒有電流探頭，也是第一次設計調試。給交流輸入火線上串聯了一個0.2Ω的電阻，電流波形轉為電壓波形，如下圖所示。[圖片][圖片]

這樣測量肯定會有毛刺的,只能大概看個樣子而已.要看工頻的電流,用個互感器就行了.

回復

qinzutaim

2017-12-15 20:47

@學123

檢查了，是MOS管壞了，直接與地短路，升壓二極管之類的都是好的。那MOS管又是怎么壞的？

能上圖嗎?上電瞬間電感是不是飽和了?

回復

學123

LV.4

2017-12-18 08:57

@qinzutaim

能上圖嗎?上電瞬間電感是不是飽和了?

回復

學123

LV.4

2017-12-18 08:59

@rainever

開電就炸，電路問題不少哦。保險絲炸是結果，要看mosfet管，boostdiode是否還活著，你應該上個圖說話。。。

功率電路圖片見22樓

回復

學123

LV.4

2017-12-18 17:49

驅動波形好奇葩，如圖所示。之前測試兩路波形都是如CH1一樣，今天測試了下驅動波形，就是下面這個圖了。

回復

qinzutaim

2017-12-18 22:09

@學123

驅動波形好奇葩，如圖所示。之前測試兩路波形都是如CH1一樣，今天測試了下驅動波形，就是下面這個圖了。[圖片][圖片]

很正常呀，這是沒有反饋的時候輸出的驅動波形．

回復

學123

LV.4

2017-12-19 08:40

@qinzutaim

很正常呀，這是沒有反饋的時候輸出的驅動波形．

CH2的基準是呈正弦波形變化，按理是和CH1波形相似的。

回復

lixinghua

LV.1

2017-12-19 08:47

別的回復我也沒看了，說說我的調試過程吧，先上低壓也就是供電電壓，給保護加電壓，等于去掉保護后，看芯片的工作情況也就是PWM的輸出頻率，死區啊，然后給保護加到保護電壓，也就是測試芯片的保護，例如輸出過壓，輸入欠壓引腳的電壓，至于CS腳的我沒有管過。一切正常后，上AC，上的時候一路一路的調，別嫌棄麻煩，說是交錯的也就是兩路PFC而已，你想出1200W的話，先看一路能不能出600W，然后測下一路，最后一起測，驅動的電路別上的太小一般10R或者15R限制先驅動電電流，防止驅動能力不足。這個芯片整體來講不難，2000W的PFC用他妥妥的，最后兄dei祝你好運。

回復