1.跟磁芯材料有關,一般High Flux>FeSi>FeSiAl>MPP
2.跟初始磁導率有關,一般初始磁導率越低,直流疊加特性越好
3.與施加的磁場強度有關,H越大,初始磁導率衰減越快
至于磁場強度,H＝0.4πNI/le,跟施加的DC電流、匝數和磁路長度都有關

同意cafetea 所說,但有以下有關項可以補充:
1.與磁芯重量有關系,同一磁場,磁芯越重,其衰減越小
2.非晶類的話,鐵基非晶>鐵基納米晶
3.與氣隙寬度有關系,氣隙越大,同一磁場,其衰減越小

我想你做變壓器已經很久了吧,你知道你在那里做.變壓器行業前景好嗎?你現在工作幾K了?

再補充一點.
  如是在做小功率的時候,PFC Inductance 如考慮成本的話則可以用鐵氧體開氣隙的方式來做,效果不做..
還有就是在做大功率,如沒有選到合適的環形CORE,則用鐵氧體來做,採取不平衡的方式來開氣隙(梯形),我有做過一個1800W ,移相全橋,PFC Inductance 用鐵氧體開氣隙1mm, 其損耗比普通的做法提升了 9W ....多可觀咯1...

其損耗比普通的做法提升了 9W ....多可觀咯1...

哈,你的工作條件就是需要增加損耗是吧!!

這樣的結構會增加損耗么??
   說說你的看法..

這樣做是不會增加損耗的,你有沒有做過?

梯形氣隙,相對增加了磁路的Ae,對提高效率和增加輸出功率是有好處的.您的技術值得贊賞.
但transformer1兄的描述有點問題,容易讓人產生誤解,
要是說,梯形氣隙的損耗比普通氣隙的損害“小”了8W,那就容易讓人理解了

不好意思!
沒有講述清楚,梯形氣隙不是增加Ae(怎么可能會增加Ae呢)
之前陳為博士也有過這方面的論文(上屆交流會上),所謂的梯形氣隙是把"H"值分成很多個點,而每次分布一次(就是樓梯的梯子一樣,多一個少一個)其損耗就在原基礎上降低1/2,我再找找看,那論文我放在哪個位置了．

黃工:我現在有4款半橋變壓器．可以幫我設計下嗎?都在2000W左右．請問您的傳真?我有電路資料

imtransformer@126.com
  這是我的Mail地址..