關于肖特基二極管擊穿問題

各位大俠,請幫幫忙.
我是做低頻變壓器的,現因要符合MEPS、CEC的要求,
為了提高效率,在工頻變壓器的整流部分使用了肖特基二極管;
變壓器輸出部分交流空載電壓AC8v,使用的二極管為SB140;全橋整流,有470微法的濾波電容;
現在其他測試中沒有任何問題,只是在打耐壓后,測試時發現有二極管擊穿,比例為3~5%;耐壓值為AC4300v,0.5mA 2~3S;
請大家指點一下,是設計有問題、還是肖特基二極管就不能這么高的耐壓測試;

全部回復(24)

只看樓主

正序查看

倒序查看

ccychen123

LV.3

2008-04-22 14:01

SB140的規格是1A40V的,耐壓不足.

回復

qinhx2003

LV.6

2008-04-22 15:02

@ccychen123

SB140的規格是1A40V的,耐壓不足.

我變壓器的輸出電壓有效值是8V,峰值也只有11.3V;
二極管的耐壓是40V,怎么不夠呢?
我有點不明白.

回復

ccychen123

LV.3

2008-04-22 15:10

@qinhx2003

我變壓器的輸出電壓有效值是8V,峰值也只有11.3V;二極管的耐壓是40V,怎么不夠呢?我有點不明白.

你是AC4.3K的耐壓TEST.用UF1007或HER1007試試看

回復

qinhx2003

LV.6

2008-04-22 16:32

@ccychen123

你是AC4.3K的耐壓TEST.用UF1007或HER1007試試看

我沒有你說的兩種二極管,
我用了HER107,UF4007試了一下,
但是二極管的壓降達到了1.5V,
降低了變壓器的效率.
我司以前大規模使用的是IN4001;
沒有出現這樣的問題;
現在為了提高效率,
才使用壓降小點的SB140,
沒有想到出現了這樣的問題;
很是郁悶!

回復

xurubo1983

LV.5

2008-04-22 21:33

@qinhx2003

我沒有你說的兩種二極管,我用了HER107,UF4007試了一下,但是二極管的壓降達到了1.5V,降低了變壓器的效率.我司以前大規模使用的是IN4001;沒有出現這樣的問題;現在為了提高效率,才使用壓降小點的SB140,沒有想到出現了這樣的問題;很是郁悶!

明顯,感覺到耐壓真是不夠~~

回復

聽雨

LV.2

2008-04-22 21:58

@xurubo1983

明顯,感覺到耐壓真是不夠~~

概念先摸清楚,打耐壓時損壞和工作耐壓多少是沒有關系的.
耐壓為什么會打4300V的交流電壓?通常原副邊要求是3000Vac對應4343V的直流電壓.
通常情況如果耐壓導致期間損壞則內部一定有高壓放電的地方.

回復

qinhx2003

LV.6

2008-04-23 08:18

@聽雨

概念先摸清楚,打耐壓時損壞和工作耐壓多少是沒有關系的.耐壓為什么會打4300V的交流電壓?通常原副邊要求是3000Vac對應4343V的直流電壓.通常情況如果耐壓導致期間損壞則內部一定有高壓放電的地方.

EN61558的要求是AC3750V 1min
但是車間生產中,不太現實;
所以提高了要求值,縮短了時間;

回復

zvszcs

LV.12

2008-04-23 08:36

@qinhx2003

EN61558的要求是AC3750V1min但是車間生產中,不太現實;所以提高了要求值,縮短了時間;

SB140的質量不太好,建議換個品牌,最好是軟恢復的,我們以前也遇到這種情況

回復

qinhx2003

LV.6

2008-04-23 09:57

@zvszcs

SB140的質量不太好,建議換個品牌,最好是軟恢復的,我們以前也遇到這種情況

那我了解一下,
你們是換的什么牌子的?什么型號?
謝謝了!

回復

阿q小弟

LV.4

2008-04-25 15:08

@qinhx2003

那我了解一下,你們是換的什么牌子的?什么型號?謝謝了!

哈哈,肖特基管是比較脆弱的器件,特別是ESD.打壓損壞與二極管的反向VIt有關,與反壓沒有關系,不信你試試反壓高的肖特基,肯定一樣有壞的.有廠家會在測試時加此篩選測試.有的不會.當然加了后成品率降低.

回復

liujian3460

LV.4

2008-04-28 11:18

@阿q小弟

同意你的看法.不過肖特機的反壓做不了很高.即使選用100伏反應的感覺也不能通過那高的耐壓測試.建議使用一些保護性器件

回復

周挺巧

LV.7

2008-04-28 14:30

半波整流會有這種現象
全橋整流應該不會,
關注中

回復

君臨自我

LV.4

2008-04-28 14:49

@liujian3460

同意你的看法.不過肖特機的反壓做不了很高.即使選用100伏反應的感覺也不能通過那高的耐壓測試.建議使用一些保護性器件

同意樓上!

回復

hdzpc

LV.5

2008-04-28 16:06

@qinhx2003

那我了解一下,你們是換的什么牌子的?什么型號?謝謝了!

即使采用肖特基管,線性電源一般效率都不會高到哪里去,
建議還是使用慢恢復的1N4007效果會好些!

回復

qinhx2003

LV.6

2008-04-28 16:36

@hdzpc

即使采用肖特基管,線性電源一般效率都不會高到哪里去,建議還是使用慢恢復的1N4007效果會好些!

謝謝大家的回復;
肖特基管與慢恢復的1N4007的效率可以相差5%左右.

回復

qinhx2003

LV.6

2008-04-28 16:36

@周挺巧

半波整流會有這種現象全橋整流應該不會,關注中

確實用的是全橋的方式;

回復

lingkang_024

LV.2

2008-05-19 04:38

建議你去試著改一下機構,把變壓器輸出腳線稍微延長點,把肖特基和他的距離拉開點試下,還有就是在肖特基一邊并1個101的電容式一下,先就打耐壓,其他的先別管,把問題找到了就好辦.

回復

周挺巧

LV.7

2008-05-19 11:23

@qinhx2003

確實用的是全橋的方式;

那你就用常用的5819試一下

回復

rigo

LV.4

2008-05-19 13:07

@聽雨

概念先摸清楚,打耐壓時損壞和工作耐壓多少是沒有關系的.耐壓為什么會打4300V的交流電壓?通常原副邊要求是3000Vac對應4343V的直流電壓.通常情況如果耐壓導致期間損壞則內部一定有高壓放電的地方.

的確.通常打的是3.0KV 1min 5mA或3.6kV 2sec

回復

wm4811923

LV.5

2008-05-19 14:37

@周挺巧

那你就用常用的5819試一下

我來總結下:
針對HI-POT ANGEL START有規定:
歐規:(3750VAC/3mA/1Min)
美規:(2800VAC/3mA/1Min)
耐電流和時間在生產中可相應改變.一般為1mA/1SEC
樓主采用的是肖特基二極管SB140,其耐壓明顯不夠,建議采用常規整流管
如1N5817,效率比1N4001高5%左右,同時也可降低空載電壓.如果還不夠就放大濾波電容.

回復

qinhx2003

LV.6

2008-05-19 15:14

謝謝大家的關注.
我司現在更換了廠家,用同樣的型號;問題基本已經解決;
批量生產了10萬臺,損壞了27臺;
但基本可以接受;
現給大家通報一下;

回復

rigo

LV.4

2008-05-19 20:40

@wm4811923

我來總結下:針對HI-POTANGELSTART有規定:歐規:(3750VAC/3mA/1Min)美規:(2800VAC/3mA/1Min) 耐電流和時間在生產中可相應改變.一般為1mA/1SEC樓主采用的是肖特基二極管SB140,其耐壓明顯不夠,建議采用常規整流管如1N5817,效率比1N4001高5%左右,同時也可降低空載電壓.如果還不夠就放大濾波電容.

用常規的,恢復速度慢,功耗大.

回復

dadodo

LV.7

2008-05-19 23:30

@wm4811923

我來總結下:針對HI-POTANGELSTART有規定:歐規:(3750VAC/3mA/1Min)美規:(2800VAC/3mA/1Min) 耐電流和時間在生產中可相應改變.一般為1mA/1SEC樓主采用的是肖特基二極管SB140,其耐壓明顯不夠,建議采用常規整流管如1N5817,效率比1N4001高5%左右,同時也可降低空載電壓.如果還不夠就放大濾波電容.

1N5817也是肖特基

回復