對于2份標準中Scope不是很清楚
IEC 60974-6 Arc welding equipment - Part 6: Limited duty manual metal arc welding power sources
Specifies safety requirements for construction and performance requirements of welding power sources, limited to a rated maximum welding current of 160 A. These welding power sources are mainly used by laymen.
IEC 60974-1 Arc welding equipment - Welding power sources
Specifies requirements for arc welding power sources designed for industrial and professional use.
對于一款Turbo 140普通焊機,有暫載率的,看到有公司采用IEC 60974-1也有采用IEC 60974-6的,不知道采用二個標準做認證有什么區別,還是針對特定的市場采用特定的標準呢?希望高手回答下
關于IEC 60974.1和IEC 60974.6
全部回復(6)
正序查看
倒序查看
IEC60974-6限制負載的手工金屬弧焊電源:該標準規定了額定最大焊接電流不超過160A的焊接電源的結構安全要求和性能要求.發熱試驗方法如下:
選用焊條所對應的額定焊接電流
焊條直徑 mm 1.4/1.6 2 2.5/2.6 3.2 4
焊接電流 I2 A 40 55 80 115 160
IEC6097-1弧焊設備 第1部分:焊接電源:該標準適用于IEC60038規定的電壓供電或由機械設備驅動的弧焊和類似工藝所用的電源.不適用于為非專業人員使用的限制負載的手工電弧焊電源.
一般來講:額定焊接電流小于或等于160A,且額定負載持續率小于或等于20%的弧焊機應滿足IEC60974-6標準.如額定負載持續率大于20%,應滿足IEC6097-1標準.
對于一款Turbo 140普通焊機,有暫載率的,看到有公司采用IEC 60974-1也有采用IEC 60974-6的.嚴格來講二者的負載持續率肯定不一樣,標IEC 60974-1的負載持續率肯定大于20%,標IEC 60974-6的負載持續率肯定小于或等于20%.
選用焊條所對應的額定焊接電流
焊條直徑 mm 1.4/1.6 2 2.5/2.6 3.2 4
焊接電流 I2 A 40 55 80 115 160
IEC6097-1弧焊設備 第1部分:焊接電源:該標準適用于IEC60038規定的電壓供電或由機械設備驅動的弧焊和類似工藝所用的電源.不適用于為非專業人員使用的限制負載的手工電弧焊電源.
一般來講:額定焊接電流小于或等于160A,且額定負載持續率小于或等于20%的弧焊機應滿足IEC60974-6標準.如額定負載持續率大于20%,應滿足IEC6097-1標準.
對于一款Turbo 140普通焊機,有暫載率的,看到有公司采用IEC 60974-1也有采用IEC 60974-6的.嚴格來講二者的負載持續率肯定不一樣,標IEC 60974-1的負載持續率肯定大于20%,標IEC 60974-6的負載持續率肯定小于或等于20%.
0
回復
@liudw
IEC60974-6限制負載的手工金屬弧焊電源:該標準規定了額定最大焊接電流不超過160A的焊接電源的結構安全要求和性能要求.發熱試驗方法如下: 選用焊條所對應的額定焊接電流焊條直徑 mm1.4/1.6 22.5/2.63.24焊接電流 I2A 4055 80115160IEC6097-1弧焊設備第1部分:焊接電源:該標準適用于IEC60038規定的電壓供電或由機械設備驅動的弧焊和類似工藝所用的電源.不適用于為非專業人員使用的限制負載的手工電弧焊電源.一般來講:額定焊接電流小于或等于160A,且額定負載持續率小于或等于20%的弧焊機應滿足IEC60974-6標準.如額定負載持續率大于20%,應滿足IEC6097-1標準.對于一款Turbo140普通焊機,有暫載率的,看到有公司采用IEC60974-1也有采用IEC60974-6的.嚴格來講二者的負載持續率肯定不一樣,標IEC60974-1的負載持續率肯定大于20%,標IEC60974-6的負載持續率肯定小于或等于20%.
用IEC 60974.6認證的電焊機,標暫載率的時候是用Tw和Tr來標識的,當然小于20%是肯定的,即使用ICE 60974.1做的測試也沒說一定要大于20%,我看過很多的TUV-R和TUV PS的報告很多用IEC 60974.1做的測試,但是暫載率最小的只有8%,所以個人覺得暫載率不是衡量選擇二者之一的關鍵因素.我覺得關鍵因素應該在兩標準所對應的使用人群是不一樣的
IEC 60974-6 These welding power sources are mainly used by laymen-說明標準認證的東西適用于普通用戶(當然焊接電流也要小于160A,貌似焊接功率也有要求的)
IEC 60974-1 for arc welding power sources designed for industrial and professional use.這個標準針對于工業和專業人士使用的焊機
由于沒有IEC 60974-6標準,無法了解更詳細的區別,不知道有沒有哪位老大出手,弄份標準共享一下.
IEC 60974-6 These welding power sources are mainly used by laymen-說明標準認證的東西適用于普通用戶(當然焊接電流也要小于160A,貌似焊接功率也有要求的)
IEC 60974-1 for arc welding power sources designed for industrial and professional use.這個標準針對于工業和專業人士使用的焊機
由于沒有IEC 60974-6標準,無法了解更詳細的區別,不知道有沒有哪位老大出手,弄份標準共享一下.
0
回復
@kelvar
用IEC60974.6認證的電焊機,標暫載率的時候是用Tw和Tr來標識的,當然小于20%是肯定的,即使用ICE60974.1做的測試也沒說一定要大于20%,我看過很多的TUV-R和TUVPS的報告很多用IEC60974.1做的測試,但是暫載率最小的只有8%,所以個人覺得暫載率不是衡量選擇二者之一的關鍵因素.我覺得關鍵因素應該在兩標準所對應的使用人群是不一樣的IEC60974-6Theseweldingpowersourcesaremainlyusedbylaymen-說明標準認證的東西適用于普通用戶(當然焊接電流也要小于160A,貌似焊接功率也有要求的)IEC60974-1 forarcweldingpowersourcesdesignedforindustrialandprofessionaluse.這個標準針對于工業和專業人士使用的焊機由于沒有IEC60974-6標準,無法了解更詳細的區別,不知道有沒有哪位老大出手,弄份標準共享一下.
0
回復
