我目前還是看好小功率的LED燈具.小功率LED燈,目前主要是光衰太大,價格也不夠理想.但現在用于普通照明還是比大功率有優勢.我認為小功率LED燈具進入通用照明領域,和節能燈一較高下,會是五年之內的事.而大功率LED進入通用照明,則肯定是五年以外的事.所以現在我專注于小功率LED的研發和制作.我注意到現在小功率LED應用于通用照明的燈具主要有LED臺燈,LED蜂窩燈,還有LED日光燈.尤其是LED日光燈,從07年下半年開始,很多人開始研發,可以說熱的不得了.基本上現在找我的人里十個有八個都是做這個的,所以我也做就開始做LED日光燈的電源,做了一段時間,所以在此說一下這種電源的研發和制作的大致方法和原則.個人所體會到的吧.

關于外形=
       現在LED日光燈電源,做燈的廠家普遍要求放在燈管內,如放T8燈管內.很少一部分外置.不知道為什么都要這樣.其實內置電源又難做,性能也不好.但不知為什么還有這么多人這樣要求.可能都是隨風倒吧.外置電源應該說是更科學,更方便才對.但我也不得不隨風倒,客戶要什么,我就做什么.但做內置電源,有相當難度哦.因為外置的電源,形狀基本沒有要求,想做多大做多大,想做成什么形狀也沒關系.內置電源,只能做成兩種,一種是用的最多的,就是說放在燈板下面,上面放燈板,下面是電源,這樣就要求電源做的很薄,不然裝不進.而且這樣只能把元件倒下,電源上的線路也只有加長.我認為這樣不是個好辦法.不過大家普遍喜歡這樣搞.我就搞.還有就是用的少一些,放兩端的,即放在燈管兩頭,這樣好做些,成本也低些.我也有做過,基本就是這兩種內置形狀了.

怕有些朋友不明白,照個圖看一下.
1/放燈板底下的.
2/放兩端的500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖，點擊可放大。\n按住CTRL，滾動鼠標滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/64/497591207646903.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖，點擊可放大。\n按住CTRL，滾動鼠標滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/64/497591207646910.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖，點擊可放大。\n按住CTRL，滾動鼠標滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/64/497591207646916.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">

呵呵,我也來頂一下.
我做的燈管是這個樣子的.500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖，點擊可放大。\n按住CTRL，滾動鼠標滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/64/1771031207648442.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖，點擊可放大。\n按住CTRL，滾動鼠標滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/64/1771031207648450.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
此燈管長為600mm,電源板是用恒流源,放在燈管內的.
這個樣子是個傻瓜型的,老外都喜歡方便安裝,可能老外都是傻瓜吧,呵呵!
不過把LED燈和電源裝在一起運輸和安裝都很方便.

哪個電路不發熱呢,發熱是客觀存在的,但是總得有個限度吧,在這個限度之內應該是安全的.
我們要只能讓它的發熱越小越好.在PCB布線和裝配工藝上要多下功夫.

你搞錯了吧?發熱怎么會跟PCB布線和安裝工藝有關系?
一是電源效率高,二是LED光效要高,發熱才小.

但是把電源裝在內部,雖說是方便的多,但燈的性能就打了折扣了.發熱是個大問題.順便問一下,你這個燈是不是品亮的?/

說這話才是行家,主要是電源發熱,另一方面是LED的發光效率高,發熱才會小.和布線扯在一起是沒有道理的.狂人去年和我PK的很猛,但是我說話是公平的.

小宋,近來可好?有什么新花樣?

關于此種電源的要求和電路結構的問題—
     我的看法是,因為電源要內置在燈里,而發熱是LED光衰最大的殺手,所以發熱一定要小,就是效率一定得高.當然得有高效率的電源.對于T8一米二長的那種燈,最好是不要用一支電源,而是用二支,兩端各一只,將熱量分散.從而不使熱量集中在一個地方.電源的效率主要取決于電路的結構和所用的器件.先說電路結構,有些人還說要隔離電源,我想絕對是沒必要的,因為這種東西本來就是置于燈體內部,人根本摸不到.沒必要隔離,因為隔離電源的效率比不隔離效率要低,第二是,最好輸出要高電壓小電流,這樣的電源才能把效率做高.現在普遍用到的是,BUCK電路,即降壓式電路.最好是把輸出電壓做到一百伏以上,電流定在100MA上那樣,如驅動一百二十只,最好是三串,每串四十只,電壓就是一百三十伏,電流60MA.這種電源用的很多,本人只是認為有一點不好,如果開關管失控通咱,LED會玩完.現在LED這么貴.我比較看好升壓式電路,此種電路的好處,我反復的說過,一是效率較降壓式的高些,二是電源壞了,LED燈不會壞.這樣能確保萬無一失,如果燒壞一個電源,只是損失幾塊錢,燒一個LED日光燈,就會賠掉上百元的成本.所以我一直首推還是升壓式的電源.還有就是,升壓式電路,很容易把PF值作高,降壓式的就麻煩一些.我絕對升壓式電路用于LED日光燈的好處還是有壓倒性的強于降壓式的.只是有一年缺 點,就是在220V市電輸入情況下,負載范圍比較窄,一般只能適用于100至140個一串或兩串LED,對于少于此數的,或是夾在中間的,卻用起來不方便.不過現在做LED日光燈的,一般60CM長那種都是用100至140,一米二的那種,一般就是用二百到二百六那樣,使用起來還是可以的.所以現在LED日光燈一般使用的是不隔離降壓電路,還有不隔離升壓電路,此種電路用于LED日光燈,應該可以算是本人首創.

老大!你好!不知道你對外接受業務不呢!!如果可以請加我qq:153005654
需要你的支持!謝謝!

談的不錯

果然是高手啊,句句真言,學習了.LED日光燈現在應該出口市場比較多吧,國內消費能力有限.

2000小時零光衰,F5草帽白燈.30毫安電流測試.
        F8草帽白燈,60毫安電流,單顆光通量10-14LM,功率0.2瓦

以上兩款能幫你解決小功率光衰大的問題.歡迎咨詢,真誠與您合作
李生 電話13926501983 QQ:421072423

倍受鼓勵,接著談.
    兩種恒流控制方式—
    下面要說的是,兩種恒流控制模式的開關電源,從而產生兩種做法.這兩種做法,無論是原理,還是器件應用,還是性能差別,相當都較大.
     首先說原理.第一種以現在恒流型LED專用IC為代表,主要如9910系列,AMC7150,凡是現在打LED恒流驅動IC的牌子基本都是這種,且叫他恒流IC型的吧.但我認為這種所謂恒流IC做恒流,效果卻不怎么好.其控制原理相對來說較簡單,就是在電源工作的原邊回路,設定一個電流閥值,當原邊MOS導通,此時電感的電流是線性上升的,當上升到一定值的時候,達到這個閥值,就關斷電流,下一周期再由觸發電路觸發導通.其實此種恒流應該是一種限流,我們知道,當電感量不同的時候,原邊電流的形狀是不同的,雖然有相同的峰值,但電流平均值不同.因此,象這種電源一般就是批量生產時,恒流大小的一致性不太好控制.還有就是此種電源有一個特點,一般是輸出電流是梯形的,即波動式電流,輸出一般是不用電解平滑的,這也是一個問題,如果電流峰值過大,會對LED產生影響.如果電源的輸出級沒有并電解來平滑電流的那種電源,基本上都屬此類.即判斷是否是這種控制方式,就看其輸出有沒有并上電解濾波了.這種恒流我原來一直叫其為假恒流,因為其本質就是一種限流,并不是經過運放比較,而得到的恒流值.
      第二種恒流方式,應該可以叫做開關電源式的.這種控制方式和開關電源的恒壓控制方式相似.大家都知道用TL431做恒壓吧,因為其內部有一個2.5伏的基準,然后用電阻分壓方式.當輸出電壓高一點的時候,或低一點的時候,就產生一個比較電壓,經過放大,去控制PWM信號,所以此種控制方式可以很精確的控制電壓.這種控制方式,需要一個基準,還需要一只運放,如果基準夠準,運放放大倍數夠大,那么就定的很準.同樣的,做恒流,就是需要一個恒流基準,一個運放,用電阻過流檢測,作為信號,然后用這個信號放大,去控制PWM,可惜現在就是不太好找到很準的基準信號,常用的有三極管,這個做基準溫漂大,還有就是可以拿二極管約1V的導通值做基準,這樣的也可以,可都不高,最好的是用運放加TL431當基準,但電路復雜.但這樣做的恒流電源,恒流精確度還是好控制的多.而這種模式控制的恒流,其輸出一定得加電解濾波,所以輸出電源是平滑直流,不是脈動的,脈 動的話就沒法取樣了.所以要判定是哪種只要看其輸出是否有電解就行了.

兩種恒流控制模式決定了使用兩類不同的器件,—
      從而決定了兩種電路器件使用不同,性能的不同,成本亦不同.
      以9910系列為代表的恒流型控制IC做的LED電源,實際是限流,控制較簡單,嚴格的說起來,其不屬于開關電源控制的主流模式,開關電源控制的主流模式是一定要有基準和運放的.但這種IC出來就只能用于LED,很難用于其它的東西,只是因為LED對紋波要求極低.但因為是只用于LED,所以現在價格較高.基本就是使用9910加MOS管制作,輸出無電解,一般我看很多人就是用工字電感做功率轉換電感的.這種電源,一般廠家的芯片資料上有出圖,基本都是降壓式.我也不多說了,精于此道的人比我多的多.
     二是以我為代表的,即是開關電源控制模式的恒流驅動器.這種,就是以普通的開關電源芯片為核心轉換器件,這種芯片很多,如PI的TNY系列,TOP系列,ST的VIPER12,VIPER22,仙童的FSD200等,甚至只用三極管或是MOS管的RCC等,都可以做.好處是成本低,可靠性也不錯.因為普通的開關電源芯片不但價格好,而且都是經過大量使用的經典產品.象這種IC其實一般集成了MOS管,比9910外加MOS方便,但控制方式復雜一些,需要外加恒流控制器件,可以用三極管,或是運放.磁性元件可以用工字電感,亦可用帶氣隙的高頻變壓器.
我愛用變壓器,因為電感的成本雖然很低,但我覺得其帶負載能力不行,再者調節感量也不靈活.所以我覺得比較好的器件選擇是,普通的集成MOS的開關電源芯片加高頻變壓器,從性能,成本上,都是最理想的選擇,不需要去用什么恒流IC,那種東西,又不好用,又貴.
     最后說一下,區別這兩種電源,一個最重要的方法,就是看其輸出是否有電解電容作濾波.

關于供電問題+————
     不管是做限流型恒流控制的電源,還是運放控制的恒流電源,都要解決供電問題.即開關電源芯片工作 的時候是需要一個相對穩定的直流電壓為其芯片供電的,芯片的工作電流從一個MA到幾個MA不等.有一種象FSD200,NCP1012,和HV9910,此種芯片是高壓自饋電的,用起來是方便,但高壓饋電,造成IC熱量的上升,因為IC要承受約300V的直流電,只要稍有一點電流,就算一個MA,也有零點三瓦的損壞耗了.一般LED電源不過十瓦左右,損失零點幾瓦一下就可以將電源的效率拉下幾個點.還有就是典型象QX9910.,用電阻下拉取電,這樣,損耗就在電阻上,大約也得損失它零點幾瓦吧.還有就是磁耦合,就是用變壓器,在主功率線圈上加一個繞組,就象反激電源的輔助繞組一樣,這樣可以避免損掉這零點幾瓦的功率.這也是我為什么不隔離電源還要用變壓器的原因之一,就是為了避免損失那零點幾瓦的功率,將效率提幾個點.

上面只是一些總體的原則方法,下面就是猛料了,講如何設計降壓式LED恒流驅動器.

你好狂人,我現在自己做了,忙不過來,有些東西想發表就是時間太緊,現在做PT4107降壓驅動試驗,還有一點問題,用示波器看正負交接時有些干擾,現在還沒解決哦,溫度還有點高.基本上能用了.

**此帖已被管理員刪除**

頂一下,關注中

狂人你好,開了你這個話題分許問題是比較客觀的,不過有幾點我不完全同意.
1、驅動打功率管的電源量不大不一定完全正確.從技術上哈發展前景上講,大功率led用于照明肯定比小功率有優勢(當然微功率照明除外),大功率led光衰慢,以后同等功率時小價格也比小功率led低(目前還不行).而且目前需求量也不是很小,我們的1瓦、3瓦、到13瓦都有過1千--幾千只以上的訂單,就是及時瓦的也有幾百以上的訂單.當然,驅動小功率管的驅動器我們有過1萬以上的訂單,從數量上看好像小功率管的驅動器大一些,但從銷售額上看卻相反,大功率管的驅動器大.
2、小功率驅動器應該用內置,用外置是多余的啰嗦.內置的小功率布隔離驅動其效率可以做得很高,發熱量很小,驅動200個以上小發光管的可以放在T8燈管里.
3、內置用兩個驅動器是不理想的.每個驅動器的電流不可能完全相同,用2個驅動器如其中的一個電流偏上限,另一個電流偏下限,這樣電流就會差得比較多,會感覺一般關閉另一半亮.當然,對所用的兩個驅動器仔細配對能解決這個問題.
4、不隔離驅動器一旦主開關管穿通大電流直接燒毀發光管,這個問題確實嚴重,但因為其結構簡單效率高體積小所以只好勉強用之吧.但驅動大功率管就盡量要用隔離驅動器了.
5、驅動幾百只以上的小功率發光管用升壓電路是正確的.
你說得東東太多了,我一下記不住,就恢復這幾條吧,隨便發一份小功率管的驅動器說明書供大家參考.

          市電220V輸入小功率LED驅動器使用說明書

用途和特點:
本系列發光二極管驅動器是制作一體化半導體燈的專用電源變換器,220V交流市電供電,輸出脈動恒定電流,用于驅動1--4串小功率發光二極管工作,每串5—40只.
本驅動器使用高頻脈寬調制式開關變換電路,變換效率高,體積小,工作穩定.
本驅動器為全密閉模塊封裝結構,適合在高濕度,高粉塵,強震動等環境下使用.

技術指標:
規格型號 220V18 220V36 220V48 220V72 220v96
輸入電壓(AC)                           187—253V
輸出電流 16mA 32mA 48mA 72mA 96mA
驅動管數(白) 1x(5—40) 2x(5—40) 3x(5—40) 4x(5—40) 6x(5—40)
允許負載電壓 15—135V 15—135V 15—135V 15—135V 15—135V
變換效率                             >80%
使用環境溫度                           -25--60℃
使用環境濕度                            0—98%
抗震強度                              20g
體積       方形24x21.5x16mm  ?22x26mm     27x18x16mm
顏色                               黑


使用方法:
本系列驅動器有四根引出線,兩根棕線是輸入端,接交流市電.黃/白線是輸出線,接發光二極管,黃線接發光二極管正極,白線接發光二極管負極.根據不同型號并聯驅動1--4串串聯連接的發光二極管,驅動1串以上小功率發光管時每串發光管需串聯一個150歐姆左右的電阻以均衡各串之間的電流.

使用注意事項:
1、發光二極管不許接反,否則可能擊穿發光管.
2、使用時輸出端不許短路,否則會損懷驅動器.
3、本驅動器不允許在強磁場環境下使用,否則可能損壞.
4、本驅動器輸入、輸出之間是不隔離結構,使用時注意安全,制作半導體燈時光二極管引線不得在燈具外部裸露.

馮 13826550467 fxusheng@yahoo.com.cn

馮老師,你說LED現在量也不小,我倒沒有感覺到,可能是你的生意比較好,那就恭喜你了.你說電源發熱小,我不這么認為哦,就算能達到零點九的效率,發熱還是不小的.您的電路設計比較簡潔實用,電路簡單,也增加了可靠性,但據我所知,你的電路應該都是RCC的,比我的電路應該在效率上還是要低一點.因為我的電路全是用了集成MOS管的IC的.還有一個供電的問題不知您是如何解決的.我覺得現在日光燈電源內置熱量問題還是算個問題的.還有關于不隔離驅動器擊壞LED的事.其實也只有降壓型的不隔離驅動開關管損壞會擊壞LED,升壓,及升降壓的都不會,但降壓型有其獨特的一些優勢,有的時候也不得不用之.

最近同一伙流氓在PK,沒時間寫下帖,過兩天再接著討論.

不隔離型降壓式電源設計方法概論.
      非隔離降壓型是現在普遍使用的電源結構,其幾乎占了日光燈電源百分之九十以上.很多人都以為不隔離電源只有降壓型一種,一說不隔離,就想到降壓型,就想到說對燈不安全-指電源損壞后.其實降壓型只是一種,還有兩種基本結構,即升壓,和升降壓,即BOOST AND BUCK-BOOST,后兩種電源即使損壞.不會影響到LED,有這種好處.
      降壓式電源也有其好處,主要第一點,適合用于220,但不適用于110,因為110V本來電壓就低,一降就更低了,那樣輸出的電流大,電壓低,效率做不太高.
降壓式220V交流,整流濾波后約三百伏,經過降壓電路,一般將電壓降到直流150V左右,這樣即可實現高壓小電流輸出,效率可以做高.一般用MOS做開關管,做這種規格的電源,我的經驗是,可以做到百分之九十那樣差不多,再往上也困難.原因很簡單,芯片一般自損會有零點五W到一W,而日光燈管電源不過就是十W左右.所以不可能再往上走.現在電源效率這個東西很虛,很多人都是吹,實際根本達不到.常見有些人說什么3W的電源效率做到百分之八十五了,而且還是隔離型的.
告訴大家,即便是跳頻模式的,空載功耗最小,也要0.3W,還什么輸出3W低壓,能到百分之八十五,其實有百分之七十算很好了,反正現在很多人吹牛不打草稿,可以忽悠住外行,不過現在做LED的懂電源的也不多.
      我說過,要效率高,首先就要做非隔離的,然后輸出規格還要高壓小電流,可以省去功率元件的導通損耗,所以象這種LED電源的主要損耗,一就是芯片自有損耗,這個損耗一般有零點幾W到一W的樣子,還有一個就是開關損耗了,用MOS做開關管可以顯著減小這個損耗,用三極管開關損耗就大很多.所以盡量不要用三極管.還有就是做小電源,最好不要太省,不要用RCC,因為RCC電路一般的廠家根本做不好質量,其實現在芯片也便宜,普通的開關電源芯片,集成MOS管的,最多不過兩元錢,沒必要省那么一點點,RCC只省點材料費,實際上加工返修等費用更高,到頭到反而得不償失的那樣.

降壓式電源的基本結構就是將電感和負載串入300V高壓中,開關管開關的時候,負載即實現了低于300V的電壓,具體的電路很多,網上也很多,我也不畫圖再說了.現在9910,還有一般的市場上的恒流IC基本都是用這種電路來實現的.但這種電路就是開關管擊穿的時候,整個LED燈板就玩完,這應該算是最不好的地方了.因為當開關管擊穿的時候,整個300V的電壓就加在燈板上,本來燈板只能承受一百多伏電壓,現在成了三百伏了,這種情況一發生.LED肯定要燒掉.所以很多人說非隔離的不安全,其實就是說降壓的,只是因為一般非隔離的絕大多數是降壓的,所以認為非隔離的損壞一定要壞LED.其實另外兩種基本的非隔離結構,電源損壞,不會影響LED的.
    降壓式電源要設計成高壓小電流,效率才能高,細說一下,為什么?因為高壓小電流,可以讓開關管電流的脈寬大一些,這樣峰值電流就小一些,還有就是,對電感的損耗也小一些,通過電路結構就可以知道,電路不方便畫,具體也難以再敘述下去了.就隨便總結一下,降壓電源的好處是,適合于220高壓輸入使用,以使得功率器件承受的電壓應力小,適合做大電流輸出,比如做100MA電流,比后兩種方式來的輕松,效率要高.效率算比較高的,對電感的損耗較小,但對開關管損耗大一些,因為所有經過負載的功率必須要經過開關管傳輸,但輸出的功率,只有一部分經過電感,如300V輸入,120輸出的降壓型電源,只有300-120,即180的部分要經過電感,120的部分是直接導通進入負載的,所以說對電感損耗比較小,但輸出的功率,全部要經過開關管轉化.

現在做降壓式電源驅動日光燈板,一般應該都是四十多個或三十多個一串,然后三串或六串并聯.那樣效率可以做的比較高,這樣也算是一個通用組合了,我就是這樣辦的,基本思想就是實現高壓小電流,以提高效率.

狂人兄有沒有直接能裝在現有支架上的LED燈管.這話題需要討論.你說呢?
還有文子,悠然等前輩也出出方案好嗎?

你說的那種我看到比較少,好象沒有注意過,

俺支持半導狂人,與我的觀點基本相符.

俺以前一直在21IC混,現在發現這里高人多,過來學習學習.