
求助:UC3842方案中的問題
參考資料想設(shè)計一個電源,用3842控制做反激,中間有個R3接在現(xiàn)有圖的位置和接在原邊繞組的輸入有什么區(qū)別?原邊繞組這邊的反饋繞組是怎么計算匝數(shù)的?以及這個方案還有什么不妥的,請大家指出來

全部回復(fù)(10)
正序查看
倒序查看
@
R3放在圖示位置更好,不過最好在R3前面串聯(lián)一個二極管,以便在開關(guān)管導(dǎo)通的前幾個周期VCC不會掉電.當(dāng)然,如果把VCC的電容加大一點,R3取值也大一點,二極管也可以不要.我是比較支持像樓主這種接法的,原因有三點:1,同樣可以起到給VCC提供啟動電流的目的;2,可以有效利用開關(guān)管關(guān)斷時,漏感所釋放的能量;3,因為能吸收漏感能量,還可以抑制EMI,變廢為寶.個人意見,沒有實踐過,不保證一定沒有隱患,樓主如果試了覺得爽,記得給大家分享一下快感.
非常感謝樓上的兄弟詳細(xì)解答,這個只是原理圖,現(xiàn)在還沒有正式做樣.方案基本確定好后就準(zhǔn)備動手.我也是第一次自己從頭到尾做開關(guān)電源啊,請大家多多支持啊
0
回復(fù)
@
R3放在圖示位置更好,不過最好在R3前面串聯(lián)一個二極管,以便在開關(guān)管導(dǎo)通的前幾個周期VCC不會掉電.當(dāng)然,如果把VCC的電容加大一點,R3取值也大一點,二極管也可以不要.我是比較支持像樓主這種接法的,原因有三點:1,同樣可以起到給VCC提供啟動電流的目的;2,可以有效利用開關(guān)管關(guān)斷時,漏感所釋放的能量;3,因為能吸收漏感能量,還可以抑制EMI,變廢為寶.個人意見,沒有實踐過,不保證一定沒有隱患,樓主如果試了覺得爽,記得給大家分享一下快感.
覺得這樣不太合適,因為開關(guān)管關(guān)斷時其反電動勢會很高,這樣會不會給芯片造成威脅呢?
0
回復(fù)