請大家多提一些寶貴意見.
謝謝. 2039311195110512.xls
節能燈鎮流器調試淺談
全部回復(14)
正序查看
倒序查看
@hong0855
有道理,的確,驅動過強,易引起此類問題但,更換燈管,也能解決問題,而且燈管是一個廠的,只是顏色不同.因此可認為,一些性能不好的燈管在高熱狀態下,讓其突然斷電后,會處于一種短暫的空載狀態(高阻),在這種狀態下突然再高壓加電,燈管不能正常瞬間打亮,電路進入短暫的空諧振狀態,導致電流急增,遠遠大于正常啟動電流,功率管不能承受而燒壞.
有時你更換燈管可以解決暫時的問題.但沒有解決根本問題.我們都知道原材料有不良現象.而且鎮流器是木桶效應.所以我們應該盡可能的將線路的適用范圍放大.從而提高線路的可靠性.當然也要要求供應商加強品質管理.要不然也頭痛.
0
回復
@hong0855
YES,OK不過,要補充說明:以上是燈管用布包住(上下全部包兩層,只露底部透光)的情況下試驗,實測燈管中部管壁溫度達190-200度,試驗老化電壓是260V,生產老化時沒有這個問題,因為燈管不夠這么熱
依據這個試驗結果可以得出兩個結論:
1、燈管存在一個正常再啟動的最高溫度點,以上實驗不行的燈管已經達到這個溫度點了.
2、仍然是電路參數沒有調到最佳,線路結構不是很合理.
由此引來另一個問題:燈管在超過最高溫度點時,優化電路設計能保證燈正常工作(主要指能正常重復再啟動)嗎?
實際上,考慮用戶環境,也很少會有燈管處在這種狀態下工作.
不過,從線路設計者的角度看,如果能將這種惡劣情況設計到燈能正常工作,是不是更完善?
除了本人想做到,是不是每一個同行都想做到,就不得而知.
如果要做到的話,將要采取哪些有效的方法?
1、燈管存在一個正常再啟動的最高溫度點,以上實驗不行的燈管已經達到這個溫度點了.
2、仍然是電路參數沒有調到最佳,線路結構不是很合理.
由此引來另一個問題:燈管在超過最高溫度點時,優化電路設計能保證燈正常工作(主要指能正常重復再啟動)嗎?
實際上,考慮用戶環境,也很少會有燈管處在這種狀態下工作.
不過,從線路設計者的角度看,如果能將這種惡劣情況設計到燈能正常工作,是不是更完善?
除了本人想做到,是不是每一個同行都想做到,就不得而知.
如果要做到的話,將要采取哪些有效的方法?
0
回復
@hong0855
依據這個試驗結果可以得出兩個結論:1、燈管存在一個正常再啟動的最高溫度點,以上實驗不行的燈管已經達到這個溫度點了.2、仍然是電路參數沒有調到最佳,線路結構不是很合理.由此引來另一個問題:燈管在超過最高溫度點時,優化電路設計能保證燈正常工作(主要指能正常重復再啟動)嗎?實際上,考慮用戶環境,也很少會有燈管處在這種狀態下工作.不過,從線路設計者的角度看,如果能將這種惡劣情況設計到燈能正常工作,是不是更完善?除了本人想做到,是不是每一個同行都想做到,就不得而知.如果要做到的話,將要采取哪些有效的方法?
有什么難的,我做過5U125W ,17mm燈管245mm長,用13009,做足106W,開關次數6000次上,70度高溫190-265 OK
0
回復