目前聽說這款效率可以做到92%以上.不知是真是假.

可以用FP6101啊,效率90%以上,而且溫度也低.SOP-8封裝,電流可達2A,FP6102電流可達3A.

13922839457
陳’R

500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖，點擊可放大。\n按住CTRL，滾動鼠標滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/59/1597551194059617.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">

樓主,請找我,我的方案效率能達0.9,QQ278082826,成本方面也很理想.
497591194104838.doc

你是自已做驅動電源還是想買驅動電源,我司有現成的!
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖，點擊可放大。\n按住CTRL，滾動鼠標滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/59/265221194222607.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">

陳生.能否將規格書傳至我郵箱.xmjcgd@126.com謝謝,

您好,很高興得到您的支持,在這我想問您幾個問題:
1>您的方案是恒流型還不限流型的.
2>能否將產品規格書傳一份至我郵箱:xmjcgd@126.com
謝謝!

謝謝您的支持:我們是自己做驅動電源,因為其體積和模塊考慮.

樓主你好啊,你看一下喜歡個方案能否幫到你啊 1936691194227394.pdf
QQ412521795

您好!不知您那邊有什么好的方案可供參考呢?發過來大家一起討論一下!是否可行呀!不好意思再問您一個問題:您是做技術的還是做銷售呀!呵呵

在你認為,做銷售和做技術的有什么區別嗎?具體的資料我已經發到你的郵箱里了,我想問一下,你是需要找你所提出來的要求方案呢還是談一些技術問題呢?

本人的方案是恒流的,不是限流的
恒流的輸出特性是平滑直流,其控制是通過基準比較,輸出誤差電壓來控制占空比,而限流型的根本沒有運放,只是通過一個最大限流環來控制電流最大值,一般穩流精度較差,所以限流型的一般都是輸出脈 動直流,脈 動輸出的直流,與平滑直流比較起來,若LED需要得到相同的亮度,則脈 動型的電流需要一個比平滑直流大的多的峰值,才能得到一個中間的平均值,所以脈動直流長時間驅動LED,會使LED壽命縮短.500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖，點擊可放大。\n按住CTRL，滾動鼠標滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/59/497591194268471.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">

這位兄臺:
回答您的問題如下:
1>做銷售與做技術有本職上的區別;
2>郵件已收到,謝謝您.做為技術方面的負責人我肯定會針對我的產品做出相應的方案,至于討論技術問題只是針對個人的觀念與技術能力而交流的.呵呵
以上,不知兄臺您是否滿意.謝謝您對我工作的支持.

我曾用過LM321單個運放試過,他在限流時確實能有效降低一定的功耗.如果要做到穩定的恒流精度來說還是不太理想.如果您覺得你的產品真如您所說可以達到恒定電流可否將測試數據傳一份給我的.另我想問一下:
1>你的產品在壽命是多久,可否有做MTPF實驗;
2>你的成本是否合理;
可將郵件傳到XMJCGD@126.COM
感謝!

您好 :

可以給我一份 FP6101 規格書嗎?

peter1740@gmail.com

Thanks.

你好
   規格書已傳到你的郵箱,請查收.

摟主,給我也傳一份吧,謝謝啦,我也在做LED方面的東西
jone_tiger@yahoo.com.cn

我收到了,謝謝.

500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖，點擊可放大。\n按住CTRL，滾動鼠標滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/59/2225531195453181.bmp');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖，點擊可放大。\n按住CTRL，滾動鼠標滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/59/2225531195453432.bmp');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
朋友們:還是那一款5W的RM16現在還未定案.其主要是溫度不好控制/
溫升很大.其整體恒流不佳!其5W的模具是我們自己開的.跟普通RM16沒有太大的差異!也是頭痛的事!熱的問題!最近朋友又跟我推薦了一款OCP2030這款IC 不知大家有沒有用過!從規格書上看還是很不錯的.實際裝上我們的產品上不知可行!后天樣品到后方可有所定決!

你試過我的方案嗎?
我的方案發熱量小.你若是驅動單個5W的,不一定非要恒流,用恒壓也可以,因為用恒流需要過流檢測,消耗功率.你覺得恒流效果不佳,那很正常,因為現在市面上流通的那些所謂恒流IC,只是最大限流,根本不是嚴格意義上的恒流,效果當然不佳了.

可以為你提供設計服務 葉工:13929486910

半導兄:謝謝您一直觀注我的貼子:依您所說恒壓做好的話也很不錯呀!你的產品我也考慮過,但是你的好像是用34063做的,(我猜測的),效率肯定不佳!我也有讓您幫忙傳一份您產品的測試報告!(但未收到您的郵件)
再退一步談如果是恒壓型的電路來驅動5W 的LED的話,你的整個產品在環境溫度為45度到50度的環境下能工作多久.其LED的特性你想必比我更了解.這樣子整體效果會好嗎?

葉工:您好!可否一起來討論呢?您所謂的設計服務是怎么提供呢?關于LED恒流特性來談,我們一直討論了很久,卻一直都沒有找到其好的解決方案......
如今限制LED發展的問題,到底是電源處理的問題還是LED本能所其轉換的問題!當然目前我們都很明顯可以看到LED本能所產生的熱能遠遠高于所產品的光能.或許只要能處理好本來LED的光能的轉換效率后方可解決整個行業LED所面臨的問題.對!這是個行業的大問題,目前來說我們都無法克服.這樣我們就反過來我們談我的驅動電源的問題:椐LED的本能特性讓其工作在恒定電流狀態才能保持更好壽命與光效.所以無論是現在還是以后我們要做的就是把LED驅動做成恒定電流的電路,不然以后LED熱問題解決了,又會產生很多其它的問題:如壽命/效率/及光輻射等(以上只是站在我對LED的認識上考慮,煩請大家路過看過的朋友有自己的主張).

文工,我已經問清楚,OCP的產品用的是我們的東西.用我們的東西絲印他們的LOGO.他們是貿易,我們是原廠.

文工,OCP2030用的是我們的芯片,只是絲印他們的LOGO而已.我們是原廠,價格有絕對的優勢.

有新的方案,提供給你!高效率,pibibo2005@126.com

你說話要負法律責任的!
OCP2030的用戶請直接上原廠網站:www.orient-chip.com查看詳情!

驅動5W的,用SB42509可以輕松搞定!