菜鳥求教一個試了N回都不成的開關電源

LV.9

2007-10-20 00:17

再做試驗的時候要在電源串一個燈泡,就不會大面積燒毀了.
選擇變壓器的磁芯很重要.

回復

power_yang

LV.4

2007-10-20 00:51

那里來的電路,好像沒有緩沖吸收電路.

回復

power_yang

LV.4

2007-10-20 00:55

手頭有示波器嗎,沒有的話也要用調壓器慢慢上電的.新手還是先用top做吧,等成功了再用st的viper22做,最后再搞自激式電源.

回復

LV.6

2007-10-20 01:28

這種電路自己制作起來很危險,勸你不要制作了.你在這里發貼子大家根本不知道你錯在哪兒,必須拿到你的“作品”才能仔細的檢查你的問題出在哪兒,比如電路的排列、管子的優劣等.按你的描述,顯然反饋調壓系統不正常,但沒看到你接的電路無法知道是哪個方面不正常,最少你要確定你接線絕對正確無誤.再有,你的9014的飽和壓降與別的一些參數不符合要求,不能達到準確調節的目的,無論原電路上是不是采取的9014你都要換掉.還有變壓器的繞制工藝的問題,我不知道你是不是高手,但既然自稱菜鳥,那么在繞制中可能真的“菜”了點,只考慮了匝數而絕緣、磁芯間隙(一定要有的)等都沒考慮在內.你用的BU508倒蠻符合要求,但你真的確定購買的是符合要求的管子嗎?可控硅保護的只是大電流,保護不了你的瞬間擊穿的.這些技術不是一個菜鳥能做好的,即使做的能用,但也很不穩定,勸你放棄.如果真的要做,你先做以下調整:1、在輸入端串入一個100W白熾燈;2、在100U以后的電路也串入一個60W白熾燈;3、換掉9014為965;4、重新繞制變壓器一定要帶手套,繞過后確認沒問題再用70-80度的熱風去潮2小時然后浸漆;5、去掉可控硅;6、假負載接15W即可;7、把0.01u電容換成高壓電容;8、去掉啟動電阻(R1),先通電一次,這時電路應該不啟動;9、先把電壓調到最低,然后再通電,密切注意前面串的兩只白熾燈,如果突然發亮立即關掉電源.所有這些都只是建議,真正的原因由于不在現場無法知道,如果在你現場,基本可立知原因.

回復

hv12

LV.1

2007-10-20 02:02

此電路問題太多,不實用.

回復

ram98

LV.2

2007-10-20 13:08

別怕燒管子,經驗是燒出來的.呵呵.安全要注意,保險絲要串小點,現在用1.2A的應該夠了,成品時再最后確定.450V電容用10U就夠,磁心碎了還是換新的好,看你的圖(如果沒錯)是個反激RCC電路,同名端應接為;L1上正下負/L2同此/L5上負下正.吸收回路不加是有點懸,調試時你先用低壓會好很多,如買個調壓器,或加個小變壓器,用7-8十伏調.Q2Q3等都是壓控及保護,可先不接(低壓時),把開管Q1搞好后再一步步加.還有你這電源是熱地,要小心.呵呵,我也是新手,知道的想的起來的就說了.呵呵.

回復

楚天?

LV.8

2007-10-20 14:56

你這個電路里邊,磁芯是絕對不可以用碎掉的.
你分析電路就可以發現,開關管是處于正反饋狀態的.通常磁芯的氣隙很小,所以很容易飽和,這樣的話,激磁電感比較大,開關管電流較小.
而一旦磁芯碎了,即使粘合的再好,其激磁電感也很小,導致開關管電流劇烈增加.
另外,你的開關管上面沒有吸收漏感能量的緩沖電路,而三極管的Cce又特別小,導致反峰電壓(聽起來有點向行逆程電壓,呵呵,其實就是那么回事)過高擊穿開關管.
建議用TOP先玩玩.磁芯碎了就堅決不能用啦.尤其是新手.

回復

thwu

LV.4

2007-10-20 16:19

@楚天?

你這個電路里邊,磁芯是絕對不可以用碎掉的.你分析電路就可以發現,開關管是處于正反饋狀態的.通常磁芯的氣隙很小,所以很容易飽和,這樣的話,激磁電感比較大,開關管電流較小.而一旦磁芯碎了,即使粘合的再好,其激磁電感也很小,導致開關管電流劇烈增加.另外,你的開關管上面沒有吸收漏感能量的緩沖電路,而三極管的Cce又特別小,導致反峰電壓(聽起來有點向行逆程電壓,呵呵,其實就是那么回事)過高擊穿開關管.建議用TOP先玩玩.磁芯碎了就堅決不能用啦.尤其是新手.

通過D5可以吸收反激電壓的.感覺3CT5和9014控制電路要反一下

回復

yuyan

LV.9

2007-10-20 16:35

@thwu

通過D5可以吸收反激電壓的.感覺3CT5和9014控制電路要反一下

精神可嘉啊!你太盲目了,先做做TOP再說吧

回復

老韋

LV.5

2007-10-20 16:41

老弟,你的電源不是我們這些菜鳥能搞定的,我不知道你的電源對電壓的精度要求有多高.我認為你還是用單片IC的電路吧,容易一些,電路簡單得多,像用5S0680 1M088O.....!不怎么用調試就OK了.也貴不到那里去(我們買拆機的3.00元),用萬能板就可以了,
   不管是做哪種,記得1:加保險管\
                  2:調試在交流電那邊串聯一個60--100W的燈泡,如果它亮你就小心了,正常它是閃亮一下的(空載)/我見過的開關電源都可以空載,最多是空載時電壓高些
                  3在變壓器的初級加尖峰電壓吸收電路(一般是一個高頻二級管和一個高壓電容{2KV103左右}加一個2--5W  15--47K的電阻).
    我也不是很懂,可以說的就這么多,還有問題我們就交流一下吧

回復

LV.1

2007-10-21 00:37

@老韋

老弟,你的電源不是我們這些菜鳥能搞定的,我不知道你的電源對電壓的精度要求有多高.我認為你還是用單片IC的電路吧,容易一些,電路簡單得多,像用5S06801M088O.....!不怎么用調試就OK了.也貴不到那里去(我們買拆機的3.00元),用萬能板就可以了, 不管是做哪種,記得1:加保險管\ 2:調試在交流電那邊串聯一個60--100W的燈泡,如果它亮你就小心了,正常它是閃亮一下的(空載)/我見過的開關電源都可以空載,最多是空載時電壓高些 3在變壓器的初級加尖峰電壓吸收電路(一般是一個高頻二級管和一個高壓電容{2KV103左右}加一個2--5W 15--47K的電阻). 我也不是很懂,可以說的就這么多,還有問題我們就交流一下吧

看了大家的建議很感動,先謝謝大家了,要學的真的很多
在此說明,元件的選擇完全按圖中的標注,其中0.01UF電容選擇耐壓630V的ccb電容(我想應該夠了吧),電路的連接對照了N次,應該沒有問題的,電路板是自己做的.不會用PROTEL做印刷電路,全手工繪制的,熱轉印后腐蝕而成.只是磁心的具體標準不知道,資料只是籠統說E5*5型,沒有說留多大的氣隙,買來的磁心不帶氣隙的,說他碎了實際是斷成兩節,有點弱智的認為,碎成兩節后對合粘接中間不是相當于留的氣隙嗎,
有點想放棄搞別的,可是花了不少的功夫做電路板,還是不甘心啊,
聽了大家的建議,準備串燈泡試下,請問如果我用比較低的電壓,比如24V的交流輸入.電路能工作嗎,手頭有個24輸出的變壓器可以用,
說點題外的,搞這個只是我的業余愛好,示波器是不可能有的.因為我的專業和這個相差太遠,只是一些基本知識罷了,沒有辦法上升到一定的理論水平,我稱自己是焊槍,就是因為我還停留在照現成的電路圖把他變為實際電路板的水平,如果圖真的有問題,那就不一定可以解決,所以在這里求教,希望大家幫忙,不要笑我哦,我去買電子元件老板問我做什么用,看我的樣子不像搞這行的,我說我的業余愛好,老板說:太難得了,依稀記得以前有買元件DIY的還是礦石收音機時代的事,很多年沒有這樣的顧客了,

回復

LV.1

2007-10-21 11:02

@zcd32

500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖，點擊可放大。\n按住CTRL，滾動鼠標滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/58/2156951192945257.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">

回復

老韋

LV.5

2007-10-21 17:10

@jyjy

看了大家的建議很感動,先謝謝大家了,要學的真的很多在此說明,元件的選擇完全按圖中的標注,其中0.01UF電容選擇耐壓630V的ccb電容(我想應該夠了吧),電路的連接對照了N次,應該沒有問題的,電路板是自己做的.不會用PROTEL做印刷電路,全手工繪制的,熱轉印后腐蝕而成.只是磁心的具體標準不知道,資料只是籠統說E5*5型,沒有說留多大的氣隙,買來的磁心不帶氣隙的,說他碎了實際是斷成兩節,有點弱智的認為,碎成兩節后對合粘接中間不是相當于留的氣隙嗎,有點想放棄搞別的,可是花了不少的功夫做電路板,還是不甘心啊,聽了大家的建議,準備串燈泡試下,請問如果我用比較低的電壓,比如24V的交流輸入.電路能工作嗎,手頭有個24輸出的變壓器可以用,說點題外的,搞這個只是我的業余愛好,示波器是不可能有的.因為我的專業和這個相差太遠,只是一些基本知識罷了,沒有辦法上升到一定的理論水平,我稱自己是焊槍,就是因為我還停留在照現成的電路圖把他變為實際電路板的水平,如果圖真的有問題,那就不一定可以解決,所以在這里求教,希望大家幫忙,不要笑我哦,我去買電子元件老板問我做什么用,看我的樣子不像搞這行的,我說我的業余愛好,老板說:太難得了,依稀記得以前有買元件DIY的還是礦石收音機時代的事,很多年沒有這樣的顧客了,

老弟,你把變壓器的L1=100T.L2=L3=3T.L5=100T試一下,L1的電感量約2.5MH,沒有東西測就在磁芯的兩邊墊硬殼香煙的那種硬紙上去.L4和L5的匝數要實驗才知道多少,我的數不是算的,估計的.D5改用一個2W82歐的電阻和一個1KV471的瓷片電容串聯,R2個0.01的電容用2W51歐和0.1的電容.我是拿我們做的電源比較的

回復

LV.1

2007-10-21 18:45

@老韋

謝謝老韋的建議,我會按照你的意見去實驗的,希望能成功啊,我知道開關電源的工作頻率越高初級線圈要的越少,效率也越高,同時磁心的體積要的也越小,這個電路的附加說明上說他工作的頻率大概20KHz,怪不得要300圈,圈數多了可真難繞啊

回復

知秋

LV.5

2007-10-21 20:07

@jyjy

替樓主加油,我也在研究分立元件的開關電源.目前都沒敢動手,先讀書搞個明明白白先

回復

LV.9

2007-10-22 00:31

@jyjy

150圈就足夠了,哪有開關變壓器繞那么多圈的,電感量要2.5-3mH,次級也不超過6圈.

回復

ram98

LV.2

2007-10-22 11:00

@jyjy

回zcd32,電路完全按照電路圖連接.多次核對無誤,為了減輕電源對電網的干擾,自己在市電輸入加了濾波電路,從ATX電源上拆下來的,管子的選用按電路的標注選用,未標注出的快恢復二極管選用FR307,低壓電路選用IN4148,磁心EE55的,0.59的線在骨架上繞兩個300T的繞組已經滿了,其他的勉強加進去的,現有的磁心是無氣隙的,不知道留多少,請問,開關管擊穿的原因是因為磁心飽和導致開關管電流激增引起的嗎?看了各位的意見找了尖峰吸收電路加進去了,不知道對不對,大家看下啊[圖片]500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='這是一張縮略圖，點擊可放大。\n按住CTRL，滾動鼠標滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}"onclick="if(!this.resized){returntrue;}else{window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/58/2156951192945257.jpg');}"onmousewheel="returnimgzoom(this);">

從交流50V以上,110V以下開始試電路啊,看你要出多少V,用70-80V我看是較好的,先讓開關管工作再說,旁的先不用接.吸收C用2200P1000V/R用56K試較保險,用0.1U太大,最終參數回頭再定.

回復

LV.1

2007-10-22 15:09

@songlsx

150圈就足夠了,哪有開關變壓器繞那么多圈的,電感量要2.5-3mH,次級也不超過6圈.

按找大家提的建議今天,把電路進行了改造,在初級線圈的兩端加了個尖峰吸收電路,交流電輸入端串了100W燈泡,把原來的線圈圈數減了50圈,說來也巧,繞線的時候在200、250圈(一層50圈)終點把線絞了個節,為了不節外生枝就索性就在骨架的接線柱上做了個引腳所以我的300圈,應該由200+50+50三個繞組組成的,沒想到現在到為調試做了鋪墊.其他的電路暫時沒有改變,懷著忐忑的心情接同了電源,當時手真的抖了一下,怕又金花四濺,還好沒有那個問題出現,交流輸入端的100W燈泡閃一下就滅了,接的假負載燈泡沒有亮,暈啊!還是不行么?正郁悶中,忽然察覺變壓器有動靜,發出蚊子一樣細微的聲音,直覺告訴我電路在工作,線圈起振了,可是為什么,沒有輸出呢,斷開電源,奇怪的事情發生了,那家伙竟然還在叫,又過十幾秒才停,怎么回事?哦,電源濾波電容在繼續放電維持電路工作呢,這時膽子大起來了,斷開負載接上電壓表測量輸出電壓,暈怎么才20伏啊(怪不得假負載不亮呢,調節電位器,嘿有反應,電壓可以調不過才40伏,這離要求太遠了啊,目前實驗進行到此,有新的情況在貼上來,希望大家繼續給予關注,多提寶貴意見

回復

LV.1

2007-10-22 15:42

@jyjy

哎呀,電壓低的問題解決了,只減了初級線圈的圈數,控制回路的圈數沒減,導致控制回路調整脈寬把電壓降低了,剛才接上300圈通電測試,輸出有380多伏了,哈哈,那個高興啊,等等,怎么回事,變壓器聲音變大了,調節電位器電壓迅速降低,估計調節幾十歐的樣子,電壓就掉到60伏了,變壓器也不怎么響了,在回調,只擰了那么一點點,電壓迅速升高300多付,想看看到底是多少,暈,460伏,恐怖啊.超過輸出濾波電容耐壓值了,趕緊斷電了,幸好我在高壓電容上都并了一個瀉放電阻,電壓又迅速的回落了.
經過大家的提議在原電路上進行改進-----添加尖峰吸收電路,現在電路可以工作了,由此斷定,前面所發生的爆炸,開關管擊穿均,電阻燒毀的情況均由開關管關閉時尖峰電壓擊穿開關管或者阻尼二極管至短路引起,目前添加尖峰吸收電路已無該現象出現了,電路可以工作,只是輸出電壓調節很困難,而且不穩定,暫時找不到合適的負載去測試輸出,目前情況就是這樣了,請大家指點

回復

LV.9

2007-10-22 21:06

@jyjy

哎呀,電壓低的問題解決了,只減了初級線圈的圈數,控制回路的圈數沒減,導致控制回路調整脈寬把電壓降低了,剛才接上300圈通電測試,輸出有380多伏了,哈哈,那個高興啊,等等,怎么回事,變壓器聲音變大了,調節電位器電壓迅速降低,估計調節幾十歐的樣子,電壓就掉到60伏了,變壓器也不怎么響了,在回調,只擰了那么一點點,電壓迅速升高300多付,想看看到底是多少,暈,460伏,恐怖啊.超過輸出濾波電容耐壓值了,趕緊斷電了,幸好我在高壓電容上都并了一個瀉放電阻,電壓又迅速的回落了.經過大家的提議在原電路上進行改進-----添加尖峰吸收電路,現在電路可以工作了,由此斷定,前面所發生的爆炸,開關管擊穿均,電阻燒毀的情況均由開關管關閉時尖峰電壓擊穿開關管或者阻尼二極管至短路引起,目前添加尖峰吸收電路已無該現象出現了,電路可以工作,只是輸出電壓調節很困難,而且不穩定,暫時找不到合適的負載去測試輸出,目前情況就是這樣了,請大家指點

要繼續努力,不怕困難,將來一定是把好手.

回復

LV.1

2007-10-23 11:22

@songlsx

要繼續努力,不怕困難,將來一定是把好手.

經過反復的嘗試,發現一個問題,就是磁心的,現在用的磁心是沒有氣隙的,按找大家的建議在E形磁心的外側墊了厚紙片,當厚紙片只墊一層的時候,電位器調至輸出電壓最小端,變壓器有蚊子一樣的尖叫聲音很小,調高電壓,變壓器逐漸發出哼聲,當電壓調至200V向上時,電壓不在受電位器控制,以大概每秒70-80V的速度迅速增長至500V以上,趕緊切斷電源電壓通過輸出的瀉放電阻迅速回落了．增大氣隙的寬度,同樣電位器調至電壓最低點,變壓器聽不到聲音,調高電壓,變壓器逐漸發出細小的尖叫,后面的過程和前面的一致．
根據以上情況自己分析:下面接上15W的燈泡負載,在路測量電壓變化情況,發現接負載后,原來不叫的變壓器開始叫了,這說明變壓器叫的原因是初級線圈電流的增加引起的,由此看出,氣隙大時初級線圈的電流是會減小的
這時調節電位器,電壓開始上升,當上升的幅度是非線性的,越向后電壓增加的越快,燈泡開始發光了,當某一個時刻電壓增加至210V時,此電壓成為一個臨界點,電壓便不受電位器控制開始自己增加,象正反饋一樣的,由于有負載的牽制,電壓增加并不象空載時那么迅速,但通過觀察,電壓增加的速度曲線是越來越陡直的,怕輸出濾波電容擊穿,也怕負載燒毀,迅速切斷了電源,目前的情況就是這樣,希望大家對我的分析給予評價,和理論是否吻合．其次電壓無法控制其電壓自舉的原因是什么,有什么辦法解決沒有?

回復

LV.9

2007-10-23 22:13

@jyjy

經過反復的嘗試,發現一個問題,就是磁心的,現在用的磁心是沒有氣隙的,按找大家的建議在E形磁心的外側墊了厚紙片,當厚紙片只墊一層的時候,電位器調至輸出電壓最小端,變壓器有蚊子一樣的尖叫聲音很小,調高電壓,變壓器逐漸發出哼聲,當電壓調至200V向上時,電壓不在受電位器控制,以大概每秒70-80V的速度迅速增長至500V以上,趕緊切斷電源電壓通過輸出的瀉放電阻迅速回落了．增大氣隙的寬度,同樣電位器調至電壓最低點,變壓器聽不到聲音,調高電壓,變壓器逐漸發出細小的尖叫,后面的過程和前面的一致．根據以上情況自己分析:下面接上15W的燈泡負載,在路測量電壓變化情況,發現接負載后,原來不叫的變壓器開始叫了,這說明變壓器叫的原因是初級線圈電流的增加引起的,由此看出,氣隙大時初級線圈的電流是會減小的這時調節電位器,電壓開始上升,當上升的幅度是非線性的,越向后電壓增加的越快,燈泡開始發光了,當某一個時刻電壓增加至210V時,此電壓成為一個臨界點,電壓便不受電位器控制開始自己增加,象正反饋一樣的,由于有負載的牽制,電壓增加并不象空載時那么迅速,但通過觀察,電壓增加的速度曲線是越來越陡直的,怕輸出濾波電容擊穿,也怕負載燒毀,迅速切斷了電源,目前的情況就是這樣,希望大家對我的分析給予評價,和理論是否吻合．其次電壓無法控制其電壓自舉的原因是什么,有什么辦法解決沒有?

那是你各方面沒有調到最佳壯態,除了在變壓器保留氣隙外,還要繼續減少初級的匝數,要知道變壓器工作的原理,它是和電源的電壓正好相反的,電源往電感充電,電源停止時,從電感往外放電,如果電感量大了,放電的時間長,沒有完全放電,這時就要增加功耗.所以圈數和頻率成反比.

回復

LV.1

2007-10-23 23:00

@songlsx

感謝songlsx的關注,和我想的一樣,現在在著手減線圈了,根據電路的改進,重新畫了印刷電路,明天做出來在進一步測試,現在用的板子在測試時反復焊接,銅皮都脫落了.樓上有位朋友建議更換9014,我也想把他換掉,耐壓不行,電流又小,經不測試的惡劣環境,可是又不知道拿什么代換,就隨變換了個NPN型的開關管,耐壓電流都比較大,應該沒有什么問題吧,目前準備用小點的磁心,初級線圈定為150圈,是原來的300減半,其他的繞組也減半,不知道這樣合適不,
哎,這幾天還是有收獲的,最起碼電路工作了,希望大家繼續關注給予支持,謝謝

回復

LV.6

2007-10-23 23:14

@jyjy

感謝songlsx的關注,和我想的一樣,現在在著手減線圈了,根據電路的改進,重新畫了印刷電路,明天做出來在進一步測試,現在用的板子在測試時反復焊接,銅皮都脫落了.樓上有位朋友建議更換9014,我也想把他換掉,耐壓不行,電流又小,經不測試的惡劣環境,可是又不知道拿什么代換,就隨變換了個NPN型的開關管,耐壓電流都比較大,應該沒有什么問題吧,目前準備用小點的磁心,初級線圈定為150圈,是原來的300減半,其他的繞組也減半,不知道這樣合適不,哎,這幾天還是有收獲的,最起碼電路工作了,希望大家繼續關注給予支持,謝謝

哈哈兩天不來,這里熱鬧了,恭喜你在迅速成長,你很聰明,能立即吸收大家的有益的經驗,如果我在你附近,一定會親自到你那里看一看的,呵呵幫你搞定了一次,你就會積累很多經驗的,以你的悟性,以后很有發展.這幾天由于趕做幾款樣品去香港參展沒來看,今天來了看了一遍,告訴你五個字:我很欣賞你.

回復

LV.6

2007-10-23 23:17

@zcd32

其實你的輸入端串入的白熾燈閃一下又滅掉了,就是電路已經正常起振的一個信號,以后你在做這類實驗的時候前面加上一個燈泡,會有幫助的.但你熟練后就不用這樣做了.好了時間太晚了,我要睡了,祝你成功

回復

LV.6

2007-10-23 23:20

@zcd32

要關掉了忽然看一眼,發現我說的話里有漏洞,呵呵不好意思,真是勞累過度了,腦子都糊涂了,你把我剛才發的“閃一下就滅掉是正常起振的信號”去掉,雖然大部分情況下是這樣的,但這樣說還是錯誤的,以后慢慢和你聊這現象的微妙細節的部分,你就會明白的.好再見朋友們

回復

LV.9

2007-10-24 09:04

@jyjy

感謝songlsx的關注,和我想的一樣,現在在著手減線圈了,根據電路的改進,重新畫了印刷電路,明天做出來在進一步測試,現在用的板子在測試時反復焊接,銅皮都脫落了.樓上有位朋友建議更換9014,我也想把他換掉,耐壓不行,電流又小,經不測試的惡劣環境,可是又不知道拿什么代換,就隨變換了個NPN型的開關管,耐壓電流都比較大,應該沒有什么問題吧,目前準備用小點的磁心,初級線圈定為150圈,是原來的300減半,其他的繞組也減半,不知道這樣合適不,哎,這幾天還是有收獲的,最起碼電路工作了,希望大家繼續關注給予支持,謝謝

這些要反復細致的測試才能成功,成功后也不要放棄,再調整還會有奇跡出現,比如換磁體,線路改進,用不同型號的元件更換試驗等,最后你做的要比想像的好很多,積累這些經驗后,你的含金量就增加了.

回復