樓主很關注CFL呀!
較長時間以來,國內CFL市場魚龍混雜是有目共睹的,原因有很多,相關標準形同虛設,與國家相關職能部門疏于引導和管理有直接的關系.并非是單純的技術問題,實際上,CFL的制造技術已經發展得比較成熟了.

張工,幫你頂一把;中國需要高品質的節能燈.順便告知一下哦;關于一體化節能燈專用芯片--UBA2024(內置MOSFET),之前聽業界的朋友說過關于此芯片的成本問題.現在告訴大家一個有利的消息,UBA2024P的成本有望有了下調的空間;但是前提是在有一定的量支持的情況下;這是NXP半導體針對節能燈這塊的新政策.目前我司正在尋找有意向的合作伙伴,共創偉業;歡迎有意向的朋友加入我們的團隊.


                          深圳銘城光華科技有限公司

呵呵,在下中山李工,張工是樓主吧.

呵呵,是的.昨晚我們也聊過關于這類的話題;還需要大家多支持一下呀.

廈門東林的生產工藝確實是不錯.從技術到生產捉的不錯

李工.別把您的那些好技術留著.哈哈.說出來大家也學習學習.

大哥在那里工作呢.

呵呵,我已離開生產一線了呀,應該是向你們學習才對呀.

CFL的電路結構120V輸入的雙電解 單燈電容好還是單電解 雙燈電容好.

  若用到單電解單燈電容做出的產品就是效率低,電晶體波形也差.燈絲電流很大.

   現在的問題是不光只要成本低,關建是要性能可靠.真害怕星期燈又出現.

   看樓主對CFL很有研究,還請指點.

呵呵,謝謝大家來地盤轉轉,有好的經驗多聊聊.
CFL的電路結構120V輸入的雙電解 單燈電容也可以,單電解 雙燈電容也好.傚率也很高,如果不加預熱的話,單電解,單電容就行,成本好做點,電路簡單哦,傚率問題隻要在諧振囬路想想辦法就可以解決的很好.關于單電解單燈電容做出的產品就是效率低,電晶體波形也差.燈絲電流很大的問題,可以攷慮上述方案.

兄弟,什么時候最好搞點SMD的2024來玩玩更好,哈哈.

雙電解要考慮用高壓管來作,電流和功率會出現矛盾,單電解的,用低壓管,低壓電容,成本和穩定性會好做,120V還是后者比較適用.

其實做CFL,首先是電路的方案取舍,電路設計,可靠性評估等等,還有選材檢測,一致性的控制,理解所在國的標準要求,批量生產工藝的優化設計,綜合成本的控制,中間涉及到很多細致的工作,如果每天做到500K的量的話,其實是一個系統工程,需要各環節仔細做好才行,中國有此能力的,品質又能做到始終如一的廠家只有寥寥數家.其實中國做CFL的何止數萬家,大多都沒有連好內功啊,看到論壇上有數10帖HID的帖子,每日浮云不散,對于探討技術問題的熱情倒是無可厚非,如果說CFL的技術已經很成熟,才做到如此模樣,對于國人喧囂日上的HID呼聲,恐只有一片浮躁氣氛,沒有實質性的技術鉆研和規模化構思與檢討,大浪淘沙,誰主沉浮,做到最后又有幾家能笑傲江湖,莫過于曇花一現罷了.
在照明行業迫切需要有一批批能坐下來鉆研做事的人,這樣的企業才有將來,行業才有出路!

好貼,技術不凡,文筆更不凡,字字值千金.這樣的高手開話題我早就該來頂了.便勁的頂.頂上太空.把老美的航天器摔得稀爛.
            在此我想感嘆一句,"工程師"這個稱呼好聽,知資難當呀!我勸各位同行不要輕言EB技術已經成熟,這只能是小混混老板的專利語言.我們實在不應說出這樣的話來.海水有多深我的腳底還沒一粒沙更不敢狂語已腳踏海底頭頂藍天.還望有機會向各位討教.在此先謝!

上樓仁兄夸獎了,謝謝!我也是在這里拋磚引玉,希望大家一起討論行業現狀和廣為關注的問題,能夠各抒己見,暢所欲言,把行業從業心得發表一二.

嗯,你的舉動是好的,我一定參與.我昨天才發覺前段時間有點不小心打斷了你一個話題的討論.還請諒解.

你客氣了,技術無國界嗎?怎么談都沒有問題.

OK,爽快.