1.繼電器型補償調壓:可以實現不同組合進行補償,調壓精度高范圍寬,且補償波形跟輸入波形同相位或反相位,變壓器消耗的材料小,造價低,效率高,但繼電器切換的時候電流很大,切換過程會產生電弧,切換次數多的話很容易損壞.
2.可控硅型補償調壓:用可控硅替換第一種調壓方式的繼電器,相比第三種調壓方式實現了無觸點調壓,但可控硅溫度高很容易損壞,且浪費電能.
3.連續補償調壓:利用電機拖動電刷在線圈表面滑動或滾動,改變線圈的變比而調節輸出電壓,這種調壓方式可以實現無級平滑調節,調節精度高,但此種調節系統復雜,成本高,且電刷和觸點都很容易損壞,維護成本高.
4.還有一種叫EPWM的補償技術:先整流之后再用IGBT斬波.聽說不錯,不過沒做過也只是聽說而已.
大家對上面四種補償技術怎么看?如果在第一種再加上可控硅組成復合開關來保護繼電器,這樣做有什么優缺點?
你們做過補償穩壓嗎?進來聊聊!
全部回復(0)
正序查看
倒序查看
現在還沒有回復呢,說說你的想法