PTC預熱:開關時間應該各是多少?

找了很多標準,都不得要領,實驗中開30S,關30S,感覺PTC溫度比較高,啟動時間明顯縮短,這樣對開關試驗的結果應當影響較大,不知大家有沒有相關的標準?或者有沒有這方面的標準?大家通常用多長時間來做?

全部回復(12)

只看樓主

正序查看

倒序查看

bett

LV.7

2007-07-19 09:35

忘了說,我的燈是PPFC T5 HE 28W.不過這跟開關時間的設置應該影響不大.

回復

bett

LV.7

2007-07-19 09:55

@bett

忘了說,我的燈是PPFCT5HE28W.不過這跟開關時間的設置應該影響不大.

帖子沉的很快,自己頂一頂,近來論壇感覺人氣不旺,大家都潛水嗎?

回復

bett

LV.7

2007-07-19 16:23

@bett

帖子沉的很快,自己頂一頂,近來論壇感覺人氣不旺,大家都潛水嗎?

標準不好找,或者干脆沒有這種標準,要不,大家討論一下都是用多大的時間間隔來做的開關實驗.

回復

lucky-hlh

LV.4

2007-07-20 10:23

@bett

標準不好找,或者干脆沒有這種標準,要不,大家討論一下都是用多大的時間間隔來做的開關實驗.

我也想知道,怎么沒有大俠來指點呀??????

回復

bett

LV.7

2007-07-20 14:12

找到一種方法:是陳傳虞在《電子節能燈與電子鎮流器的原理和制造》一書中提到:“選好PTC熱敏電阻后,再通過整燈實際的開關試驗(例如3min開,3min關或5min開,5min關),如果開關數能夠達到2萬次左右,那么這種預熱啟動就應該認為是滿意的......

回復

bett

LV.7

2007-07-20 14:13

@bett

謝謝陳老師.

回復

凡平

LV.7

2007-09-01 05:54

@bett

PTC熱敏電阻在燈啟動點亮以后,PTC熱敏電阻因為發熱而呈高阻值,關燈幾秒內PTC熱敏電阻不能恢復到低阻值,那么這樣短時間的開關試驗也就失去了意義.

回復

yidinmu

LV.5

2007-09-01 08:54

@bett

不考慮PTC的因素,單純以標準來說,美規,澳大利亞是開5MIN,關5MIN.
歐規是開5MIN,關10MIN,還是開10MIN,開5MIN?

回復

bett

LV.7

2007-09-01 10:54

@yidinmu

不考慮PTC的因素,單純以標準來說,美規,澳大利亞是開5MIN,關5MIN.歐規是開5MIN,關10MIN,還是開10MIN,開5MIN?

謝謝大家的回復,我也在找這方面的標準,但是很難找.

回復

天烈云氣

LV.1

2007-09-01 11:05

1分鐘1次的開關試驗合適嗎?
如果時間充裕的情況下,是否可采用單次開關時間較長的方法;
如果時間緊迫,開關周期為30s是否合理?

回復

liuliuliu

LV.3

2007-09-01 11:21

@天烈云氣

1分鐘1次的開關試驗合適嗎?如果時間充裕的情況下,是否可采用單次開關時間較長的方法;如果時間緊迫,開關周期為30s是否合理?

個人感覺時間太短,明顯不合理,時間那么短PTC根本就沒冷卻還如何起到預熱的目的,像前面哪位老兄說的,"單純以標準來說,美規,澳大利亞是開5MIN,關5MIN.
歐規是開5MIN,關10MIN,還是開10MIN,開5MIN?
",最少也得3到5min才有用阿開關各30s對PTC來說預熱的作用幾乎起不到了,你可以看看關30s后的啟動波形,比關3.5min后的波形差很多的

回復

yidinmu

LV.5

2007-09-01 13:16

@liuliuliu

個人感覺時間太短,明顯不合理,時間那么短PTC根本就沒冷卻還如何起到預熱的目的,像前面哪位老兄說的,"單純以標準來說,美規,澳大利亞是開5MIN,關5MIN.歐規是開5MIN,關10MIN,還是開10MIN,開5MIN?",最少也得3到5min才有用阿開關各30s對PTC來說預熱的作用幾乎起不到了,你可以看看關30s后的啟動波形,比關3.5min后的波形差很多的

嗯,基本冷卻后開啟才能達到做開關實驗的效果.
我有一個節能燈,開20S,關100S.實際開啟的時候還是熱的.但我們做實驗有時候為了短時候能做出來,往往得妥協一下.

回復

工程師都在看

24V輸入如何防誤接220

基德

【DigiKey年度寵粉】hailo8 ai 模組試用+目標檢測

99久久全国免费观看_国产一区二区三区四区五区VM_久久www人成免费看片中文_国产高清在线a视频大全_深夜福利www_日韩一级成人av

PTC預熱:開關時間應該各是多少?