好帖,大家來討論一下,

電磁爐的測溫問題一直是一個難點,因為鍋具的溫度是靠磁板傳導下去的,每臺爐子熱敏電阻與磁板接觸的面積不同,會影響測溫,風扇也會影響測溫(熱敏電阻表面溫度受風扇影響).鍋具底部厚度對測溫影響更大.現在業內的要求為正負20%.普通電磁爐上的燒水功能是假的,只是大功率燒半小時.不過茶爐因為鍋具是陪套的一般都可以做到水開5分鐘內關機.

水開5分鐘太長了,我們的標準是水開40秒內停機

電磁爐的溫度精確控制是個很簡單的東西.
  只是缺乏對“電磁烹飪”的透徹理解,才導致電磁爐廠家搞不好.
  我們的電磁爐精確控制溫度技術可以輕松的滿足最苛刻的溫度控制要求.
  1、準確性高;
  2、實時精確控制溫度(基本無時間滯后).

我們能做到水開馬上停機.你要幾秒就幾秒.

樓上的可否講一點具體的呀,呵呵,都是學理科的,你就以理服人吧.不然我會認為你在吹噓.

這個值得吹嗎?

我們只轉讓專利

專利俺也有,正負5度.

專利號?

2006月11日申請的,有受理通知書,專利號現在網上你還查不到

1、是接觸式測溫還是感應測量溫?
2、如果是接觸式測量溫度,那么即便把(靜態)測量誤差減小一些,也不可能做到實時動態響應(因為電磁面板本身熱惰性很大).
   通俗的說就是對鍋體溫度變化反應速度很慢.
3、為了解決接觸測溫的精度及響應時間,早有人發明了幾種方案:
   a、在電磁面板鉆洞(實際不實用,格蘭仕蘇泊爾都搞過);
   b、把電磁面板中間設置導熱性能好的材料(例如金屬片),這個實用性不詳.但是很早就有人申請專利了.
   c、不改動電磁面板,但是采用軟件模擬補償.這個根本無法解決實時動態響應問題.
   d、還有人采用了“把溫度傳感器用導線引出,再伸到鍋底部測量溫度”這個方案,實用性就更~~~
4、如果你是感應測溫(簡捷實用的話),到還有些高明.  但是美的申請過電磁爐感應測量溫專利,不知道你研究過嗎?你比美的專利先進在哪里呢?