阻容降壓問題多多.

請看下列疑問:

通常的說法:阻容降壓所能提供的電流大小正比于限流電容容量.采用半波整流時,每微法電容可得到電流(平均值)為:30mA ,全波整流可得到雙倍的電流 60mA.
這些電流值是負載電流與穩壓管電流之和吧?

如果在輸出端即負載上并聯一個濾波電容,負載電流與穩壓管電流都會增大吧?

負載上并聯一個濾波電容后,如果負載電流80mA,如何計算阻容降壓部分C1的值?

還有一種說法:降壓電容C1的容量C與負載電流Io的關系可近似認為:C=14.5I,其中C的容量單位是μF,Io的單位是A.
哪個說法準確啊?

有人說阻容降壓是一種是恒流方式的,對嗎?

如果并聯一個濾波電容,值如何計算?

全部回復(10)

只看樓主

正序查看

倒序查看

jazzyfox

LV.2

2007-07-11 15:11

具體情況有些書上有介紹,不過是恒流方式倒是大家都這么說,
我記得去年有一期的電子制作雜志上有,你可以查找一下

回復

半導狂人

LV.10

2007-07-11 16:34

@jazzyfox

具體情況有些書上有介紹,不過是恒流方式倒是大家都這么說,我記得去年有一期的電子制作雜志上有,你可以查找一下

對于阻容降壓,我有一點個人意見
其實阻容降壓,現在用起來,意義不大.因為現在就算是一個普通的降壓開關電源,也用不了多少錢.很多人只是貪得一時便宜,沒有考慮到,電源性能會大副度影響LED的壽命,本身現在LED的價格不菲,可能一時間看不出來,覺得LED亮了,能用了,就行了,但不想以后可能返回,維修,長時間說起來,不如用一個專用的開關電源,可能還更劃算些.各種LED電源研發生產,QQ278082826

回復

清風2024

LV.8

2007-07-12 11:36

@半導狂人

對于阻容降壓,我有一點個人意見其實阻容降壓,現在用起來,意義不大.因為現在就算是一個普通的降壓開關電源,也用不了多少錢.很多人只是貪得一時便宜,沒有考慮到,電源性能會大副度影響LED的壽命,本身現在LED的價格不菲,可能一時間看不出來,覺得LED亮了,能用了,就行了,但不想以后可能返回,維修,長時間說起來,不如用一個專用的開關電源,可能還更劃算些.各種LED電源研發生產,QQ278082826

你們的看法是片面性的,你想一下,一個MR11和MR16的燈杯能放下220V的開關電源不,放不下吧,再加一個七彩的,如果你們能搞出來那么小的開關電源,那就不錯咯.問題是搞不出來呀,,,,,,,呵呵

回復