圖(B)的線圈是不能用的,磁力線相抵消,非但不能加熱,阻抗極低要燒管子的.怎么會想出這種方式的繞線方法呢,范了原則性的錯誤.

樓上所說的磁力線相抵銷是指的,線圈匝距離很小的情況吧.通常(a)圖線圈匝間距離很小.(b)圖有文章寫是為了加熱邊緣而設計的,我認為這種設計線圈應該是匝間隔的比較開,加熱區域只是圖中導線進線與出線圍繞的狹長區域.而其他地方不會加熱,因為磁力線抵銷了.而(a)是近乎在所有區域加熱.不知道我分析的對不對,樓上請指點下,謝謝

有導線經過的地方加熱,沒有導線的地方不加熱,做個試驗就知道了.

如你所說,那如果匝間距離都是相同的話,那(a)(b)豈不是加熱效果就相同了,反正有導線的地方都是一樣的,那(b)這種設計不就是沒必要么.
實驗也會做,不過還是想先從理論上弄清楚下,請樓上的指點.謝謝!
905391184115486.pdf

繞線方向相同的情況下,有導線經過的地方加熱.
繞線方向不同,則要看線間距離與鍋底距離之比,都可由電磁感應定律來決定.

對于繞向相同的情況,實驗的確是有導線的地方加熱,但是能不能說一下為什么沒有導線的地方沒有磁力線呢,按照電磁定律不是整個空間都有磁力線.并且如果是鐵鍋的話,導線上面和沒有導線的地方,磁阻不是差不多么,都是鐵鍋的磁阻?
對于(B)繞向不同的情況,我認為其磁力線如下圖所示500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖，點擊可放大。\n按住CTRL，滾動鼠標滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/55/905391184132813.bmp');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
A為鐵鍋,加熱區域應該是B區域中的兩根導線之間的部分.
請igbtsy兄說的詳細點.謝過

由安培環路定律可知,兩根導線中的電流之和為零,其合成磁場為零.
做電工的都知道,三相四線要穿鐵管的話,必須四根線穿同一根鐵管,若分開穿管,鐵管就要發熱,其道理是一樣的.

圖在哪里?