我拋磚引玉.
以10W為例,48V TO 5V 2A.這個(gè)產(chǎn)品幾乎所有的電源模塊公司都有,而且比較便宜.
基本所有公司的短路保護(hù)都是截止式的,但短路功耗不同.
我看過(guò)華為2002年生產(chǎn)的產(chǎn)品,在48V條件下短路,有200多MA電流(電流非打隔式).新雷能也差不多,好像要再大一點(diǎn).
這樣長(zhǎng)期短路,模塊電源會(huì)損壞,但帶來(lái)了好處是成本低,一致性好,有較大容性負(fù)載能力.
個(gè)人覺(jué)得,像這樣一個(gè)廉價(jià)和量大的產(chǎn)品,不可能做的很復(fù)雜保護(hù)電路.如依靠一些常規(guī)的方式,如變壓器繞法,加VCC限流電阻等方法,會(huì)在大批量生產(chǎn)中,由于器件離散,會(huì)出現(xiàn)個(gè)別不良品.所以有些廠家選擇了上面的這種方式.
不知大家都采取什么樣方式和方法來(lái)做模塊電源短路保護(hù).大家設(shè)計(jì)是哪方面考慮的.
關(guān)于25W以下模塊電源短路保護(hù)功耗的討論
全部回復(fù)(16)
正序查看
倒序查看
@shower
輸出都已經(jīng)短路了!
那輸出電流就很大了.你在什么點(diǎn)短路的,如果短路點(diǎn)比較遠(yuǎn),那就是說(shuō)電源次級(jí)端并沒(méi)有為另.并沒(méi)有真正短路.如果真在輸出端短路,那應(yīng)當(dāng)打嗝.如果是38XX的可以把38XX的供電線圈設(shè)計(jì)成反激式,并繞在次級(jí)外面,并盡可能與次級(jí)耦合的緊一些.而且盡可能使電壓低一些.以便大嗝.如不是38XX之類的,那就用輸出恒流保護(hù),或截止式保護(hù).開(kāi)關(guān)電源的保護(hù)也不是容易的.要根據(jù)用戶的要求來(lái)決定用什么樣的保護(hù)方法.
0
回復(fù)
@glr440803
那輸出電流就很大了.你在什么點(diǎn)短路的,如果短路點(diǎn)比較遠(yuǎn),那就是說(shuō)電源次級(jí)端并沒(méi)有為另.并沒(méi)有真正短路.如果真在輸出端短路,那應(yīng)當(dāng)打嗝.如果是38XX的可以把38XX的供電線圈設(shè)計(jì)成反激式,并繞在次級(jí)外面,并盡可能與次級(jí)耦合的緊一些.而且盡可能使電壓低一些.以便大嗝.如不是38XX之類的,那就用輸出恒流保護(hù),或截止式保護(hù).開(kāi)關(guān)電源的保護(hù)也不是容易的.要根據(jù)用戶的要求來(lái)決定用什么樣的保護(hù)方法.
短路點(diǎn)在輸出電容兩端直接短接,應(yīng)該算真正短路了,電流還是偏大!由于是模塊電源,輸入電壓比較低(16-40V),這里采用的是外加線性電源給IC供電,而沒(méi)有采用離線式的電阻啟動(dòng),輔助繞組供電方案.
0
回復(fù)
